¿Es razonable que un profesor de NPC emita una carta abierta para terminar la relación profesor-alumno?

Desde el punto de vista actual, la terminación de la relación de tutoría de Sun Jiazhou con sus estudiantes cumple con las regulaciones y procedimientos si no lo evaluamos desde la perspectiva de los métodos de manejo y los aspectos morales. desde la perspectiva del sistema de responsabilidades para la formación de posgrado en las universidades modernas, .

En la actualidad, las universidades nacionales y extranjeras generalmente adoptan un método de selección bidireccional entre estudiantes graduados y supervisores para determinar la relación de tutoría, y lo mismo ocurre con la Universidad Renmin de China.

La llamada elección bidireccional significa que los estudiantes tienen derecho a elegir a sus propios tutores, y los tutores también tienen derecho a elegir a los estudiantes que quieren asesorar. Los derechos de ambas partes no sólo se encuentran al inicio de la relación, sino también en mitad de la formación. Tanto los estudiantes como los tutores pueden ejercer dichos derechos. Si el estudiante considera que el tutor no es adecuado o está insatisfecho, puede completar un formulario para solicitar un tutor sustituto. El tutor también puede solicitar terminar la relación de tutoría con el estudiante después de un período de orientación.

Tomando como ejemplo la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho del Suroeste, sus "Estándares de Trabajo para Tutores Graduados" (aprobados por la reunión de la Oficina del Presidente en julio de 2012, revisados ​​el 27 de abril de 2011) muestran que a mediados -examen temporal y selección de estudiantes de posgrado, si el supervisor determina que el estudiante tiene un carácter moral, una salud física y mental deficientes o un rendimiento académico insatisfactorio y no es apto para recibir capacitación adicional, el supervisor tiene la responsabilidad de solicitar a la Escuela de Graduados que Basta.

El experto en educación Xiong Bingqi comentó sobre el asunto en una entrevista con Beijing News, diciendo que el comportamiento del profesor Sun Jiazhou de suspender la relación maestro-alumno cumplía con las regulaciones pertinentes. "Los estudiantes de posgrado en colegios y universidades generalmente implementan un sistema de selección bidireccional entre tutores y estudiantes de posgrado. Si los estudiantes o maestros no están satisfechos entre sí, pueden solicitar terminar la relación, dijo Xiong Bingqi, si el maestro solicita terminar la relación". la relación con el estudiante, generalmente la escuela de posgrado trabajará como maestro o elegirá para el estudiante otro mentor.

Un responsable del Departamento de Propaganda del Congreso Nacional del Pueblo también confirmó esta disposición. "Básicamente, el tutor no está dispuesto a hacerse cargo de este estudiante. Es normal que este estudiante encuentre un tutor en la misma especialidad".

No se puede confundir abuso y desafiar la autoridad.

Sobre el tema de Sun Jiazhou y Hao Xianghe, la opinión pública está polarizada. Algunas personas aplaudieron al maestro Sun Jiazhou, quien pensó que el estudiante era arrogante. Por supuesto, algunas personas piensan que el estudiante Hao Xianghe es un espíritu libre y que el instructor tiene una mente estrecha.

A juzgar por los comentarios en el círculo de amigos de Hao Xianghe, los principales problemas son: 1. El Departamento de Historia de la Universidad de Pekín es un “departamento de basura” (“Aunque la escuela no es basura”). 2. Los profesores Wei, Jin, Tang y Song presentados por el Congreso Nacional del Pueblo de la Universidad de Pekín son "desconocidos" en el país. 3. Yan Buke, profesor Wei Jinshi del Departamento de Historia de la Universidad de Pekín, es “basura” y su reputación es mayor que su realidad. Además, según la carta abierta de Sun Jiazhou, Hao Xianghe también criticó al profesor Wei Jinshi Han Shufeng de la Universidad de Pekín, quien actualmente es representante del Congreso Nacional del Pueblo. Sin embargo, Hao dijo en el comunicado que solo escribió las iniciales pinyin y no mencionó el apellido.

Según la carta abierta de Sun Jiazhou, Hao Xianghe también criticó al profesor Wei Jinshi de la Universidad de Pekín y al actual representante del Congreso Nacional del Pueblo, Han Shufeng.

De acuerdo con los estándares de Hao Xianghe (de la Universidad de Pekín, dinastías Wei, Jin, Tang y Song), el periodista encontró que los maestros "desconocidos" que mencionó incluyen a Liu (Historia de las dinastías Sui y Tang, actualmente subdirector y director del Departamento de Historia del Congreso Nacional del Pueblo), Li (Historia de la Dinastía Song, profesor asociado), (Historia de las Dinastías Sui y Tang, historia profesional, conferenciante), Wang Jing (Historia de las Dinastías Sui y Dinastías Tang, conferenciante).

Entre ellos, Liu es el más famoso y su nivel académico es muy apreciado en la comunidad académica. La reputación de varios otros jóvenes eruditos en todo el círculo de la historia es naturalmente incomparable con sus nombres consagrados. Han logrado logros notables en sus respectivos campos. Por ejemplo, ganó el Premio al Doctorado Académico Recién Llegado del Ministerio de Educación en 2010, Qiu Jingjia ganó el Premio al Doctorado Académico Recién Llegado del Ministerio de Educación en 2011, y Li y Wang Jing publicaron trabajos académicos en las principales revistas históricas. Vale la pena mencionar que estos académicos fueron presentados básicamente cuando Sun Jiazhou era director del Departamento de Historia del Congreso Nacional del Pueblo (menos de un año después de su renuncia).

El Departamento de Historia de la Universidad de Pekín, que Hao Xianghe llamó "basura", ha reunido a muchos académicos destacados nacionales y extranjeros, como Luo Xin, Rong Xinjiang, Xin Deyong, Deng Xiaonan, Zhang Xiqing, Liu Pujiang (fallecido a principios de este año), etc., independientemente de otros campos, aunque no sea el más fuerte del país, no tiene nada que ver con la "basura".

Volviendo a la relación entre tutores y estudiantes de posgrado, en términos generales, la insatisfacción del tutor con los estudiantes no es más que personalidad y capacidad académica.

Un usuario anónimo de Zhihu comentó que la "crítica" de Hao Xianghe al Departamento de Historia de la Universidad de Pekín y al campo de la historia de Wei, Jin, Tang y Song puede considerarse como carente de juicio y visión académicos si no se considera desde la perspectiva del carácter y la conducta.

Con respecto a la evaluación de los comentarios de Hao Xianghe como libertad académica y un desafío a la autoridad, el usuario de Zhihu Xiaoxiang cree que “usar palabras sucias como 'basura' es de hecho una cuestión de personalidad. Use Tang () y Tian (. ) menospreciar a Yan es completamente diferente. Aparte de alardear y desahogar mi ira, realmente no veo cómo entender estas palabras y hechos”.

Algunas personas también entienden este tema desde la perspectiva del Relación profesor-alumno en las humanidades chinas. Por ejemplo, el usuario de Zhihu, Gu Jingyan, cree: “De hecho, en las universidades nacionales, especialmente en historia y humanidades, la relación profesor-alumno es una relación tradicional maestro-aprendiz. El futuro de un estudiante de maestría o doctorado depende de las conexiones de sus compañeros. De manera similar, la relación entre maestros y estudiantes juega un papel importante, si los estudiantes no se desempeñan bien, también avergonzará al maestro. El anciano de la Universidad Renmin rompió la relación con el discípulo cuando su consejo fue infructuoso. Esto es completamente comprensible que el discípulo insulte a los amigos y mayores del maestro. No solo es arrogante y grosero. Hao debe haberse considerado a sí mismo como una celebridad y haber olvidado cuánto pesaba. El personaje es realmente adorable. "

Por supuesto, todos. Muchas "teorías engañosas" y "teorías de conspiración" aparecerán en este tipo de incidente controvertido, y lo mismo ocurre con el incidente de Sun y Hao. . Algunas personas piensan que Hao Xianghe puede guardar rencor porque no fue admitido en el departamento de historia de la Universidad de Pekín.