¿Qué es un paradigma?
Tomás? Kuhn propuso el concepto de "paradigma" en La estructura de las revoluciones científicas. Kuhn sostuvo la teoría de las etapas históricas del desarrollo científico y creía que cada etapa del desarrollo científico tiene una estructura interna especial, y el modelo que encarna esta estructura es un "paradigma". Un paradigma representa un modelo de una etapa de desarrollo científico a través de una teoría científica específica, como la física de Aristóteles a la ciencia antigua, la astronomía de Ptolomeo a la ciencia medieval, la dinámica de Galileo a la etapa primaria de la ciencia moderna, las partículas, la óptica alcanza el período desarrollado de la ciencia moderna, y la teoría de la relatividad de Einstein llega a la ciencia contemporánea.
El paradigma tiene una tendencia pragmática, que asegura que ciertos problemas tengan soluciones específicas en un período histórico específico, y otorga un alto valor a la investigación en torno a estos problemas. Por tanto, se caracteriza por el pensamiento convergente.
Desde una perspectiva sociológica, un paradigma es una comunidad, como una comunidad de científicos, una comunidad de escritores y una comunidad de poetas modernos de Internet (jaja, pero parece que los poetas de Internet aún no se han formado). una comunidad). Para decirlo sin rodeos, un paradigma es una cuestión, dirección, método, medio, proceso, estándar, etc., ampliamente reconocido por la mayoría de los miembros de una comunidad durante un período histórico determinado. La racionalidad es relativa a los paradigmas. Las falacias obvias vistas fuera del paradigma se justifican dentro del paradigma. Es un poco como el relativismo, pero mejor que el relativismo. Los paradigmas son comparables, pero no diferentes.
En segundo lugar,
La antitradición y las antirreglas sólo se fomentan en nuestra era porque pueden encarnar innovación. Estamos en un período de transición de un paradigma a otro, especialmente en la literatura, donde los textos poéticos son especialmente apreciados.
Históricamente, la innovación a menudo ha sido elogiada sólo durante los períodos de transición. Una vez que el paradigma se estabiliza, la gente se vuelve conservadora e intolerante.
Además, un paradigma es sólo una hipótesis teórica, que se basa en hechos empíricos. Quizás estemos a punto de entrar en una era sin paradigmas. Impulsadas por la ola de globalización económica, varias civilizaciones y culturas continúan chocando y fusionándose, lo que hace que los diversos conceptos de las personas sigan fortaleciéndose, mientras que los principios y estándares generalmente aceptados seguirán disminuyendo.
El relativismo es popular hoy en día. En mi opinión, el relativismo es una simplificación paradigmática. Quizás haya otro paradigma. La diferencia entre paradigmas no es principalmente de tiempo, sino de espacio y región.
Ejemplo:
"Paradigma" es una palabra propuesta por el famoso filósofo científico estadounidense Kuhn en "La estructura de las revoluciones científicas". Tan pronto como salió este libro, fue inmediatamente aceptado por la comunidad académica y se inició un feroz debate en torno a él. Kuhn ha estado estudiando la historia de la ciencia durante mucho tiempo. Descubrió que una visión acumulativa de la historia de la ciencia domina este campo, pero en su opinión, esta comprensión no puede reflejar verdaderamente la cara original de la historia de la ciencia. Kuhn dijo que una vez que encontró la palabra "paradigma", toda la confusión se resolvió de inmediato. Pero este "paradigma" no es una palabra simple. Si debemos resumirlo brevemente, tiene dos significados: (1) el compromiso común de la comunidad científica * * * (2) ejemplos compartidos por la comunidad científica. Además, (1) se puede simplificar a una convención y (2) es un ejemplo.
Un paradigma es un conjunto de conceptos, métodos y principios utilizados para estudiar, observar, analizar y resolver problemas. El problema que resuelve un paradigma debe tener una solución efectiva.
Pregunta 2: ¿Qué significa paradigma? Kuhn sostuvo la teoría de las etapas históricas del desarrollo científico y creía que cada etapa del desarrollo científico tiene su propia estructura interna especial, y el modelo que encarna esta estructura es un "paradigma". Un paradigma representa un modelo de una etapa de desarrollo científico a través de una teoría científica específica, como la física de Aristóteles a la ciencia antigua, la astronomía de Ptolomeo a la ciencia medieval, la dinámica de Galileo a la etapa primaria de la ciencia moderna, las partículas, la óptica alcanza el período desarrollado de la ciencia moderna, y la teoría de la relatividad de Einstein llega a la ciencia contemporánea.
Pregunta 3: ¿Qué es un "cambio de paradigma"? ¿Es Thomas, el famoso filósofo de la ciencia estadounidense, responsable del concepto y la teoría del "paradigma de la gratitud"? Kuhn propuso y elaboró sistemáticamente en "La estructura de las revoluciones científicas" (1962). Dado que el concepto de paradigma es el centro de toda la filosofía de la ciencia de Kuhn, intentó resumir y describir la ciencia real en muchos campos, no solo le interesaba la historia de la ciencia y la filosofía, por lo que estudió el concepto de paradigma desde diferentes aspectos, niveles. y los ángulos están definidos y explicados. Muchas personas no prestan atención a esta característica del pensamiento de Kuhn y, a menudo, citan una de las explicaciones de Kuhn para explicar sus propios problemas de acuerdo con sus propias necesidades.
Por tanto, algunas desviaciones son inevitables. ¿La erudita británica Margaret? Masterman realizó un estudio sistemático del paradigma de Kuhn. (1987) Enumeró 21 paradigmas con diferentes significados utilizados por Kuhn a partir de la estructura de las revoluciones científicas y los resumió en tres tipos o tres aspectos: primero, como creencia y especulación metafísica, es un paradigma filosófico o metaparadigma; , como un hábito científico, una tradición académica, un logro científico específico y un paradigma sociológico, en tercer lugar, como una herramienta de argumentación exitosa, un método para resolver un problema, una imagen utilizada para la analogía, un paradigma artificial o paradigma estructural; Aunque el significado principal del paradigma reside en la filosofía, y la filosofía es también una parte básica del paradigma de Kuhn, la originalidad y singularidad de Kuhn reside en el significado sociológico y la función estructural del paradigma. Contrariamente a la naturaleza abstracta de la filosofía general de la ciencia, Kuhn enfatizó particularmente la concreción de la ciencia y la consideró como una característica básica de la ciencia porque creía que un conjunto de hábitos y tradiciones científicas prácticas son muy necesarios e importantes para un trabajo científico eficaz. No es sólo un vínculo de unidad y exploración colaborativa de una comunidad científica, sino también la base para su futura investigación y desarrollo. No sólo puede dar a cualquier nueva disciplina sus propias características, sino también determinar su futuro y desarrollo. De esta manera, Kuhn tomó la concreción como el núcleo de su pensamiento filosófico y trazó una línea entre "imagen", "modelo" y "filosofía" reales para distinguirla de otras filosofías científicas. El paradigma estructural de Kuhn es esta "imagen" y "modelo" reales. No sólo completa las actividades de resolución de problemas de la ciencia convencional, sino que también se convierte en una oportunidad y un medio para abrir una nueva disciplina, estableciendo una nueva relación entre los modelos aplicados y la metafísica. , resolviendo así el problema del camino desde la teoría filosófica general a la teoría científica práctica. Generalmente discutimos y utilizamos los dos últimos significados de paradigma.
Pregunta 4: ¿Qué significa paradigma? ¿Puedes expresarlo en términos más simples? 1. ¿El concepto y la teoría del paradigma fueron desarrollados por el famoso filósofo de la ciencia estadounidense Thomas? La discusión de Kuhn se refiere a la base teórica y las normas prácticas sobre las cuales opera la ciencia normal, y es la visión del mundo y el modelo de comportamiento comúnmente seguido por los investigadores dedicados a una determinada ciencia.
En segundo lugar, el concepto de paradigma es el núcleo de la teoría del paradigma de Kuhn. El paradigma es esencialmente un sistema teórico. "Según el uso convencional, un paradigma es un modelo o patrón reconocido." En las actividades científicas reales, algunos paradigmas reconocidos -incluidas leyes, teorías, aplicaciones y equipos- proporcionan la base para el surgimiento de una determinada tradición de investigación científica. "
3. Las características del paradigma son: (1) El paradigma ha sido reconocido hasta cierto punto; (2) El estilo propenso es un todo compuesto de leyes básicas, teorías, aplicaciones e instrumentos relacionados. y equipo. Los científicos proporcionan programas de investigación; (3) Los paradigmas también proporcionan precedentes exitosos para la investigación científica imitable.
Cuatro tipos o aspectos de paradigmas:
Capítulo. , como creencia y especulación metafísica, es un paradigma o metaparadigma filosófico;
En segundo lugar, como hábito científico, tradición académica y logro científico específico, es un paradigma sociológico
En tercer lugar, como herramienta para una argumentación exitosa, los métodos de resolución de problemas y las imágenes análogas son paradigmas artificiales o paradigmas estructurales
Solo referencia~
Pregunta 5: ¿Qué son? ¿Los tres paradigmas de las bases de datos? En resumen, el diseño de la base de datos tiene una gran relación con el rendimiento del almacenamiento de datos y la operación de los datos por parte de los desarrolladores, por lo que es necesario establecer un paradigma científicamente estandarizado que cumpla con algunos requisitos. p>Estas especificaciones pueden denominarse paradigmas en bases de datos relacionales:
p>
Primera forma normal: cuando todos los atributos del modelo relacional R no se pueden descomponer en unidades de datos más básicas, se dice que R satisface la primera forma normal, abreviada como 1NF Satisfacer la primera forma normal es el requisito mínimo para la estandarización del modelo relacional.
De lo contrario, habrá muchas operaciones básicas que no se podrán implementar en dicho modelo relacional. modelo
Segunda forma normal: si el modelo relacional R satisface la primera forma normal y todos los atributos no primarios de R están completos. Dependiendo de cada atributo clave candidato de R, se dice que R satisface la. segunda forma normal, abreviada como 2NF.
Tercera forma normal: Sea R un patrón relacional que satisface las condiciones de la primera forma normal, y X es cualquiera de R. Conjunto de atributos, si X no las cumple transitivamente. dependen de cualquier clave candidata de R, entonces se dice que R satisface la tercera forma normal, abreviada como 3NF.
Pregunta 6: El paradigma se refiere al modelo estándar de diseño de bases de datos, que generalmente se divide en 1, 2, 3 y los paradigmas BNC 4, 5 y 6 rara vez se utilizan y se utilizan principalmente para investigaciones teóricas. . El propósito de la definición del esquema es resolver anomalías de inserción, modificación y eliminación en el diseño de la base de datos. Normalmente se utiliza la tercera forma normal o la forma normal BNC. Para mejorar la eficiencia del almacén de bases de datos, a veces es necesario simplificar la forma normal.
Pregunta 7: ¿Qué es el paradigma L1? L2 se puede experimentar por 5 puntos.