La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos históricos - ¿Qué dinastía utilizó lápidas dobles para los entierros?

¿Qué dinastía utilizó lápidas dobles para los entierros?

El origen del fenómeno de la doble lápida:

Geográficamente, Omán está situado en la Península Arábiga y es la cuna del Islam. Maldivas está situada en el Océano Índico y es la sección intermedia de la Ruta Marítima de la Seda. A partir de la Península Arábiga, la isla de Hainan se encuentra básicamente al final de la Ruta Marítima de la Seda. La forma de un símbolo de lápida tan distante delinea vagamente un rastro de navegación, comercio y personas dispersas desde la Península Arábiga. En vista del hecho de que los propietarios de las tumbas antiguas con lápidas dobles en Hainan pueden ser musulmanes que tienen profundas conexiones con Arabia y Persia, el autor cree que la forma de las tumbas con lápidas dobles tiene mucho que ver con la difusión de El Islam y la "Ruta Marítima de la Seda". Hay dos razones para su origen:

La primera posibilidad: el sistema de doble lápida se creó por algunas razones religiosas (Islam), pero esta costumbre funeraria era sólo. Popular entre un determinado grupo de personas en un determinado período histórico, no se ha extendido a todos los grupos musulmanes. Se puede juzgar preliminarmente que el momento de su aparición fue después del surgimiento del Islam en el año 610 d.C. y antes de que se extendiera a la isla de Hainan.

La segunda posibilidad: esta forma de lápida puede haber sido solo una costumbre en un lugar determinado al principio y no tenía nada que ver con el Islam. Cuando los lugareños se convirtieron al Islam, integraron las prácticas funerarias locales con las creencias religiosas. Posteriormente, con la continua expansión del Islam desde aquí o los viajes de las caravanas musulmanas, esta costumbre funeraria se llevó a otros lugares.

Extraído de: Wu·. Investigación sobre el fenómeno de las lápidas dobles en antiguas tumbas musulmanas de Hainan. Revista de la Universidad de Hainan (Edición de Humanidades y Ciencias Sociales), 2007, (3): 247-252.