¿Qué tipo de tesis de maestría no puede pasar la revisión externa?

Las razones comunes para el fracaso de la revisión externa de la tesis de maestría pueden ser las siguientes:

1. La calidad académica no cumple con los requisitos: los expertos en auditoría externa pueden creer que la tesis tiene problemas en los métodos de investigación académica, la base teórica, análisis de datos, etc. No cumple con los requisitos académicos. Por ejemplo, el diseño de la investigación no es razonable, el método de análisis de datos es inadecuado y las conclusiones son insuficientes o inconsistentes con las preguntas de la investigación.

2. El contenido del artículo está incompleto o es inexacto: los auditores externos pueden encontrar que el contenido del artículo falta o es incorrecto, como una revisión de la literatura insuficiente, datos de investigación empíricos incompletos, conclusiones inexactas, etc. Esto puede indicar que el autor no tiene un conocimiento profundo del área de investigación o que hubo un descuido durante la redacción del artículo.

3. Ética académica: Los auditores externos pueden descubrir malas conductas académicas como plagio, plagio de resultados de investigaciones de otras personas o falsificación de datos. En este caso, el artículo no pasará la revisión externa porque la integridad académica es un principio que la comunidad académica toma muy en serio.

4. Problemas de expresión y lenguaje: Los auditores externos pueden criticar la calidad de expresión y lenguaje del artículo. Si el lenguaje del artículo no está estandarizado, contiene errores gramaticales, lógica poco clara y otros problemas, puede afectar la evaluación del artículo por parte de auditores externos.

Cabe señalar que diferentes escuelas y especialidades pueden tener diferentes requisitos y estándares para la tesis de maestría. Por lo tanto, no es posible dar razones específicas para los fallos de la auditoría externa en todos los casos. Si el trabajo no pasa la revisión externa, el estudiante debe leer atentamente las opiniones de la revisión externa, discutir con el tutor y los expertos relevantes, corregir y mejorar los problemas, para finalmente aprobar la revisión externa.