La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos históricos - Da dos ejemplos para probar el argumento de que "toda la historia es historia contemporánea"

Da dos ejemplos para probar el argumento de que "toda la historia es historia contemporánea"

Si la burbuja muere a tiros, le quitará la vida al emperador autocrático. Usó su confrontación con Qin Shihuang para revelar la incompatibilidad entre humanismo y despotismo: "Lu dijo: 'El mundo no está gobernado por una sola persona, y el mundo también está gobernado por el mundo'. Pero Qin Shihuang dijo: El mundo está gobernado". por una persona, y el mundo no está gobernado por el mundo. Él. Siempre debes ser el rey y dejar que China sea siempre la China que ha ganado el apellido".

Todos en la década de 1940 sabían que los Qin. Shihuang a quien Guo Moruo criticó fue Chiang Kai-shek. Frente al cuchillo de carnicero de Chiang Kai-shek, "Guo Moruo gritó: Si el libro no se agota, el confucianismo no se agota, Qin Shihuang perecerá. "Desde Zuo Lu, ha habido hogueras" (citado de Tang Tao). Incluso Le pidió al protagonista Gao Jianli en la obra que reprendiera públicamente a Qin Shihuang: "Todos están en connivencia conmigo ahora, y todos en el mundo están dispuestos a deshacerse de ti, de este tirano, de este diablo y de ti ..." Qué valiente Chongqing está bajo el terror blanco

Febrero de 2009! El día 3 a las 65438, Vladimir Putin, Primer Ministro de la Federación Rusa y ex Presidente de la Federación Rusa, participó en la grabación de un programa de actualidad sobre la situación nacional rusa. Televisión Eligió una en el acto entre una serie de preguntas planteadas por los internautas rusos sobre Stalin. Respecto a la pregunta de si la evaluación general es positiva o negativa, Putin respondió: “Elegí esta pregunta para responder porque conozco la gravedad de la cuestión. pregunta. Hay muchos debates en la sociedad ahora, y veo una emboscada aquí: si dices que sí, algunas personas estarán insatisfechas, si dices que no, algunas personas estarán insatisfechas. Sin embargo, dado que todavía existe un acalorado debate sobre Stalin y el estalinismo, hablaré de este tema en detalle. “En mi opinión, no puedo hacer una valoración global. Es obvio que de 1924 a 1953 el país experimentó cambios fundamentales: de un país agrícola a un país industrial, y el país en ese momento estaba dirigido por Stalin. Realmente no había agricultores, y todos recordamos claramente que hubo problemas agrícolas, especialmente en las etapas finales, con largas colas para comprar grano, etc. Lo que está sucediendo en esta zona no ha tenido ningún efecto positivo en las zonas rurales. Sin embargo, sí se produjo la industrialización. “Ganamos la Gran Guerra Patria. No importa quién lo haya dicho, al final ganamos. Incluso si sufrimos pérdidas enormes, ahora nadie puede culpar a las personas que organizaron y lideraron esta victoria, porque si hubiéramos perdido la guerra, las consecuencias habrían sido aún más trágicas para nuestro país. “No hay duda de que las cosas positivas están ahí, pero tienen un costo inaceptable. Especialmente cuando hay opresión. Esto es cierto. Millones de nuestros compatriotas están oprimidos. Esta es una forma inaceptable de dirigir nuestro país y lograr el éxito. No puedes hacer esto. No hay duda de que durante este período nos topamos no sólo con un simple culto a la personalidad sino también con crímenes masivos contra nuestro propio pueblo. Esto también es cierto. No debemos olvidar esto. ”