Comparación de todas las similitudes y diferencias históricas en la Novena Historia
(1) Naturaleza: Son todos movimientos campesinos liderados por la clase campesina y con los campesinos como cuerpo principal.
(2) Método de lucha: Todos tomaron la forma de lucha armada.
(3) Forma organizativa: Todos son iniciados por la religión y todos tienen un fuerte color de superstición.
(4) Resultado: Todos fracasaron bajo la represión conjunta de las fuerzas reaccionarias chinas y extranjeras.
(5) Función: No sólo asestó un duro golpe a las fuerzas reaccionarias dentro y fuera del país, sino que también retrasó el proceso de semicolonialización de China.
Diferencias
(1) La rebelión Taiping tuvo lugar en el contexto de una intensificación sin precedentes de los conflictos de clases después de la Guerra del Opio.
La Rebelión de los Bóxers se produjo en el contexto de una crisis nacional sin precedentes a finales del siglo XIX.
(2) La lucha del Reino Celestial Taiping se centró principalmente en el gobierno Qing.
La lucha de los Boxers se dirigió principalmente contra el imperialismo.
(3) La Rebelión Taiping tenía una organización, un liderazgo y un programa revolucionario unificados.
El Movimiento Bóxer no tenía una organización, un liderazgo y un programa unificados.
(4) La Rebelión Taiping estableció el poder político y la lucha duró mucho tiempo.
La Rebelión de los Bóxers no estableció un poder político y la lucha duró poco.
(5) Los líderes de la Rebelión Taiping mostraron un fuerte deseo de aprender de Occidente.
El Movimiento Bóxer era ciegamente xenófobo.
2. Similitudes y diferencias entre el Movimiento Reformista de 1898 y la Revolución de 1911
(1) Similitud
① Antecedentes históricos: Todo esto sucedió cuando el mundo El capitalismo entró en el imperialismo. Durante este período, el gobierno Qing era extremadamente corrupto y China enfrentó una grave crisis nacional.
②Propósito: cambiar el status quo, salvar el país y desarrollar el capitalismo.
(3) La clase dirigente y sus características: Todos están dirigidos por la burguesía. Todos tienen demandas revolucionarias antiimperialistas y antifeudales, y también tienen compromisos débiles con el imperialismo y las fuerzas feudales.
④El resultado final y sus razones: Ninguno de los dos puede cambiar la naturaleza semicolonial y semifeudal de la sociedad china. La razón fundamental reside en las limitaciones de la propia burguesía y su aislamiento de las amplias masas populares.
(2) Diferencias
Puntos de vista políticos: Los reformistas burgueses que lideraron el Movimiento de Reforma de 1898 defendieron una monarquía constitucional y la retención del emperador. Los revolucionarios burgueses que lideraron la Revolución de 1911 abogaron por derrocar el sistema imperial e implementar la democracia y la armonía.
② Medios y naturaleza: El Movimiento de Reforma de 1898 fue un movimiento de reforma burgués, que fue implementado por el emperador de arriba a abajo. La Revolución de 1911 fue una lucha armada desde abajo hacia arriba y una revolución democrática burguesa relativamente completa.
③Los resultados fueron diferentes: el movimiento reformista de 1898 murió a mitad de camino, fracasó por completo y fue abolido. Después de todo, la Revolución de 1911 derrocó el gobierno de la dinastía Qing, puso fin a más de dos mil años de monarquía feudal, estableció una república burguesa y logró un gran éxito.
3. Comparación entre la Rebelión Taiping y la Revolución de 1911 contra la Dinastía Qing.
(1) Similitud
(1) El objetivo principal es derrocar el gobierno de la dinastía Qing.
(2) Ambos formularon programas revolucionarios. El primero promulgó el "Sistema Agrario de China" y el segundo propuso el programa revolucionario de los "Tres Principios del Pueblo".
(3) Todos adoptan la lucha armada y la revolución violenta. La Rebelión Taiping lanzó una lucha militar a gran escala con la Dinastía Qing, incluida la Expedición al Norte, la Expedición al Oeste, la Expedición al Este y, más tarde, la guerra defensiva. Durante la Revolución de 1911, los revolucionarios burgueses lanzaron uno tras otro levantamientos armados contra la dinastía Qing.
(4) Se estableció un régimen revolucionario en Nanjing. El Reino Celestial Taiping estableció su capital en Tianjin durante la Revolución de 1911, en 1911 se estableció un gobierno provisional en Nanjing.
(5) Ninguna de estas dos revoluciones completó las tareas de revolución democrática antiagresión (antiimperialismo) y antifeudal.
(2) Diferencias
① Diferentes clases lideran las revoluciones: el Reino Celestial de Taiping fue dirigido por la clase campesina; la Revolución de 1911 fue dirigida por la burguesía.
(2) Aunque la naturaleza de la revolución pertenece a la categoría de revolución democrática burguesa, la Rebelión Taiping no fue una verdadera revolución democrática, sino una guerra campesina en la era de transición entre lo viejo y lo nuevo.
La Revolución de 1911 fue una revolución democrática burguesa en el sentido completo.
(3) Los programas revolucionarios son diferentes. El "sistema agrario de China" pretende establecer una sociedad ideal de socialismo utópico, que se caracteriza por "la desigualdad en la alimentación, la vestimenta, los campos y la agricultura, y nadie no recibe alimento ni calefacción". Los "Tres Principios del Pueblo" son el establecimiento de una república democrática burguesa. El método de distribución de tierras del Reino Celestial Taiping también fue cualitativamente diferente de los "derechos iguales a la tierra" durante la Revolución de 1911. Uno es el igualitarismo, que niega completamente la propiedad feudal de la tierra; el otro es de naturaleza burguesa, que no toca fundamentalmente la propiedad feudal de la tierra.
④El grado de movilización de las masas varía. El Reino Celestial de Taiping se basó principalmente en las amplias masas de campesinos para oponerse al feudalismo. Sin embargo, en la Revolución de 1911, la burguesía se separó de las amplias masas populares y no se atrevió a movilizarlas únicamente. Se apoyó en la burguesía, la pequeña burguesía, algunos miembros de los partidos sociales y el nuevo ejército.
⑤Los resultados de la lucha son diferentes: la Rebelión Taiping fue brutalmente reprimida por la Dinastía Qing en connivencia con fuerzas reaccionarias extranjeras, mientras que la Revolución de 1911 derrocó el gobierno feudal de la Dinastía Qing en China y fue usurpada por los chinos. y fuerzas reaccionarias extranjeras.
4. Comparación entre occidentalizadores, reformistas y revolucionarios
Similitudes: aprender de Occidente y tratar de cambiar el atraso de China. Las ideas de los occidentalizadores y los reformadores eran las mismas: abogaban por la introducción de tecnología de producción occidental avanzada, el establecimiento de nuevas escuelas, el envío de gente a estudiar en el extranjero y la salvaguardia del trono del emperador Qing.
Diferencia: La occidentalización aboga por el uso de tecnología militar occidental avanzada para mantener el gobierno de la dinastía Qing. Construyeron industrias militares y civiles modernas y entrenaron armadas. Los reformadores abogaron por la promoción de los derechos civiles, el establecimiento de un parlamento, el cambio de la monarquía a una monarquía constitucional y el desarrollo del capitalismo. Escribieron muchas veces para exigir reformas y, con el apoyo del emperador Guangxu, lanzaron el Movimiento de Reforma de 1898. Los revolucionarios abogan por la implementación de los "Tres Principios del Pueblo", utilizando la violencia revolucionaria para derrocar la monarquía autocrática y establecer una república democrática burguesa. Establecieron un partido político burgués, lanzaron una serie de levantamientos armados y la Revolución de 1911, derrocaron a la dinastía Qing y establecieron el Partido Comunista de China.
5. Por ejemplo, la diferencia entre Sun Yat-sen y Kang Youwei
(1) Sus puntos de vista y caminos políticos son diferentes. Kang Youwei era un representante de los reformistas burgueses y defendía reformas y reformas. Implementó una monarquía constitucional y se opuso a la revolución; después de que fracasara la petición de reforma de Sun Yat-sen, se embarcó en el camino de la revolución. Abogó por el derrocamiento de la monarquía autocrática y el establecimiento de una república democrática. Era un representante de los revolucionarios burgueses.
(2)Sus cualidades de voluntad son diferentes. Después del fracaso de la reforma, Kang Youwei gradualmente se deprimió y luego se convirtió en un realista. Pero después del fracaso de la revolución, Sun Yat-sen continuó luchando tenazmente y se convirtió en un gran revolucionario democrático.
6. Las similitudes entre la Revolución de 1911 y el Movimiento Reformista de 1898:
La naturaleza de la sociedad no cambió; hay que salvar la crisis nacional; ambos pertenecen a la burguesía; ; ambos terminaron en fracaso.
7. La Revolución Burguesa Británica y la Revolución Francesa fueron dos acontecimientos históricos importantes en los siglos XVII y XVIII. Considere sus similitudes y diferencias.
Consejos: Similitudes: 1. Las razones son las mismas. La burguesía de ambos países quiere tomar el poder y allanar el camino para el desarrollo del capitalismo (2) la misma clase dirigente; Está dirigido por la burguesía; ③La fuerza motriz revolucionaria es la misma. Las masas populares desempeñaron un papel impulsor en las revoluciones de los dos países; ④La influencia es la misma. Todos ellos promovieron el desarrollo del capitalismo y tuvieron un gran impacto en las revoluciones en otros países.
Diferencias: ①La clase dirigente no es exactamente la misma: además del liderazgo burgués, Gran Bretaña también tiene una nueva aristocracia. ② Diferentes características: después de un proceso tortuoso, la revolución burguesa británica estableció una monarquía constitucional bajo el gobierno conjunto de la burguesía y la nueva aristocracia, mientras que la revolución francesa se convirtió en la revolución burguesa más grande, más completa y más típica de la era burguesa. revoluciones. ③ Diferentes significados: Gran Bretaña inició la revolución burguesa en Europa y Estados Unidos y marcó el comienzo de una era de revolución burguesa; Francia arrasó con las fuerzas feudales internas y sacudió los cimientos de los sistemas feudales de otros países europeos.
8. Intenta analizar las similitudes y diferencias entre las primeras revoluciones burguesas en Gran Bretaña, Estados Unidos y Francia.
Respuesta: (1) Las razones fundamentales son las mismas: todas las revoluciones estallaron sobre la base del desarrollo económico capitalista interno, pero hay diferencias entre los países.
La autocracia feudal de Gran Bretaña y Francia obstaculizó el desarrollo del capitalismo, y el dominio colonial británico obstaculizó el desarrollo del capitalismo en Estados Unidos.
(2) La misma naturaleza: ambas son revoluciones burguesas, pero Estados Unidos es a la vez una revolución burguesa y un movimiento de liberación nacional. (3) El resultado es el mismo: se establece el poder burgués. (4) La clase dirigente es la misma: todos son burguesías.
9. Compara las similitudes y diferencias entre la Restauración Meiji de Japón y la Reforma Rusa de 1861.
Respuesta: Similitudes: (1) Ambas son reformas burguesas de arriba hacia abajo. (2) La reforma promovió el desarrollo de la economía nacional y desde entonces se ha embarcado en el camino del capitalismo. (3) La reforma conservó una gran cantidad de restos feudales. (4) Todos se han embarcado en el camino de la agresión y la expansión extranjeras.
Diferencias: (1) Diferentes antecedentes: antes de la reforma, Rusia enfrentaba una grave crisis de servidumbre, pero ninguna crisis nacional; Japón no sólo tenía una crisis interna, sino que también enfrentaba una crisis nacional de agresión extranjera. (2) La premisa es diferente: antes de la Restauración japonesa, el movimiento armado de oposición derrocó el gobierno feudal del shogunato y allanó el camino para la Restauración, no hubo guerra civil en Rusia antes de la reforma; (3) Contenidos diferentes: la reforma de Rusia se centró en la abolición de la servidumbre; la Restauración Meiji de Japón incluyó la política, la economía, la vida social y otros aspectos, principalmente aprendiendo de Occidente.
El desarrollo económico de Europa Occidental y Japón tiene las mismas razones: han recibido ayuda o apoyo económico de Estados Unidos; han introducido vigorosamente la ciencia y la tecnología más avanzadas, han desarrollado la educación y cultivado talentos; han formulado políticas de desarrollo económico apropiadas.
10. Compare las diferencias entre la Guerra Revolucionaria Estadounidense y la Guerra Civil
Respuesta: (1) Las razones son diferentes: la Guerra Revolucionaria Estadounidense se debió a que se obstaculizó el desarrollo del capitalismo. por el dominio colonial, y la Guerra Civil se debió a que el desarrollo capitalista se vio obstaculizado por la esclavitud negra.
(2) El contenido es diferente: la Guerra de Independencia requirió derrocar el dominio colonial británico y ganar la independencia nacional, mientras que la Guerra Civil requirió mantener la unidad nacional y abolir la esclavitud negra.
(3) Diferentes métodos: La Guerra Revolucionaria Americana fue una lucha por la liberación nacional, y la Guerra Civil Americana fue una guerra civil.
(4) Diferentes naturalezas: La Guerra de Independencia tiene el doble carácter de guerra de liberación nacional y revolución burguesa, y la guerra civil es la segunda revolución burguesa.
11. ¿Por qué la Restauración Meiji de Japón y el Movimiento de Reforma de China de 1898, que tuvieron lugar a mediados y finales del siglo XIX, tuvieron éxito y fracasaron? Trate de comparar desde los aspectos de los antecedentes de la época, los líderes, los participantes en la reforma, el contenido de la reforma, etc.
Respuesta:
Restauración Meiji
Reforma de 1898
Antecedentes temporales
Interno
La invasión de potencias extranjeras intensificó los conflictos internos; la clase dominante estaba dividida internamente y el shogunato se encontraba en una situación extremadamente aislada.
El gobierno Qing dependía internamente de los terratenientes burocráticos Han, se comprometió externamente y utilizó * * * para sofocar la revolución popular. Las fuerzas conservadoras eran muy fuertes.
Internacional
El mundo se encuentra en un periodo de capitalismo de libre competencia.
El capitalismo mundial está en transición hacia el imperialismo y está comenzando a dividir a China.
Líderes
Guerreros de clase media y baja con espíritu de reforma e innovación
Intelectuales con tendencias burguesas, académicos-burócratas
Participantes
Príncipes poderosos se opusieron al shogunato, agricultores y ciudadanos, comerciantes y artesanos.
Confiar en el emperador sin poder real y unirse con varios burócratas
Medidas de reforma
Aspectos políticos
Abolir vasallos y establecer condados para fortalecer la centralización.
Cosas que los funcionarios y el pueblo tienen permitido escribir y decir.
Económicamente
Permitir la libre compra y venta de tierras, introducir tecnología occidental y desarrollar empresas modernas.
Premiar el desarrollo de la agricultura, la industria y el comercio; establecer organizaciones no gubernamentales como cámaras de comercio y asociaciones de agricultores; reformar las finanzas y preparar presupuestos y cuentas finales.
Vida social
Abogar por la "civilización" y esforzarse por desarrollar la educación.
Establecer escuelas primarias y secundarias, con el capital en la sala universitaria para permitir el establecimiento; de periódicos; premiar trabajos e invenciones científicas
Aspectos militares
Implementar un sistema de reclutamiento y establecer un ejército moderno.
Refinar el ejército y expandir la marina
12. Compare las diferencias entre las dos revoluciones industriales
Respuesta: (1) En la primera revolución industrial, la ciencia. influyó en la producción El impacto no es tan significativo como la segunda vez. El inventor de la nueva tecnología fue un genio mecánico, no un científico. En la segunda revolución industrial, los descubrimientos científicos a menudo condujeron directamente a invenciones tecnológicas.
(2) La primera revolución industrial se centró en la industria ligera, principalmente la industria textil; la segunda revolución industrial cambió el foco hacia las industrias pesadas, como la industria petrolera, la industria química y la industria del automóvil.
(3) La segunda revolución industrial cubre un área más amplia, que incluye no sólo la innovación energética y energética, sino también la innovación integral en materiales, información y tecnología energética.
(4) El centro de la primera revolución industrial estuvo principalmente en el Reino Unido, y luego se expandió a otros países europeos; la segunda revolución industrial comenzó en los principales países capitalistas casi al mismo tiempo, con Alemania y Estados Unidos se convierte en los centros relativos.
13. Compara las dos guerras mundiales.
Respuesta: Similitudes: (1) Ambas guerras mundiales fueron causadas por el creciente desequilibrio del desarrollo económico imperialista, que requirió la lucha por la hegemonía mundial y la redivisión del mundo.
(2) Los principales iniciadores de la guerra fueron los imperialistas alemanes. Alemania fue el núcleo de la Triple Alianza en la Primera Guerra Mundial y la creadora de la guerra europea en la Segunda Guerra Mundial.
(3) Las dos guerras mundiales se libraron principalmente entre dos grandes grupos militares. La Primera Guerra Mundial fue una guerra entre las Potencias de la Entente y las Potencias de la Entente, y la Segunda Guerra Mundial fue una guerra entre las Potencias del Eje y la Alianza Antifascista Internacional.
(4) Ambas guerras mundiales terminaron con la derrota, el debilitamiento o el colapso del imperialismo. Las fuerzas imperialistas sufrieron un duro golpe, mientras que las fuerzas socialistas y las fuerzas democráticas populares continuaron creciendo y desarrollándose.
Diferencia: Las dos guerras mundiales fueron de naturaleza diferente. La Primera Guerra Mundial fue una guerra depredadora del imperialismo, mientras que la Segunda Guerra Mundial fue una guerra antifascista de los pueblos del mundo.
14. La diferencia entre la Revolución Rusa de Febrero y la Revolución de Octubre
Similitudes: Las fuerzas de liderazgo son básicamente las mismas y ambas están dirigidas por el Partido Bolenzhensivik.
Diferentes: Los objetos de oposición son diferentes. La Revolución de Febrero derrocó el gobierno autocrático del zar. La Revolución de Octubre derrocó al Gobierno Provisional burgués. La naturaleza de la revolución es diferente. La Revolución de Febrero fue una revolución democrático-burguesa y la Revolución de Octubre fue una revolución socialista. Los resultados fueron diferentes: después de la Revolución de Febrero, aunque el gobierno autocrático del zar fue derrocado, el gobierno provisional burgués todavía siguió la política de participar en la Primera Guerra Mundial externamente y reprimir al pueblo internamente. La Revolución de Octubre estableció el primer socialista del mundo. país. .
15. Similitudes y diferencias en el establecimiento del fascismo japonés;
(1) Los métodos para establecer el poder político son diferentes: el Partido Nazi tomó gradualmente el poder, mientras Japón establecía un gabinete. .
(2) Similitud: Las fuerzas fascistas en ambos países se desarrollaron entre los miembros del partido bajo el impacto de la crisis económica de las décadas de 1920 y 1930. Ambas eran dictaduras fascistas establecidas para salvaguardar los intereses de la burguesía. Sus políticas internas y exteriores reflejaban las demandas de la burguesía monopolista, que era a la vez homosexual y típica. El establecimiento de regímenes fascistas en los dos países promovió las dos principales fuentes de guerra. en Europa y Asia.
15. Comparación de las tres revoluciones tecnológicas
Revolución tecnológica
Tiempo de ascenso
Signos principales
Principales logros
Importancia
* * *Misma influencia
Primera vez
65438 1960, 08
La mejora y aplicación generalizada de las máquinas de vapor
La invención de la máquina de hilar algodón; la aplicación de máquinas de vapor mejoradas: trenes y barcos
Marca el comienzo de la entrada de la humanidad en la "era del vapor". "
Ambos han creado una enorme productividad y han promovido el desarrollo económico; los estilos de vida de las personas han cambiado, enriqueciendo y mejorando enormemente su calidad de vida; y han cambiado la faz de la sociedad humana.
La segunda vez
65438 1970, 09
El descubrimiento y aplicación generalizada de la electricidad
El descubrimiento de la electricidad la invención de; electrodomésticos; tranvías, luces eléctricas, teléfonos y telégrafos, automóviles, aviones.
Marca el inicio de la "era eléctrica" de la humanidad.
La tercera vez
En las décadas de 1940 y 1950
La invención y aplicación generalizada de las computadoras electrónicas
Los seres humanos en la energía atómica, computadoras, se han logrado grandes avances en la tecnología aeroespacial, la bioingeniería y otros campos; Internet, la tecnología de clonación
Marca el comienzo de la era de la información.
16. Similitudes y diferencias entre las bases de apoyo revolucionarias rurales y las bases de apoyo antijaponesas detrás de las líneas enemigas.
Similitudes:
(1) Concepto estratégico: afrontar un conflicto. situación donde el enemigo es fuerte y nosotros débiles, tratando de lograr la victoria de la revolución por "el camino del cerco de las ciudades desde el campo". (2) Movilizar a las masas: Todos nos centramos en movilizar y confiar en las masas de las zonas rurales para fortalecer las fuerzas revolucionarias.
(3) Construcción de áreas de base: Las áreas de base se consolidan y construyen desarrollando la producción, estableciendo el poder político y armando al pueblo.
Diferencias:
(1) Ideología rectora: la primera es la idea del "separatismo armado de trabajadores y campesinos"; la segunda es la línea de resistencia integral;
(2) Los objetos de la lucha: los primeros son los reaccionarios del Kuomintang; los segundos son los invasores japoneses, los intransigentes y las tropas títeres.
(3) Distribución geográfica: el primero se encuentra principalmente en el sur del río Yangtze; el segundo se encuentra principalmente en el norte de China.
(4) La naturaleza del régimen: la primera es una dictadura democrática de trabajadores y campesinos; la segunda es un régimen democrático antijaponés bajo el frente único nacional antijaponés.
(5) Fuerzas Armadas: El primero es el Ejército Rojo de Trabajadores y Campesinos bajo el liderazgo independiente del Partido Comunista de China; el segundo es el Octavo Ejército de Ruta y el Nuevo Cuarto Ejército adaptado del anterior. Designación del Ejército Nacional Revolucionario con el consentimiento del Estado.
(6) Resultado: El primero fracasó en la quinta campaña contra el "cerco y supresión", la mayoría de sus bases de apoyo se perdieron y el Ejército Rojo se vio obligado a marchar mucho tiempo; el segundo se desarrolló y creció; en la feroz lucha contra la invasión japonesa y títere de China.
17. Comparación entre cooperación agrícola y comunas populares
La cooperación agrícola y las comunas populares son dos ajustes importantes en las relaciones de producción rural de mi país después de la fundación de la Nueva China. El impacto es significativamente diferente.
Antecedentes y razones:
(1) Desde 1953 hasta finales de 1956, China lanzó un movimiento cooperativo agrícola en las zonas rurales. En ese momento, después del período de recuperación económica de tres años de 1949 a 1952, el nuevo poder político se consolidó y la economía nacional mejoró fundamentalmente. El partido y el pueblo se enfrentaron a la urgente tarea de transformación y construcción socialista que necesitaban. combinar orgánicamente el desarrollo de las fuerzas productivas y el ajuste de las relaciones de producción. Al mismo tiempo, la economía campesina en pequeña escala después de la reforma agraria rural no puede satisfacer las necesidades del desarrollo económico nacional, y han surgido nuevas polarización y explotación en el campo. Para resolver los problemas antes mencionados, debemos conducir la agricultura individual hacia la agricultura socialista y realizar la cooperación agrícola.
(2) El Movimiento de las Comunas Populares fue el resultado del desarrollo erróneo de la "izquierda" de la construcción económica durante el período de construcción socialista integral en 1958. De 1943 a 1958, Mao Zedong y algunos líderes del partido persiguieron unilateralmente la alta velocidad de la construcción socialista. Subjetivamente, creían que cuanto mayor fuera la escala de la cooperación agrícola y mayor el grado de propiedad pública, más promovería el desarrollo de la productividad. , por lo que lanzaron precipitadamente el "Gran Salto Adelante" y el Movimiento de las Comunas Populares.
Desde la perspectiva del proceso y el contenido:
(1) El movimiento cooperativo agrícola se basa en el principio de desarrollo activo y progreso constante, a través del proceso de grupos de ayuda mutua - primaria cooperativas - cooperativas avanzadas Realizado; su contenido principal es cambiar la tierra y otros medios importantes de producción de propiedad privada de los agricultores a propiedad colectiva de operación individual de cada hogar a operación colectiva;
(2) Durante el Gran Salto Adelante, surgió el Movimiento de las Comunas Populares. Su contenido principal es ampliar la escala y mejorar el grado de propiedad pública. Sus características distintivas son "una gran propiedad pública" y "una nivelación y dos ajustes", es decir, la comuna es de gran escala y tiene un alto grado de propiedad pública. Dentro del ámbito de la comuna, ricos y pobres están distribuidos equitativamente, e incluso se implementa un sistema de suministro igualitario para promover el "viento de * *".
Desde la perspectiva de los resultados y el impacto:
(1) La realización de la cooperación agrícola es un cambio social profundo, que ha permitido a más de 500 millones de agricultores embarcarse en el camino del socialismo. Es un gran progreso en la historia de China. Transformó la economía campesina individual de pequeña escala en una economía de propiedad colectiva, promovió el desarrollo de la producción agrícola y también promovió la transformación socialista de la industria, el comercio y la artesanía urbana capitalistas.
(2) Las comunas populares han logrado la unificación de la política y la sociedad. Debido a la excesiva concentración de poder, las unidades de producción de base no tienen un sistema de autonomía y responsabilidad de producción, y la distribución es uniforme, lo que se desvía gravemente del nivel de productividad social y la conciencia de masas en ese momento, apaga el entusiasmo de los agricultores por la producción, la agricultura. la producción se ve gravemente dañada y la producción de productos agrícolas y secundarios disminuye drásticamente. Esto ha provocado que la economía rural caiga en el caos y el estancamiento a largo plazo.
(4) Las consecuencias para el desarrollo son diferentes: el sistema de responsabilidad del hogar no solo moviliza el entusiasmo de los agricultores, sino que también favorece la reforma de la estructura de gestión agrícola y favorece la comercialización y modernización de la agricultura de mi país. . Sin embargo, antes de la cooperación, los métodos de gestión económica individual de los agricultores estaban atrasados, su fuerza individual era débil y no podían adoptar maquinaria agrícola y nuevas tecnologías, lo que obstaculizaba el desarrollo de la productividad.
18. Similitudes y diferencias entre las primeras revoluciones burguesas en Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos
Similitudes:
(1) La verdad es la misma: Estallaron revoluciones en los tres países debido al capitalismo. Se bloqueó el desarrollo y la burguesía lanzó una revolución para tomar el poder y desarrollar el capitalismo.
(2) La clase dirigente es la misma: las revoluciones en los tres países fueron dirigidas todas por la burguesía.
(3) La fuerza impulsora de la revolución es la misma: las masas populares desempeñaron un papel impulsor en la revolución.
(4) El resultado es el mismo: las burguesías de los tres países lograron la victoria, tomaron el control del poder político y promovieron el desarrollo del capitalismo.
Diferencias:
(1) Las razones no son exactamente las mismas: la Revolución Británica iba a derrocar el gobierno autocrático de la dinastía Estuardo; la Revolución Americana iba a derrocar a la dinastía colonial británica; gobierno; la Revolución Francesa fue para derrocar a la dinastía Borbón.
(2) Las clases dirigentes no son exactamente iguales: además de la burguesía que lidera la revolución, también hay una nueva aristocracia en el Reino Unido, una clase esclava de las plantaciones en Estados Unidos y liberales. En Francia también participan en la dirección de la revolución burguesa.
(3) Características diferentes: Gran Bretaña estableció una monarquía constitucional bajo el gobierno conjunto de la burguesía y la nueva aristocracia; la Guerra de Independencia estadounidense fue a la vez una revolución burguesa y una guerra de liberación nacional. La Revolución Francesa fue la revolución burguesa más grande, más completa y más típica de la era de las revoluciones burguesas.
(4) Diferentes significados: La Revolución Británica inició la revolución burguesa en Europa y Estados Unidos, marcó el comienzo de una era de revolución burguesa y fue el comienzo de la historia mundial moderna; Destruyó el yugo colonial británico, obtuvo la independencia nacional. La Revolución Francesa arrasó con las fuerzas feudales internas y sacudió los cimientos de los sistemas feudales en otros países europeos.
19. La Restauración Meiji y el Movimiento Reformista Chino de 1898.
(1) Diferentes orígenes sociales:
Primero, en vísperas de la Restauración Meiji en Japón, los levantamientos campesinos y la resistencia ciudadana continuaron siendo feroces. Los terratenientes y usureros emergentes estaban cada vez más insatisfechos. su situación. La clase dominante se dividió y los samuráis de clase media y baja se sintieron cada vez más insatisfechos con la realidad. La era Tokugawa se ha convertido en blanco de críticas públicas.
En segundo lugar, aunque la crisis del dominio feudal en China en vísperas del Movimiento de Reforma de 1898 fue muy grave, debido a la connivencia entre los gobernantes feudales y el imperialismo, las fuerzas feudales todavía eran relativamente fuertes.
(2) Líderes diferentes:
Primero, aunque la burguesía japonesa aún no ha madurado, los jóvenes samuráis que se transformaron en burguesía sirvieron como líderes del movimiento final. Entendieron las estrategias de lucha, establecieron tropas y bases y completaron la tarea de eliminar las viejas fuerzas hostiles por etapas, asegurando así el buen progreso de las reformas internas.
En segundo lugar, los reformistas chinos son débiles y sólo ponen sus esperanzas en un emperador que no tiene poder real, mientras que las fuerzas conservadoras son fuertes y es poco probable que la reforma tenga éxito.
(3) Diferentes políticas y medidas:
Primero, después de que Japón derrocara la era Tokugawa, el gobierno Meiji emitió una orden para adoptar una serie de medidas de reforma para deshacerse de la antigua tela y hacer que Japón se embarque en el camino del capitalismo en desarrollo.
En segundo lugar, durante el Movimiento de Reforma de China de 1898, el emperador Guangxu también emitió una serie de edictos sobre política, economía, ejército, cultura y otros aspectos. Sin embargo, debido a que los reformistas burgueses no controlaban el poder político, los conservadores. El poder es demasiado fuerte para implementarlo.
(4) El entorno internacional es diferente:
Primero, la Restauración Meiji de Japón ocurrió a mediados del siglo XIX. En ese momento, el mundo todavía se encontraba en el período de libre competencia. y el capitalismo, y el clímax de la conquista colonial aún no había comenzado. Cuando las potencias occidentales concentraron su agresión en China, objetivamente proporcionó un entorno internacional más favorable para la Restauración Meiji.
2. El movimiento reformista de China de 1898 A finales de la década de 1890, el capitalismo mundial había pasado a la etapa imperialista y China se convirtió en el objetivo del reparto por parte de las grandes potencias. En ese momento, las potencias imperialistas nunca quisieron que China se convirtiera en un país capitalista poderoso e independiente, y el entorno internacional era muy desfavorable para el movimiento reformista de China.
20. Similitudes y diferencias entre el Sistema de Yalta y el Sistema Versalles-Washington
Similitudes: (1) Basado en la destrucción del sistema mundial original por la guerra mundial (2; ) Ellos A través de una serie de reuniones, se establecieron principios básicos y se estableció un sistema internacional en el que las grandes potencias volvieron a dividir el mundo y dividieron sus esferas de influencia (3) todos reflejaban la voluntad de las grandes potencias, y su formación reflejaba; los altibajos del equilibrio de poder entre las grandes potencias antes y después de la guerra, y fueron tildados de grandes potencias (4) Con la desaparición de la potencia líder de los principales países, todos se dirigen al colapso;
Diferencias: (1) El sistema Versalles-Washington reflejaba la voluntad de muchas potencias imperialistas como Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos; el sistema de Yalta reflejaba la voluntad de Estados Unidos y la Unión Soviética. (2) El primero ajusta la relación entre los países imperialistas, mientras que el segundo es un compromiso temporal entre potencias imperialistas y potencias socialistas; (3) El primero es un patrón internacional tradicional centrado en Europa, mientras que el segundo va más allá de Europa;(4). ) El primero se basa en el saqueo de los países derrotados por los países victoriosos, e inevitablemente se desintegrará con el ascenso de Alemania y otros; el segundo es un compromiso entre los países victoriosos, y se desintegrará inevitablemente con la desintegración de un partido; (5) La principal contradicción del primero es la contradicción entre el país victorioso, el país derrotado y el país victorioso; el segundo es la contradicción entre dos sistemas sociales diferentes (6) La organización internacional que salvaguarda al primero es la Liga de; Naciones Unidas; la organización internacional que salvaguarda esta última es las Naciones Unidas.
21. Comparación del impacto de la segunda y tercera revolución científica y tecnológica
* * *Similitudes: Primero, han promovido en gran medida la base económica y la clase alta de varios países y Regiones. La transformación de la arquitectura. Para los países desarrollados, ambas revoluciones duplicaron su productividad y cambiaron sus respectivas estructuras industriales y relaciones sociales. El capitalismo avanzado se ha transformado de un capitalismo monopolista general a un capitalismo monopolista. En diversos grados, los países o regiones atrasados conscientemente (como Japón en la década de 1970; los países en desarrollo en la segunda mitad del siglo XX) o se vieron obligados a aceptar la influencia de las dos revoluciones (como las vastas colonias y semicolonias antes independencia) Ha acelerado enormemente su propio proceso de desarrollo social. En segundo lugar, todos ellos tienen efectos negativos como aspectos secundarios, y la contención y superación de estos efectos negativos depende en cierta medida de la profundización de la revolución tecnológica y de la aparición de nuevas revoluciones tecnológicas. En tercer lugar, promueven la combinación y unificación de ciencia, tecnología y producción.
Diferencias: En primer lugar, el grado de fomento del desarrollo de la productividad es diferente. La segunda revolución industrial hizo que el valor de la producción industrial total del mundo capitalista aumentara 31,44 veces entre 1,893 y 1,913, con una tasa de crecimiento anual promedio de 4,6. Durante el período 1913-1938, aumentó sólo un 52%, con una tasa de crecimiento anual promedio de menos de 1,7. Después de la tercera revolución científica y tecnológica, el valor de la producción se cuadruplicó entre 1946 y 1970, con una tasa de crecimiento anual promedio del 6%. Durante el período de estanflación de los años 1970 y 1980, la tasa de crecimiento disminuyó, pero nunca había visto una tasa tan grande. crecimiento como la fluctuación de finales de los años 1920 y principios de los 1930. En segundo lugar, el contenido y la dirección del cambio de la estructura industrial son diferentes. La segunda revolución tecnológica permitió que el valor total de la producción industrial de la industria secundaria en los países desarrollados superara el valor total de la producción agrícola de la industria primaria. Después de la tercera revolución científica y tecnológica, el valor total de la producción de la industria terciaria de estos países (la industria de la información y los servicios) saltó al primer lugar. En tercer lugar, las consecuencias de la evolución de las estructuras de clases y los sistemas sociales son diferentes.
La segunda revolución científica y tecnológica permitió la transición del capitalismo libre al capitalismo monopolista, y surgió el movimiento revolucionario proletario, dando origen al primer país socialista. La tercera revolución científica y tecnológica permitió el rápido desarrollo del capitalismo monopolista de Estado y mejoró enormemente la vida de la gente. La sociedad es básicamente estable. La Unión Soviética socialista desarrolló plenamente los resultados de la segunda revolución científica y tecnológica. Sin embargo, en la tercera revolución científica y tecnológica, los errores políticos y el desarrollo anormal provocaron importantes reveses para el sistema socialista. Frente a las oportunidades y desafíos de la tercera revolución científica y tecnológica, China ha desarrollado vigorosamente su economía y ha logrado logros de renombre mundial. Cuarto, los modelos establecidos de relaciones internacionales tienen características diferentes. La segunda revolución científica y tecnológica exacerbó el desequilibrio del desarrollo económico y político imperialista. El imperialismo a menudo utilizó la fuerza cuando luchaba por colonias y hegemonía mundial, lo que llevó a dos guerras mundiales; la tercera revolución científica y tecnológica restringió en gran medida los factores para la guerra. La razón importante por la que el sistema de Yalta duró medio siglo fue que Estados Unidos y la Unión Soviética poseían armas nucleares para "disuadir" a la otra parte durante la tercera revolución tecnológica. Después de la década de 1960, con la inminente fortaleza tecnológica y económica de los países desarrollados, el relativo declive de los Estados Unidos y el ascenso de algunas regiones emergentes, la integración global y la cooperación regional se convirtieron gradualmente en una tendencia imparable, y las relaciones se manejaron con paz, igualdad, y los principios de beneficio mutuo se han convertido en un consenso. Quinto, la conciencia social dominante y el estilo de vida formado son diferentes. Después de la tercera revolución científica y tecnológica, se formaron los siguientes conceptos nuevos: el conocimiento y la información son más importantes que los materiales; la ciencia y la tecnología rejuvenecen el país; el desarrollo de industrias de alta tecnología es la base de un país, etc. En términos de estilo de vida, la segunda revolución científica y tecnológica es solo una revolución que estira las extremidades y mejora la fuerza; la tercera revolución científica y tecnológica es una revolución que reemplaza parcialmente el trabajo mental humano.
22. Comparación entre el sistema de campo de pozos y el sistema feudal
(1) Sistema de campo de pozos: La propiedad estatal de la tierra en la sociedad esclavista es la base económica de la sociedad esclavista. . Debe su nombre a la tierra cultivada entrecruzada, que se asemeja a un juego de tres en raya. El contenido es el siguiente: El rey de Zhou asignó la tierra a la siguiente generación para que la disfrutara. y hubo que pagar cierto tributo al gobierno de Zhou; los dueños de esclavos obligaron a los esclavos a cultivar colectivamente en los campos minados. Desintegración: Durante el Período de Primavera y Otoño y el Período de los Reinos Combatientes, el uso de herramientas de hierro para la cría de ganado → el aumento de tierras privadas → el surgimiento de nuevos métodos de explotación feudal → la desintegración del sistema de campos de pozos → el establecimiento gradual de propiedad privada de tierras feudales. (2) Sistema de enfeoffment: El sistema de enfeoffment entre los príncipes de la dinastía Zhou Occidental. Zhou Zheng otorgó una cierta cantidad de tierra y población a la familia real, a los héroes y a los nobles de primera generación, respectivamente, para que pudieran establecer estados vasallos y defender a la familia real. Los príncipes deben obedecer las órdenes del rey Zhou, contribuir con propiedades al rey Zhou según lo previsto y seguir las batallas para defender a la familia real. Los estados vasallos importantes de principios de la dinastía Zhou incluían a Qi, Lu, Yan, Wei, Song y Jin. El sistema de feudo permitió a la dinastía Zhou consolidar su dominio y expandir su territorio. (3) La relación entre el sistema de enfeoffment y el sistema Jingtian: El sistema de enfeoffment y el sistema Jingtian son sistemas políticos y económicos perfectos en los países esclavistas de la dinastía Zhou occidental. El sistema de enfeudamiento jugó un papel en el mantenimiento y ajuste de las relaciones internas de la clase propietaria de esclavos y en garantizar que el estado esclavista gobernara a los esclavos y a los civiles. Fue la garantía política para la prosperidad del estado esclavista en la dinastía Zhou Occidental. El sistema de campo de pozos estipulaba el contenido principal de las relaciones de producción de la esclavitud y fue la base económica que determinó la forma económica de la esclavitud y la existencia y desarrollo del gobierno político de la dinastía Zhou Occidental. La interacción entre los dos fue la columna vertebral de la prosperidad de la esclavitud en la dinastía Zhou Occidental. Durante el período de primavera y otoño, con el colapso del sistema de campos de pozos y la destrucción del sistema feudal, la esclavitud fue reemplazada gradualmente por el sistema feudal.
Continuará