Ventajas de la migración poblacional
Entonces, ¿cuál es el efecto riqueza de la migración de población controlada por estas tres leyes de flujo sobre los lugares de inmigración y los lugares de emigración?
El efecto riqueza de los lugares de inmigrantes
El país de inmigración más famoso de la historia es Estados Unidos. La historia de la prosperidad estadounidense no es sólo una historia de emprendimiento y guerra, sino también una historia de la continua afluencia de riqueza que atrajo a los inmigrantes.
Desde el viaje de descubrimiento hasta finales del siglo XVIII, más de 2 millones de europeos emigraron al Nuevo Mundo. Estas personas no sólo trajeron ciencia y tecnología avanzadas, capital de riesgo y herramientas de producción, sino que también compraron más de 10.000 esclavos de África y otros lugares, lo que permitió a América del Norte evolucionar rápidamente desde la era económica de la caza primitiva a la era económica agrícola (de plantaciones). , y explotar las minas dio origen a las modernas industrias procesadoras y correspondientes. La inmigración provocó la primera explosión de riqueza en América del Norte.
Desde mediados del siglo XIX hasta mediados del siglo XX, decenas de millones de europeos emigraron a Estados Unidos. Especialmente durante la Segunda Guerra Mundial, un gran número de empresarios y científicos judíos que fueron perseguidos en Europa emigraron a los Estados Unidos. Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos se convirtió en la mayor potencia económica del mundo y, en consecuencia, se convirtió en el destino preferido de los inmigrantes internacionales. Europeos, mexicanos y asiáticos se apresuraron a emigrar a Estados Unidos, lo que llevó a la promulgación de la nueva ley de inmigración en 1952. Según la nueva ley de inmigración de 1952, de 1951 a 1955, un promedio de casi 19,5 millones de inmigrantes ilegales fueron deportados de los Estados Unidos cada año. Después de la implementación de la nueva ley de inmigración en 1965, el número de inmigrantes ilegales de Europa a Estados Unidos comenzó a disminuir y el número de inmigrantes ilegales de Asia aumentó más rápidamente.
Los inmigrantes mencionados anteriormente en los Estados Unidos, ya sean inmigrantes libres en la etapa inicial o inmigrantes legales o ilegales en la etapa posterior, son al menos fuerzas laborales maduras. Más inmigrantes vienen a este país con. tecnología, habilidades y capital nacional.
Aunque el crecimiento demográfico traerá algunos problemas sociales como presión laboral y seguridad pública, casi todos los inmigrantes han contribuido al crecimiento de la riqueza del país.
No sólo eso, como país de inmigrantes, Estados Unidos no sólo reunió a protestantes europeos y élites empresariales en los inicios de la revolución industrial, sino que también reunió a elementos destacados de todos los grupos étnicos del mundo, como los judíos. y chino. Estos científicos, empresarios, empresarios y trabajadores de alta calidad son la razón fundamental por la que Estados Unidos se ha convertido en un lugar de acumulación de riqueza mundial.
Además de Estados Unidos, entre los países que han introducido un gran número de inmigrantes a lo largo de la historia se encuentran Australia, Nueva Zelanda y América del Sur durante el periodo colonial. Debido a la introducción de poblaciones emprendedoras y capital de riesgo de regiones desarrolladas como Europa, la inmigración ha contribuido a la prosperidad económica de estos países.
Después de la Segunda Guerra Mundial, debido a la reconstrucción de Europa, se necesitó un gran número de inmigrantes, inicialmente desde dentro de Europa, como inmigrantes irlandeses al Reino Unido, italianos, portugueses y polacos a Francia y Países nórdicos. Más tarde, como no se podía satisfacer el número, comenzaron a inmigrar desde sus respectivos países coloniales. Como resultado, una gran cantidad de recursos laborales jóvenes y de mediana edad fueron enviados a Europa desde el Magreb a Guyana, desde la India a las Islas Molucas. En 1970, el número de inmigrantes atraídos por Europa aumentó de 4 millones en 1950 a 110.000.
Además de los típicos países coloniales tempranos, como Estados Unidos, Canadá y Australia, otro ejemplo típico es que la inmigración promueve el crecimiento de la riqueza en los países importadores de población. En tan sólo unas pocas décadas, judíos de todo el mundo se reunieron en Israel para construir un país rico en esa tierra árida.
Dado que la prosperidad de tantos países se beneficia de la inmigración, ¿por qué cada vez más países imponen fuertes restricciones a la inmigración? Porque los inmigrantes no sólo son creadores de riqueza, sino también consumidores de riqueza, y también tienen un impacto en los recursos, el medio ambiente, las infraestructuras, el empleo, etc. del país de inmigración. Que los inmigrantes sean populares o no depende de los siguientes aspectos:
Primero, si la capacidad de creación de riqueza de un inmigrante es mayor que su capacidad de consumo de riqueza, entonces podemos llamarlo proveedor de excedente de producto, es decir, un región Contribuyente neto a la riqueza. Más bien, los inmigrantes son consumidores netos de riqueza en los lugares a los que se trasladan; la migración que es un consumidor neto de riqueza sólo es beneficiosa cuando el país enfrenta una falta de demanda y los inmigrantes traen consigo suficientes activos monetarios.
En segundo lugar, incluso el proveedor de productos excedentes depende de si la eficiencia de producción de estos nuevos inmigrantes es mayor que la productividad marginal de la población en el lugar de inmigración, así como de la asequibilidad del medio ambiente y la infraestructura. .
Si la productividad laboral esperada de los nuevos inmigrantes es mayor que su capacidad de consumo e inferior a la productividad marginal de la población en el área de inmigración, entonces el efecto riqueza de los inmigrantes es aumentar la riqueza total del área. , pero reducirá la riqueza per cápita de la zona .
Si la población migrante no puede encontrar empleo rápidamente en un corto período de tiempo, o excede la capacidad de carga del entorno y la infraestructura urbanos, la calidad de vida de los residentes originales se reducirá.
Además, los países desarrollados restringirán a muchos inmigrantes, incluso si pueden encontrar oportunidades de empleo, pero no más allá de la capacidad de carga del medio ambiente y la infraestructura, ni reducirán la riqueza per cápita de los lugares a los que se trasladan. a. La razón es que los inmigrantes pueden competir con los residentes locales por empleos y recursos naturales, salarios promedio más bajos, etc.
Sin embargo, las investigaciones muestran que debido a la estructura escalonada del empleo de talentos, la entrada de inmigrantes no aumenta significativamente la tasa de desempleo en el país importador de población. La inmigración también puede aumentar las oportunidades de empleo en el país anfitrión al promover el comercio internacional.
A través de la investigación, creo que al menos no existe una correlación inevitable entre el aumento de la inmigración y el desempleo. Otro análisis estadístico empírico de los países europeos entre 1991 y 1995 muestra que cada aumento de 1 punto porcentual en la población de un país debido a la inmigración hará que su PIB aumente entre un 1,25% y un 1,5%.
En definitiva, tanto la investigación histórica como la teórica muestran que la inmigración supone en la mayoría de los casos un aumento de la riqueza. Aunque los países desarrollados están restringiendo cada vez más la inmigración y seleccionando principalmente personas de alta calidad, portadores de tecnología y portadores de capital, la historia demostrará que esta exclusión de la mano de obra puede no ser conducente al crecimiento de la riqueza en estos países.
El efecto riqueza de la inmigración en el lugar de emigración
En términos generales, el impacto de la inmigración en la emigración no conduce al crecimiento de la riqueza en el largo plazo, a menos que se deba a factores económicos. Depresión y otras razones. Un período histórico que provocó una enorme presión demográfica.
Después del "Descubrimiento Geográfico" de finales de 2015 y principios de 2006, países como España, Portugal, Países Bajos y el Reino Unido establecieron sucesivamente colonias en todo el mundo y emigraron en gran número allí.
La investigación empírica demuestra que los gastos fiscales de muchos países metropolitanos en las colonias no son menores que los ingresos fiscales recibidos de las colonias. En términos de ingresos comerciales, los estrechos vínculos con la economía colonial abrieron fuentes de materias primas y mercados para bienes al mercado interno, lo que generó enormes ganancias comerciales. Pero en términos de factores de inmigración a largo plazo, especialmente cuando las colonias antes mencionadas se pierden una tras otra, los inmigrantes completamente localizados básicamente no tienen importancia financiera para la madre patria de origen.
No hay duda de que más de 60 millones de inmigrantes procedentes de España, Portugal, Países Bajos, Reino Unido, Francia y otros países han creado la prosperidad económica de la mayoría de países como Australia, Nueva Zelanda, Sudáfrica. , Estados Unidos, Canadá y Sudamérica. También ha provocado una inevitable pérdida de riqueza en la economía del país de origen, dejando sólo algunos vínculos culturales y sanguíneos.
También hay casos en la historia en los que las personas se vieron obligadas activamente a trasladarse. En la historia de España, los judíos fueron expulsados injustamente, y más tarde también fueron expulsados los moros. La persecución de los nazis alemanes también provocó que muchos judíos destacados emigraran a Estados Unidos y otros países, lo que fue perjudicial para su riqueza y crecimiento económico.
Para los países de origen de inmigrantes, el beneficio real tangible son los llamados ingresos por remesas de los inmigrantes al país de origen. Según estadísticas del Banco Mundial, en 2001, los países en desarrollo recibieron 72.300 millones de dólares en remesas de inmigrantes, lo que representa el 1,3% de su PIB global y el 42% de la inversión extranjera directa total de los países en desarrollo. Los estudios antes mencionados sólo descubrieron un aspecto de las remesas de inmigrantes y no compararon el valor de la riqueza del dinero aportado por los inmigrantes inversionistas y las habilidades aportadas por los inmigrantes calificados.
En lo que respecta a China, en los últimos años, la riqueza acumulada perdida sólo a través de la llamada inmigración de inversiones ha superado los 50 mil millones de dólares estadounidenses.
A diferencia de países como México, la inmigración procedente de China no puede aliviar su presión demográfica. Con una población de 1,08 millones de nacidos en México, alrededor de 8 millones de personas viven ahora en Estados Unidos (casi el 8% de la población de México), lo que no sólo es un gran número, sino también una fuerza laboral predominante. Para países como China e India, la situación es completamente diferente: el excedente real de mano de obra no puede exportarse debido a las restricciones a las leyes de inmigración en los países desarrollados, la grave escasez de talentos de alta tecnología y la clase rica que posee la riqueza son los inmigrantes predominantes; los países desarrollados antes mencionados.
China tiene una gran población. Aunque entre 30 y 40 millones de inmigrantes no es una cifra pequeña, en comparación con un país grande con una población de 654,38 millones + 300 millones de habitantes, la proporción es en realidad muy baja.
La simple apertura de la economía china al mundo exterior no fue suficiente para tener un impacto negativo significativo en la riqueza de los europeos cuando la población emigró a las colonias en grandes cantidades.
En resumen, en la mayoría de los casos, la migración de población conduce a la asignación óptima de los factores de producción global y al aumento de la riqueza humana. Pero para las economías regionales locales, la migración de población en sí misma es una pérdida de factores de producción, y la migración de población en sí misma es un aumento de factores de producción. Por lo tanto, a largo plazo, la migración de población conduce más al crecimiento de la riqueza de los países importadores de población que al crecimiento de la riqueza de los países exportadores de población.
Para los países desarrollados, el efecto de desplazamiento de la inmigración en el empleo no debe exagerarse y se deben establecer demasiadas barreras políticas de inmigración para los países en desarrollo, los llamados inmigrantes de capital de riesgo, inmigrantes calificados y; los problemas causados por los estudiantes extranjeros que se quedan en el extranjero La pérdida de riqueza causada por las exportaciones de población es mucho mayor que los escasos ingresos por remesas. Por lo tanto, se debe ajustar la estructura de las exportaciones de inmigración, se debe alentar la exportación de servicios laborales y se deben retener los portadores de tecnología y capital.