En el curso de la evolución humana, ¿cuándo comenzaron los humanos a dominar la tierra?

La evidencia directa para estudiar el origen de los humanos proviene de los fósiles. Los antropólogos utilizan métodos de anatomía comparada para estudiar varios fósiles de simios antiguos y fósiles humanos para determinar sus edades relativa y absoluta, determinando así la edad de los fósiles humanos y dividiendo aproximadamente la historia evolutiva humana en varias etapas. Los genetistas utilizan métodos de bioquímica y biología molecular para estudiar las diferencias y tasas de mutación de proteínas y ácido desoxirribonucleico (ADN) entre los humanos modernos, varios grandes simios y otros primates superiores, deduciendo así sus respectivas edades de origen y diferenciación. En la actualidad, los círculos académicos creen generalmente que el momento en que los antiguos simios se convirtieron en ancestros humanos fue hace 7 millones de años.

A juzgar por los fósiles humanos descubiertos, la evolución humana se puede dividir a grandes rasgos en las siguientes cuatro etapas:

(1) Etapa de Australopithecus. El Australopithecus descubierto vivió hace 4,4 millones a 654,38+0 millones de años. Según el estudio de las características anatómicas de los fósiles, la característica más importante del Australopithecus es que puede caminar erguido sobre dos pies, a diferencia de los simios.

(2) Etapa del talento. Los primeros 2 millones de años: hace 654,38 años + 7500 años. Desde 1960 se han descubierto fósiles de Homo habilis en Tanzania y Kenia, en África Oriental. La vida más antigua posible existió hace 6,5438+9 millones de años. Homo habilis se clasifica como Homo habilis debajo de Hominidae. El Homo habilis tenía un cerebro más grande que el Australopithecus y podía fabricar herramientas (herramientas de piedra) a partir de piedra, y luego evolucionó gradualmente hasta convertirse en Homo erectus.

(3) Homo erectus. El Homo erectus se clasifica como Homo erectus, denominado Homo erectus y comúnmente conocido como Homo erectus. Los fósiles de Homo erectus se descubrieron por primera vez en 1891 en la isla indonesia de Java. En aquella época también hubo un debate sobre si se trataba de un humano o un simio. No fue hasta la década de 1920 que se descubrieron los fósiles y las herramientas de piedra del Hombre de Pekín en Zhoukoudian, Beijing, y se estableció el estatus del Homo erectus en la historia de la evolución humana. El Homo erectus vivió desde hace aproximadamente 654,38+0,7 millones de años hasta hace más de 200.000 años. Hasta la fecha, se han encontrado fósiles de Homo erectus en Asia, África y Europa.

(4) Etapa del homo sapiens. El Homo sapiens generalmente se divide en Homo sapiens temprano (Homo sapiens antiguo) y Homo sapiens tardío (humanos modernos). Los primeros Homo sapiens vivieron desde hace 200.000 años hasta hace más de 654,38 millones de años. La existencia del Homo sapiens tardío comenzó hace aproximadamente 654,38 millones de años. Su estructura anatómica es básicamente similar a la de los humanos modernos, por lo que también se le llama humano moderno en términos de estructura anatómica.

Según la evidencia fósil humana descubierta hasta ahora, el Australopithecus es el ser humano más antiguo conocido.

②Cráneo de Dunn

En 1924, en un lugar llamado Towne en Azania, Sudáfrica, los trabajadores de una cantera explotaron un pequeño cráneo fósil. El fósil del cráneo de Tunney fue enviado rápidamente a la Facultad de Medicina de la Universidad de Witwatersrand en Johannesburgo y entregado a Raymond Dart, profesor de anatomía. El australiano Dart acababa de regresar de estudiar medicina, anatomía y antropología en Londres, Inglaterra. Los fósiles de cráneo que los trabajadores de la cantera le dieron a Dart incluyen la mayor parte del cráneo y un modelo intracraneal completo, que contiene un juego completo de dientes temporales y los primeros molares permanentes en erupción, y pertenecen a un individuo joven (equivalente a un niño moderno de 3 a 6 años). niño).

Dart descubrió que este fósil tenía muchas características simias. Por ejemplo, el cerebro de este individuo joven tiene unos 500 ml como el de un gorila adulto, y se estima que sólo tendrá unos 600 ml en la edad adulta. Además, las mandíbulas superior e inferior sobresalen hacia adelante, de forma similar a las de los simios. Al mismo tiempo, Dart notó que el fósil también tenía características humanas. Sus dientes son muy pequeños, similares a los dientes humanos. Lo más importante es que el agujero magno se encuentra en el centro de la base del cráneo, al igual que en los humanos. El agujero magno es la abertura en la base del cráneo donde la médula espinal se conecta con el cerebro. Debido a que los humanos caminan erguidos y la cabeza está equilibrada sobre la parte superior de la columna, el agujero magno se encuentra en el centro de la base del cráneo. La cabeza del simio está inclinada hacia adelante y el agujero magno se encuentra detrás de la base del cráneo. Las características del agujero magno en el cráneo de Toni sugieren que sus individuos podían caminar erguidos.

A partir de estos hallazgos, Dart publicó un informe de investigación en 1925, señalando que el individuo al que pertenece este fósil es una mezcla de gran simio y rasgos de gran simio, y es el simio extinto más cercano al humano. sistema encontrado hasta el momento. Debido a que fue encontrado en el extremo sur de África, la especie individual a la que pertenecía el cráneo de Tang se llamó Australopithecus africanus. Después de la publicación del artículo de Dart, muchas autoridades en anatomía y antropología británicas lo ridiculizaron. Creen que el fósil es simplemente el de un simio primitivo. Durante la siguiente década, debido al sonado descubrimiento de los fósiles del Hombre de Pekín, el cráneo rara vez volvió a mencionarse.

En 1936, otro lote de fósiles explotó en la cantera Fontaine en Sturge, Transvaal. Entre ellos se encontraba un cráneo completo que era muy similar al de Tunney. Desde entonces, se han encontrado fósiles similares en Cromryde, Markapansgate y Reims, Swiatek. En la década de 1950, se descubrieron más de 70 fósiles de Australopithecus en los cinco sitios mencionados anteriormente. La comunidad académica clasificó los fósiles de Australopithecus descubiertos en Sudáfrica en un género y dos especies, a saber, Australopithecus africanus y Australopithecus robustus, o Australopithecus slenderus y Australopithecus robustus, estableciendo gradualmente que el Australopithecus era un ancestro humano temprano.

Lo que hay que señalar aquí es que, aunque el Australopithecus todavía se llama Australopithecus de nombre, en realidad es un miembro de la familia Hominidae. Según las Reglas Internacionales de Nomenclatura Paleontológica, una vez que se nombra una especie, el nombre no se puede cambiar a voluntad. Por lo tanto, el nombre Australopithecus sigue utilizándose en la actualidad.

(3) Descubrimiento en África Oriental

A finales de la década de 1950, la búsqueda de fósiles humanos en África se trasladó gradualmente a Etiopía, Kenia y Tanzania en África Oriental. La geología del este de África se caracteriza por un gran valle del rift que se extiende de sur a norte, con una serie de cañones y lagos en su superficie. El área contiene una gran cantidad de depósitos volcánicos formados por erupciones volcánicas durante millones de años, lo que proporciona un buen material para la datación isotópica. Por lo tanto, se puede determinar con precisión la edad de los fósiles enterrados en estas capas de roca volcánica.

El 17 de julio de 1959, después de 30 años de búsqueda, el paleoantropólogo Louis Leakey y su esposa Mary Leakey finalmente descubrieron un Australopithecus robustus casi completo en el cráneo de Olduvai y un hueso de la parte inferior de la pierna. El cráneo es extremadamente grueso y tiene enormes molares en las encías. Los Leakey nombraron la especie a la que pertenecía el cráneo Zinjanthropus boisei, pero luego la cambiaron por Australopithecus boisei. Para ellos, el redbud es una especie robusta del este de África. El nombre común Zinjanthropus significa "gente del este de África" ​​y el nombre boisei proviene de Charles Boise. Había apoyado el trabajo de la familia Leakey en África Oriental. Se utilizó el método potasio-argón para determinar la edad de los fósiles y se determinó que el "hombre de África Oriental" vivió hace 6,5438+0,75 millones de años. Durante esta excavación también se encontraron herramientas de piedra y fragmentos de huesos de animales extintos (aparentemente causados ​​por alimentarse de médula ósea rica en nutrientes). ¿Eran ya los "africanos orientales" capaces de fabricar herramientas de piedra e incluso cazar animales? A juzgar por el cráneo, su cerebro aún es demasiado pequeño para completar operaciones y trabajos técnicos tan complejos. Si los “africanos orientales” no fabricaron estas herramientas de piedra, ¿quién lo hizo?

En 1960, cerca del sitio donde se descubrió el cráneo del "África Oriental", Jonathan Leakey, hijo de Louis Leakey, descubrió parte del cráneo y la mandíbula inferior de un niño de 10 a 11 años, huesos, huesos de la mano. de personas de diferentes edades, la clavícula de un adulto y un hueso del pie casi completo. En 1963, se descubrió en el mismo sitio otro cráneo y mandíbula con la mayor cantidad de dientes. El estudio de estos fósiles muestra que se trataba de un pueblo más avanzado que el "Hombre de África Oriental". Su cerebro es casi un 50% más grande que el del "Homo de África Oriental", la forma de su cráneo es más avanzada, sus dientes son más pequeños que los del "Homo de África Oriental" y vivió hace 6,5438+0,78 millones de años. Siguiendo la sugerencia de Dart, Louis Leakey y otros lo denominaron Homo habilis como el primer miembro temprano del género Homa. El nombre Homo significa "persona hábil" o "persona hábil".

Louis Leakey cree que las herramientas de piedra encontradas durante las excavaciones de los "africanos orientales" fueron hechas por "Homo habilis" y los fragmentos de hueso también fueron rotos por "Homo habilis". Él cree que aunque el Australopithecus es parte de los primeros ancestros de los humanos, sólo el "Homo habilis" puede continuar evolucionando hasta convertirse en humanos posteriores y eventualmente producir humanos modernos. El descubrimiento del "Homo de África Oriental" y del "Homo habilis" en África Oriental es también la evidencia más temprana de que dos tipos de miembros de una familia humana vivían en la misma zona al mismo tiempo. Desde entonces, se han descubierto muchos fósiles de "Homo habilis" en Etiopía y Kenia. El más importante es Richard Leakey, otro hijo de Louis Leakey, cuyo cráneo, con el número KNM-ER 1470, fue descubierto en la orilla este del lago Turkana en 1972.

Desde la década de 1960, se ha descubierto una gran cantidad de fósiles de Australopithecus en el valle de Omo en Etiopía y en Hadar en la región de Afa, incluidos aquellos de hace aproximadamente 3,5 millones a 6,5438+5 millones de años. .

Entre ellos, Hadar descubrió en 1973 los dos huesos que forman la articulación de la rodilla, el fémur inferior y la tibia superior, que se ha demostrado que tienen la función de caminar erguido. Los fósiles datan de hace 3,5 millones de años. En 1974, el paleoantropólogo estadounidense Donald Johanson descubrió la mayor parte de un esqueleto femenino en la misma zona y la llamó "Lucy". Basándose en estudios de su pelvis, columna y rótulas, se confirmó que caminaba erguida sobre dos pies y vivió hace 3,4 millones de años.

En 1976, Mary Leakey descubrió un conjunto de huellas humanas condensadas en ceniza volcánica en la zona de Laetoli. Este conjunto de huellas dejadas hace 3,7 millones de años es bastante completo y su datación es bastante fiable. Con base en la forma del arco y el análisis de la marcha, se puede considerar que se dejó al caminar erguido. El descubrimiento mencionado anteriormente es la evidencia más temprana de la marcha bípeda humana.

Basándose en el estudio comparativo de los fósiles de Hadar y Lettori, Johansson et al. creen que los ejemplares de estos dos lugares son muy similares. Ambos caminan completamente erguidos, tienen cerebros pequeños y dientes caninos grandes. , y por lo tanto pertenecen a la misma clase , deben clasificarse como una nueva especie: Australopithecus afarensis. Creen que algunas de las características de la especie Afa son intermedias entre los simios y los humanos, pero sus características simiescas se están transformando claramente en los humanos. Por lo tanto, la especie afarensis no es sólo el antepasado de la especie africana de simios Australopithecus, sino también el antepasado del "Homo habilis". Por un lado, la especie Afa pasó de Australopithecus africanus a la especie de langosta negra y finalmente se extinguió; por otro lado, se convirtió en Homo habilis y Homo sapiens;

A principios de la década de 1990, se descubrieron cinco especies de Australopithecus en África: la especie africana, la especie Afarensis, la especie Robinia y la especie etíope. Las cinco especies de australopitecos se clasifican como australopitecos larguiruchos y rechonchos antes mencionados, respectivamente. Las especies africanas y las especies Afa pertenecen al tipo delgado. Entre ellas, Afa es anterior, representada por "Lucy"; las especies africanas son posteriores y sólo se encuentran en Sudáfrica. Las otras tres especies son Australopithecus robustus. La especie etíope lleva el nombre de una mandíbula de 2,5 millones de años. Este fósil fue descubierto en el sur de Etiopía en 1967. Muchos paleoantropólogos no reconocen esta especie y creen que debería clasificarse como la especie de Bowie.

Después de la década de 1990, se lograron nuevos avances en el estudio de los primeros fósiles humanos en África Oriental. En 1994, el paleoantropólogo estadounidense Tim White y otros anunciaron que habían descubierto una gran cantidad de fósiles humanos antiguos de 4,4 millones de años de antigüedad en la cuenca de Afar en Etiopía y los llamaron Australopithecus ramidus. Ramid significa "raíz" en árabe, el idioma tribal local. El nombre de este fósil significa que es el ancestro directo más antiguo de los humanos descubierto hasta ahora. Más tarde, Maeve Leakey, esposa de Richard Leakey, y el paleoantropólogo estadounidense Alan Walker descubrieron el Australopithecus Anamansis, de 4,2 millones de años de antigüedad, en la orilla oeste del lago Turkana. Dado que la comunidad académica todavía tiene puntos de vista diferentes sobre el estado antropológico de las especies ancestrales, generalmente se cree que la especie Lakeside es el miembro antropológico más antiguo que puede caminar erguido.

(4) Observando la evolución humana desde la perspectiva de los simios Australopithecus.

Desde que Datt descubrió por primera vez los fósiles de Australopithecus en 1924, hasta ahora se han descubierto siete especies de fósiles de Australopithecus. En las últimas décadas, el descubrimiento continuo de nuevos fósiles de Australopithecus y el estudio multidisciplinario de los fósiles descubiertos han brindado a la comunidad académica nuevos conocimientos sobre los procesos involucrados en el origen y la evolución de los primeros humanos. En primer lugar, se estableció el estatus de los simios Australopithecus en todo el sistema evolutivo humano. El descubrimiento de fósiles de Australopithecus de 4 millones de años en los últimos años ha acercado la edad de supervivencia de los Australopithecus al tiempo de separación de los simios calculado por los genetistas a través de la investigación del ADN. En segundo lugar, las características fósiles y la supervivencia de cada especie en Australopithecus. La edad y la relación evolutiva con los homínidos posteriores han llevado a los antropólogos a darse cuenta de que el proceso evolutivo humano es mucho más complejo de lo que se pensaba originalmente. Durante el mismo período de tiempo, existieron varias especies de australopitecos al mismo tiempo, pero solo una población evolucionó hacia los homínidos y el resto finalmente se extinguió. Esto muestra que la evolución humana avanza de forma "arbustiva" y no de forma lineal tradicional. Esto es de gran importancia para enriquecer la teoría de la evolución biológica. El descubrimiento y estudio del Australopithecus ha profundizado la comprensión humana de su origen y evolución y ha promovido el desarrollo de la paleoantropología. Vale la pena mencionar que en las últimas décadas, la familia de nicho ha hecho grandes contribuciones al descubrimiento y la investigación de humanos antiguos en África Oriental.

(5) Historias de Oriente

La comunidad académica generalmente divide a los humanos primitivos en Australopithecus, Homo habilis, Homo erectus y Homo sapiens. Los Australopithecus son los primeros homínidos conocidos. Entonces, ¿cuál es la razón que impulsó al Australopithecus a expandir su cerebro, adquirir gradualmente la capacidad de caminar erguido y fabricar herramientas, y así transformarse en humanos?

Hace 15 millones de años, África estaba cubierta de densos bosques de oeste a este y habitada por diversos primates, incluidas muchas especies de monos y simios. Sin embargo, durante los siguientes millones de años, el medio ambiente cambió drásticamente, provocando los correspondientes cambios en los organismos. En ese momento, la corteza debajo del continente oriental de África se abrió a lo largo del Mar Rojo, pasando por lo que hoy son Etiopía, Kenia y Tanzania. Como resultado, la tierra en Etiopía y Kenia se eleva como una burbuja, creando tierras altas por encima de los 270 metros sobre el nivel del mar. Estas altas protuberancias no sólo cambiaron el paisaje de África, sino también su clima. Destruyó el anterior flujo de aire constante de oeste a este, convirtiendo el este en una zona más seca y perdiendo las condiciones para la supervivencia del bosque. El bosque continuo comenzó a dividirse en parches de arboledas, formando parches de bosque, bosques dispersos y arbustos. Hace unos 6,5438+02 millones de años, las continuas fuerzas tectónicas geológicas cambiaron aún más el entorno aquí, formando un cañón largo, estrecho y curvo de norte a sur. La existencia del Gran Cañón ha provocado dos efectos biológicos: en primer lugar, ha constituido un obstáculo para la comunicación entre los animales en los lados este y oeste del cañón; en segundo lugar, ha promovido aún más el desarrollo del entorno ecológico en mosaico. Algunos expertos creen que esta barrera este-oeste fue extremadamente importante para la evolución divergente de los humanos y los grandes simios, dividiendo su grupo ancestral común en dos partes. Los grupos al oeste del Gran Cañón vivían en ambientes de matorrales húmedos y eventualmente se convirtieron en los grandes simios africanos modernos. Para adaptarse a la vida en el ambiente abierto, los grupos étnicos de la parte oriental del Gran Cañón desarrollaron un nuevo conjunto de habilidades (caminar erguidos sobre dos pies, liberar las extremidades superiores y comenzaron a usar y fabricar herramientas), y transformados así en humanos a través de simios Australopithecus. El paleoantropólogo francés Yves Coppens llama a este patrón evolutivo "la historia de Oriente".

(6) África o Asia

Darwin propuso en 1871 que África era el lugar de nacimiento de la humanidad. Su razonamiento fue que los gorilas y los chimpancés, los dos simios más cercanos a los humanos, viven en África. En ese momento, no se habían encontrado fósiles humanos primitivos en África, y mucha gente creía que un noble animista como los humanos no podía haberse originado en el oscuro continente africano. Por tanto, las ideas de Darwin no son universalmente aceptadas. Pero como se mencionó anteriormente, desde 1924 se han descubierto en África hasta siete especies de fósiles de Australopithecus. Después de años de debate, los antropólogos coinciden en que el Australopithecus pertenece al sistema humano. Su forma es mucho más primitiva que la del hombre mono asiático (Homo erectus) y su edad es anterior a la de este último. Debido a que los fósiles más antiguos que el Australopithecus (como el de Lamarck) aún son inciertos en el sistema de la evolución humana y la tendencia actual es negativa, se considera que el Australopithecus es la primera etapa del desarrollo humano. Y fuera de África, hasta el momento no se ha encontrado ningún fósil que deba ser Australopithecus. Por ello, la mayoría de los antropólogos creen actualmente que el origen del ser humano debería estar en África.

Desde esta perspectiva, el problema del origen humano parece estar resuelto. Pero, en realidad, el problema dista mucho de ser tan simple, y la teoría de los orígenes africanos también es imperfecta. Sobre la base de la evidencia existente, incluidos fósiles, biología molecular y datos paleoecológicos, se estima en general que los humanos deberían haberse originado hace unos 7 millones de años. Sin embargo, los primeros fósiles humanos encontrados en África tienen sólo 4,4 millones de años. Los fósiles humanos anteriores a esta era sólo se han encontrado esporádicamente y su identificación es incierta. Además, no existe ningún tipo de transición entre Australopithecus y homínido en África. Por lo tanto, no es seguro que África sea el lugar donde se originaron los humanos por primera vez. De esta manera, algunas personas en antropología están considerando si existen otras posibilidades.

Ya a finales del siglo XIX, el erudito alemán Hecker propuso que los gibones asiáticos son más similares a los orangutanes que a los simios y humanos africanos. Por tanto, es posible que los humanos se hayan originado en Asia, concretamente en China. Hay tres razones: en primer lugar, los cambios ambientales y climáticos causados ​​por el levantamiento de la meseta tibetana son muy similares a los del este de África, en segundo lugar, según el estudio de los mamíferos antiguos, ha habido muchos animales similares en el este de África y en el este; Asia en los últimos 100.000 años, lo que indica que los dos El ambiente y el clima antiguos de la tierra son bastante similares. En tercer lugar, China ha descubierto una variedad de fósiles de simios antiguos y desenterró una gran cantidad de fósiles de Homo erectus y humanos posteriores, como así como artefactos del Paleolítico. En cuanto a si China es el lugar de nacimiento de los primeros humanos, se necesitan más pruebas fósiles e investigaciones en profundidad para resolver este misterio.

Ilustración de la evolución humana

Cabe señalar que debido al número limitado de fósiles desenterrados y su distribución discontinua en el tiempo y el espacio, nuestra comprensión del proceso de evolución humana hasta el momento es Es todavía preliminar y bastante general. Sin embargo, incluso a partir de este esbozo bastante aproximado, se pueden extraer algunas conclusiones y realizaciones sorprendentes y bastante definidas. Entonces, ¿qué tipo de inspiración podemos obtener de ello?

En primer lugar, de lo que podemos estar seguros es que los seres humanos evolucionaron paso a paso a partir de los simios, los humanos primitivos y los humanos modernos, en lugar de ser creados de la noche a la mañana por Dios como dice la Biblia. A excepción de aquellos creyentes religiosos fanáticos, probablemente nadie se oponga a esto. ¿Por qué algunos simios pueden diferenciarse de grupos animales y eventualmente evolucionar hasta convertirse en humanos? Todo se debe al cambio climático. En otras palabras, el cambio climático es una de las fuerzas impulsoras de la evolución humana y, ciertamente, de la evolución de otros organismos. En otras palabras, el cambio climático es un catalizador de la evolución humana. La enorme divergencia entre los humanos y los grandes simios se debe precisamente a que sus ancestros prefirieron migrar a los bosques tropicales, mientras que nuestros ancestros se trasladaron valientemente de los densos bosques a las praderas abiertas.

Otra cuestión muy interesante es que tanto los humanos como los animales estamos evolucionando. ¿Por qué los humanos evolucionan tan rápido y los animales evolucionan tan lentamente? La diferencia fundamental es que los animales evolucionaron mediante mutaciones y selección natural durante un largo período de casi 654.380 millones de años. Sin embargo, en este corto período de 6,5438+04 millones de años, los humanos han desarrollado y evolucionado un sistema de herencia y evolución no hereditario, es decir, transmitiendo sus conocimientos y tradiciones a las generaciones futuras a través de medios culturales únicos. Esto se debe enteramente a que los humanos tienen cerebros mucho más desarrollados que cualquier otro animal, lo que les permite tener un control cada vez mayor sobre su entorno, como usar pieles de animales para mantenerse calientes, vivir en cuevas y crear un microclima para su propia supervivencia. En el proceso, surgieron culturas cada vez más avanzadas, lo que hizo que la evolución genética pasara a un segundo plano. Se puede ver que los logros de los seres humanos en el control de su propia evolución son superados sólo por el origen de la vida.

Pero hay pros y contras. Puede deberse a que los humanos tienen medios culturales para transmitir información a las generaciones futuras, por lo que cada vez se transmite menos información a través de sus propios sistemas genéticos. Por ejemplo, las personas no saben cómo construir una casa cuando nacen, tienen que aprenderlo más tarde. En resumen, muchas de las habilidades de supervivencia de los animales se transmiten directamente a la descendencia a través del sistema genético, mientras que la mayoría de las habilidades de supervivencia de los humanos, excepto comer, beber y llorar, sólo pueden aprenderse más tarde.

Finalmente, hay otro dato interesante que vale la pena reflexionar. Se puede ver en la tabla que en la larga historia de 654,38+04 millones de años, la velocidad de la evolución humana no fue uniforme, sino que evolucionó a una gran aceleración. Por ejemplo, se necesitaron más de 654,38 millones de años para evolucionar de Lamakang a Australopithecus, mientras que Australopithecus solo tardó más de 3 millones de años en evolucionar a Homo habilis, etc. Es decir, en el proceso de evolución humana, el tiempo para completar un salto es exactamente igual a 1/3 del tiempo requerido para el salto anterior, e igual a 3 veces el tiempo requerido para el siguiente salto.

Hay dos razones principales para este resultado: primero, a medida que pasa el tiempo, el cerebro humano se vuelve cada vez más desarrollado; segundo, con la acumulación de práctica, el conocimiento humano se vuelve cada vez más sofisticado. . Se puede ver que la riqueza material y la riqueza espiritual de la que disfruta la humanidad hoy no se crean en poco tiempo, sino que son el resultado de una acumulación a largo plazo.

Soy parte de la humanidad, y la humanidad es parte de la naturaleza. Los seres humanos tienen vida y la naturaleza se tiene a sí misma. Los seres humanos cambian en las actividades de la vida y la naturaleza se conserva en el movimiento de la materia. Los seres humanos tenemos habilidades y la naturaleza también tiene fuerza. Los seres humanos existen y la naturaleza existe. Los seres humanos tienen objetivos y, naturalmente, intereses que siempre estarán satisfechos. En la naturaleza todo el mundo tiene antepasados ​​y cada sustancia tiene su trayectoria. Después de que una persona muere, el movimiento material es eterno.

El ser humano es una sustancia natural que se mueve según sus propias leyes de movimiento. Los primeros Australopithecus afarensis aparecieron hace menos de 4 a 3 millones de años. Esta especie tiene un cerebro pequeño, siendo los machos significativamente más grandes que las hembras. El esqueleto de una joven Australopithecus llamada "Lucy" fue desenterrado en Etiopía en 1974. Debido a que el esqueleto es relativamente completo, las personas pueden establecer la forma andante de los simios Australopithecus. Posteriormente se descubrió el Australopithecus africanus. La altura del Australopithecus africanus se estima en 145 cm, con un peso medio de 65 kg para los machos y 35 kg para las hembras. La capacidad cerebral es un tercio de la de los humanos modernos.

A los robustos australopitecos les crecieron molares y comenzaron a alimentarse de plantas duras y fibrosas. Tienen conexiones sociales obvias y pueden crear y utilizar herramientas sencillas.

Las primeras herramientas de piedra aparecieron hace 2,5 millones de años, y las herramientas también tenían una diferenciación obvia, como cuchillos, raspadores, polígonos, etc. Además, también se encontraron huesos y cuernos de animales en los antiguos sitios de simios. La exitosa evolución de un gran número de robustos Australopithecus en la parte oriental de la barrera fue finalmente derrotada por desastres naturales: la repentina erupción de un volcán hace 3 millones de años enterró a los Australopithecus en los incendios del Valle del Rift de África Oriental, que era un catástrofe en la historia de la evolución humana. Al ser del este de África, el Australopithecus boyi se considera una variante geográfica del Australopithecus robustus.

Australopithecus gracilis, la especie viva más cercana al ser humano, vive en zonas tropicales y subtropicales y se alimenta de tubérculos de plantas y frutos silvestres. También pueden recoger animales muertos y comérselos. Para asegurarse suficientes fuentes de alimento, comenzó la caza. Los antílopes, los ciervos salvajes y los burros de las praderas se han convertido en objetivos de caza. Al mismo tiempo, para evitar la invasión de grandes carnívoros, tienen la obligación de vigilarse y ayudarse unos a otros. Sufren una serie de adaptaciones naturales. Desde hace 3,5 millones de años hasta hace 6,5438+0,5 millones de años, este tipo de Australopithecus evolucionó constantemente para caminar sobre dos piernas, lo que los convirtió en el prototipo de los humanos.

Homo habilis se refiere a humanos que pueden fabricar herramientas. Es el miembro más primitivo del género Homo. Su capacidad cerebral es masculina: 700~800ml; femenina, 500~600ml. De la gran cantidad de herramientas de piedra encontradas en sus sitios, se puede concluir que los antepasados ​​​​humanos aprendieron a golpear piedras para fabricar herramientas de piedra y a utilizar herramientas de piedra para golpear huesos de animales o sacrificar carne de animales. Sabemos por las excavaciones que Homo habilis alguna vez vivió en el mismo lugar que varias especies diferentes de Australopithecus e incluso Homo sapiens. Debido a sus propios hábitos de vida, no se ha encontrado arqueología de combate, e incluso hay registros de Homo habilis conviviendo con sus descendientes. Después de cientos de miles de años de evolución, el Homo erectus finalmente reemplazó a todos los Homo erectus y se convirtió en la corriente principal de la humanidad.

Cuando apareció el Homo erectus, pasó mucho tiempo en la historia de la humanidad. Heredaron las habilidades de sus predecesores y las mejoraron. En aquella época los humanos ya sabían utilizar el fuego y podían correr como los humanos modernos. Fabricaban herramientas de piedra según sus propias ideas. A juzgar por la estructura de sus cerebros y huesos, es seguro que tenían la capacidad de hablar. En el sitio más rico de Homo erectus de Beijing se descubrieron casi 6,543,8 millones de artefactos de piedra y marcas de fuego, así como más de 100 fósiles de animales. Por los huesos asados ​​sabemos que tenían la costumbre de cocinar la comida. Como resultado de la caza, los humanos tendemos a comer carne. Los efectos de la carne en el cuerpo humano se pueden dividir en: el cerebro puede absorber más nutrientes, promoviendo así el crecimiento masculino. , controlan las actividades de las extremidades de manera más efectiva y los humanos pueden vencer los desastres naturales de manera más efectiva. Para entonces, los humanos básicamente habían alcanzado el dominio absoluto en el reino animal, pero fueron sus descendientes, el Homo sapiens, quienes dominaron la tierra.

Al Homo sapiens también se le llama hombre antiguo. El Homo sapiens más primitivo es el Homo neanderthalensis (Homo neanderthalensis u Homo neanderthalensis), descubierto por primera vez en una cueva del valle de Neanderthal, en Alemania, en 1856. Se puede ver en el cráneo que todavía tienen muchas características primitivas: arcos superciliares desarrollados, frentes inclinadas, occipitales salientes, narices anchas y mandíbulas salientes. En términos de capacidad cerebral, ha superado los 1.300 ml, incluso más que los humanos modernos. Otros huesos son muy similares a los de los humanos modernos. La mayoría de los nigerianos encontrados en las cuevas estaban acompañados de una gran cantidad de exquisitos artefactos de piedra, finas astillas de piedra, agujas de hueso, fósiles de animales y rastros de fuego. Es posible que hayan comenzado a vivir en cuevas o semi-cuevas, utilizando el fuego para mantenerse calientes y. para ahuyentar a los animales salvajes, utilizando pieles de animales para confeccionar ropa con la que cubrirse. Los nigerianos inventaron los funerales, los miembros mayores transmitirían sus experiencias de vida a las generaciones futuras y la civilización humana comenzó a brotar.

Debido a sus largos años desde la prosperidad hasta la decadencia, siempre utilizaron sus propias herramientas sin considerar mejorar su propia tecnología, y fueron completamente reemplazados por el Homo sapiens tardío hace unos 30.000 años.