¿Por qué se puede identificar la homosexualidad?
? Gaydar? Se refiere a la capacidad de distinguir si una persona es gay o heterosexual basándose en información indirecta, como los patrones de habla o movimientos de una persona. ¿Se abrirán varias personas para diversos propósitos? Gaydar? . ¿Como si una persona gay pudiera usar esto para interpretar el coqueteo de alguien, pero un chico o una chica heterosexual podría querer saberlo? ¿Quién es Qiqi? . ¿Está integrado? ¿Radar? ¿Qué tan preciso es? ¿Cuáles son los indicadores específicos evaluados? ¿Cree un artículo publicado en Archives of Sexual Behavior por Riegel y otros de la Escuela de Ecología Humana de la Universidad de Cornell? Gaydar? Con relativa precisión, los juicios sobre la orientación sexual están relacionados con los roles de género típicos.
¿Qué tipo de pistas son las más importantes?
En el artículo de Riegel et al., ¿se investigó la primera parte del estudio? Gaydar? También examinó si los homosexuales o los heterosexuales son radares más precisos. Para lograr esta tarea, los investigadores proporcionaron a los sujetos (de todas las orientaciones sexuales) información sobre el grupo objetivo y les pidieron que identificaran su propia orientación sexual.
La información proporcionada proviene de vídeos de personas homosexuales y no homosexuales hablando de sus intereses. Utilizando software de edición de vídeo, los investigadores extrajeron varios tipos independientes de información para que pudiéramos analizar qué tipos de información serían beneficiosas para las personas. ¿Prueba? tener un mayor impacto.
Los investigadores proporcionaron a los sujetos uno de cuatro tipos de información sobre el objetivo: (1) un video silencioso en blanco y negro de alto contraste que enfatizaba los movimientos y la postura de la persona (2) solo mostraba audio; los patrones de habla y el tono de la persona; (3) fotografías de la persona que muestran una apariencia general (4) texto impreso sobre los intereses de la persona;
En general, los sujetos obtuvieron buenos resultados. ¿Es cierto que el 75% de los homosexuales y el 87% de los heterosexuales son homosexuales? ¿Prueba? Si los sujetos simplemente adivinaran al azar, la precisión general debería ser de alrededor del 50%. Entonces, ¿este resultado significa obviamente que la gente realmente puede adivinar hasta cierto punto? ¿Prueba? Indique la orientación sexual de otra persona, no se limite a hacer conjeturas al azar. Además, no existen diferencias evidentes entre sujetos de distintos géneros y orientaciones sexuales, lo que significa que esta capacidad de detección no es especialidad de un determinado tipo de personas. En cuanto a la influencia de los diferentes tipos de información, los resultados mostraron que la apariencia y el lenguaje fueron los más importantes.
Luego los investigadores realizaron un segundo estudio, ¿una encuesta? Gaydar? En qué medida se relaciona con características típicas/atípicas de género. El Estudio 2 utilizó exactamente los mismos datos y procedimientos que el Estudio 1, excepto que en el Estudio 2 se pidió a los sujetos que calificaran en qué medida eran hombres o mujeres basándose en información sobre la población objetivo. Los resultados de la evaluación se relacionaron con los juicios sobre la orientación sexual en el Estudio 1.
Con base en diversa información (acciones, habla, apariencia), las personas que se consideran menos consistentes con las características típicas de género tienen más probabilidades de ser clasificadas como homosexuales, mientras que las personas que son más consistentes con las características típicas de género son más probables. Probablemente sean clasificados como homosexuales. Considerados heterosexuales. En otras palabras, en el Estudio 2, los hombres más masculinos y las mujeres más femeninas fueron básicamente considerados hombres heterosexuales; en el Estudio 1, a la inversa, los hombres más femeninos y las mujeres más masculinas tenían más probabilidades de ser considerados homosexuales; Esto significa que cuando las personas intentan identificar su propia orientación sexual, pueden centrarse en si la persona se ajusta a las características típicas de género.
Cuestiones menores en el estudio
Por supuesto, no se pueden ignorar las limitaciones de este estudio. Por ejemplo, todas las personas del vídeo se reunieron en Chicago, una ciudad liberal con una población gay activa y sin secretos. Por lo tanto, es posible que los gays del vídeo no sean representativos de otras regiones. Además, todos los sujetos del estudio eran de Chicago y podrían estar más familiarizados con personas no heterosexuales, ¿y qué? ¿Prueba? Alta precisión. Además, los sujetos sólo tienen dos opciones (a heterosexual; b homosexual), pero en realidad hay más de dos orientaciones sexuales (¿y la bisexualidad?). Si a los sujetos se les presentaran todas las posibilidades, ¿cuáles serían las de ellos? ¿detector? Quizás no sea tan preciso.
Sin embargo, ¿qué revelan estos estudios? Gaydar? Existe. Si bien el radar no es perfecto, es bastante preciso. Hay mucha otra información que también puede revelar la orientación sexual de una persona.
Si bien estos resultados sugieren que una de las funciones de los rasgos del rol de género (es decir, la creencia de que los hombres homosexuales tienen algunas características femeninas y las lesbianas tienen algunas características masculinas) puede ser ayudar a las personas a juzgar la orientación sexual de los demás, es importante señalar que Aunque la mayoría de la población objetivo detectada parece ajustarse a perfiles de género típicos, esto no se aplica universalmente. Algunos hombres homosexuales son muy masculinos y algunos hombres heterosexuales son muy afeminados; de manera similar, algunas lesbianas son muy femeninas y algunas mujeres heterosexuales también son como hombres. ¿Debido a esto? Gaydar? La precisión no es del 100%. Entonces, si eres inteligente, no tomes decisiones importantes basadas en características típicas.