Ensayos argumentativos impulsados ​​por intereses.

Refutar es una forma de refutar el argumento incorrecto de otra persona con argumentos sólidos. Hay tres métodos: contraargumento, contraargumento y contraargumento. Debido a que la redacción de ensayos argumentativos se compone de tres partes: argumentos, argumentos y argumentos, el efecto de refutar argumentos o argumentos es el mismo que refutar argumentos directamente. Un documento de refutación puede combinar varios métodos de refutación para mejorar la fuerza y ​​persuasión de la refutación.

1) Refutar un argumento, es decir, refutar directamente la unilateralidad, error o falacia del propio argumento del oponente, es el método más común para refutar un argumento.

2) Refutar los argumentos, es decir, revelar los errores en los argumentos del oponente para derrotar los argumentos del oponente porque los argumentos incorrectos conducirán inevitablemente a argumentos incorrectos;

3) Refutación de argumentos, es decir, exponer los errores lógicos del oponente en el proceso de argumentación, como la contradicción entre premisa mayor, premisa menor y conclusión, la contradicción entre los argumentos del oponente, la contradicción entre argumentos. y argumentos, etc.

Los argumentos y las refutaciones son pruebas. Uno es demostrar que uno tiene razón desde el frente y el otro es demostrar que uno está equivocado desde atrás. Pueden utilizar esencialmente los mismos argumentos.

(2) El nivel estructural básico de la argumentación: estructura silogismo. Hacer preguntas (introducción) → analizar problemas (teoría) → resolver problemas (conclusión)

Estructuras de argumentos comunes: A. Estructura de rama B. Estructura de contraste C. Estructura progresiva D. Estructura paralela.

(3) El método de argumentación es el siguiente:

1) Demostración con ejemplos (método de ejemplo): Dar ejemplos concluyentes, suficientes y representativos para probar el argumento (función: Demostrar; un punto de vista (argumento principal o subargumento) de manera concreta y contundente para mejorar la capacidad de persuasión del artículo)

2) Razonamiento: utilice ideas incisivas de obras clásicas, aforismos famosos de celebridades nacionales y extranjeras, y teoremas y fórmulas generalmente reconocidas Para probar el argumento (Función: Punto de argumentación efectivo (argumento principal o subargumento), mejora la autoridad y persuasión del artículo)

3) Argumento comparativo: Compara lo positivo y argumentos o argumentos negativos, y comparar Probar el argumento (Función: resaltar y demostrar de manera integral el punto de vista (argumento principal o subargumento), impresionante)