¿Por qué actualmente las enfriadoras medianas y grandes utilizan generalmente evaporadores inundados?

Porque funciona mejor.

Entonces, si solo consideramos el efecto de transferencia de calor del secador evaporativo, creo que lo mejor es que la salida sea una mezcla gas-líquido. Teniendo en cuenta la compresión húmeda del compresor, es gas saturado. el segundo mejor. Si consideramos la seguridad, el coeficiente, lo mejor es tener un cierto grado de sobrecalentamiento. Si se convierte en un barril de circulación de baja presión de freón similar al amoníaco, el efecto de intercambio de calor definitivamente será mucho mejor que la evaporación seca mencionada anteriormente. Por supuesto, la evaporación inundada se usa más comúnmente ahora y el coeficiente de transferencia de calor es mucho mayor que el de la evaporación seca.

El fluido de trabajo refrigerante del evaporador inundado pasa por el lado de la carcasa y el material a enfriar pasa por el lado del tubo. Es necesario controlar el nivel de líquido o agregar un dispositivo de separación gas-líquido para garantizar que el fluido de trabajo refrigerante del evaporador inundado pase por el lado de la carcasa y el material a enfriar pase por el lado del tubo. El compresor no tiene carrera húmeda. En el evaporador seco, el refrigerante pasa por el lado del tubo y el material a enfriar pasa por el lado de la carcasa. Para garantizar que el compresor no tenga una carrera húmeda, se utiliza la válvula de expansión térmica para controlar el líquido. volumen de suministro, de modo que el refrigerante líquido en el evaporador debe estar en el lado del tubo. Cuando aproximadamente el 85% del tubo se evapora por completo, el 15% restante del tubo solo puede completar el sobrecalentamiento. Desde este punto de vista, con la misma área de evaporación, un evaporador inundado puede tener un mejor efecto de transferencia de calor que un intercambiador de calor seco.