¿Por qué los eruditos occidentales dicen que China sólo tiene una historia de cuatro mil años?
En primer lugar, los métodos y estándares occidentales de investigación histórica generalmente se centran en la civilización occidental, y puede haber una comprensión e investigación insuficientes de la historia de otras civilizaciones, como la historia de China. La investigación histórica occidental se centra en registros documentales y evidencia arqueológica, mientras que los documentos históricos y descubrimientos arqueológicos chinos no cumplen plenamente con estos estándares. Por lo tanto, puede haber algunos malentendidos y simplificaciones en la descripción de la historia china en la investigación de los académicos occidentales.
En segundo lugar, el desarrollo histórico de China es un proceso continuo y existen estrechas conexiones e influencias entre diferentes períodos. Las dinastías Xia, Shang y Zhou en la historia de China son el comienzo de la historia antigua de China, pero los documentos históricos y la evidencia arqueológica de este período son insuficientes, por lo que los eruditos occidentales pueden haber malinterpretado el punto de partida de la historia china.
Además, los registros históricos y las tradiciones de China son diferentes de los de Occidente. Los métodos y sistemas cronológicos de la historia china son diferentes de los de Occidente, lo que también puede generar confusión y malentendidos de la cronología china por parte de los estudiosos occidentales.
En resumen, los estudiosos occidentales creen que China sólo tiene una historia de cuatro mil años, principalmente debido a las limitaciones y la unilateralidad en la investigación y comprensión de la historia china. De hecho, China tiene una larga historia, que se remonta al siglo XXI a.C., durante la dinastía Xia.