Las diferencias y conexiones entre el sistema de protesta de la Fiscalía Popular y el sistema de apelación del Tribunal Popular

Primera parte

No es lo mismo una apelación de una parte y una solicitud de nuevo juicio. Una apelación es un proceso en el que una parte está disconforme con un fallo de primera instancia o. sentencia que aún no ha entrado en vigor y solicita un juicio ante un tribunal superior. Un nuevo juicio es una solicitud ante un tribunal del mismo nivel o de un nivel superior si uno no está satisfecho con una resolución o sentencia efectiva, o el tribunal del mismo nivel o de un nivel superior decide de oficio volver a juzgar, o el órgano de la fiscalía presenta una demanda. protesta por un nuevo juicio. La diferencia entre ambos radica en: diferentes objetos, diferentes agencias para presentar el caso, diferentes agencias para el juicio, diferentes procedimientos utilizados, etc.

1. Una apelación es diferente de una solicitud de nuevo juicio Las principales diferencias entre ambas son:

Una apelación es cuando el tribunal popular conoce un caso en primera instancia y la parte. o el demandado no está satisfecho y presenta un recurso de apelación ante el tribunal superior. El proceso de solicitud de un nuevo juicio. Sólo hay una apelación una vez finalizado el juicio de apelación, independientemente del resultado del caso, es la decisión final y adquiere fuerza legal. Solicitar un nuevo juicio significa que una vez que la sentencia judicial entre en vigor, las partes tienen derecho a solicitar un nuevo juicio al tribunal que emitió la sentencia efectiva o a su tribunal superior. Dado que la sentencia ya ha entrado en vigor, las partes deben tener motivos legales al presentar la solicitud. . Si el juez torce la ley para beneficio personal, o si hay nuevas pruebas que sean suficientes para revocar la sentencia original, etc.

Creo que la mayor diferencia es que en los casos de nuevo juicio la sentencia ha surtido efecto, mientras que las apelaciones son contra sentencias que no han surtido efecto pueden ser interpuestas por el Tribunal Popular, la Fiscalía o las partes. , mientras que las apelaciones son presentadas por las partes del caso original. La parte interesada debe presentar una solicitud de nuevo juicio dentro de los dos años posteriores a la entrada en vigor de la sentencia. No hay límite de tiempo para que el Tribunal Popular y la Fiscalía inicien el procedimiento de nuevo juicio. deberá interponerse dentro de los quince días siguientes a la fecha de dictación de la sentencia. Puede que no esté completo, pero le ayudará a comprenderlo.

2. La denuncia es diferente de la apelación. Las principales diferencias entre ambas son:

1. Los objetos son diferentes. El objeto del recurso de apelación es una sentencia o resolución que ha adquirido efectos jurídicos, mientras que el objeto del recurso de apelación es una sentencia o resolución de primera instancia que aún no ha adquirido efectos jurídicos.

2. El ámbito temático es diferente. Los sujetos del recurso de apelación son las partes y sus representantes legales y familiares cercanos el imputado, el acusador particular, las partes en el litigio civil incidental y sus representantes legales, el defensor del imputado y los familiares próximos con el consentimiento; del demandado.

3. Las agencias de aceptación son diferentes. Los órganos que aceptan apelaciones incluyen tanto el Tribunal Popular original como su Tribunal Popular superior, y las Fiscalías Populares correspondientes a los Tribunales Populares en todos los niveles superiores; mientras que los órganos que aceptan apelaciones sólo pueden ser el Tribunal Popular original y su Tribunal Popular superior;

4. Los plazos son diferentes. Para las apelaciones, la Ley de Procedimiento Penal no estipula un límite de tiempo, pero las interpretaciones judiciales estipulan el plazo para las apelaciones, que generalmente es de dos años después de la ejecución de la pena. Consulte el contenido sobre la aceptación de las apelaciones; , la ley establece un plazo, es decir, para presentar sentencia o fallo. Los plazos para recurrir son de 10 días y 5 días respectivamente.

5. Las consecuencias son diferentes. Las denuncias son sólo una fuente de material para iniciar procedimientos de supervisión de juicios y no pueden detener la ejecución de sentencias y fallos efectivos; las apelaciones inevitablemente desencadenarán procedimientos de segunda instancia, lo que hará que las sentencias y fallos de primera instancia se vuelvan ineficaces;

3. Recientemente, descubrí que muchos amigos confunden las apelaciones con los nuevos juicios. De hecho, las apelaciones y las solicitudes de nuevos juicios son diferentes, están relacionadas y están entrelazadas.

¿Qué es una denuncia? Se refiere al comportamiento de ciudadanos, empresas, instituciones y otras unidades que creen que el resultado del tratamiento de un determinado asunto es incorrecto y apelan a las agencias estatales pertinentes para justificar y solicitar un nuevo tratamiento. Su naturaleza es un derecho democrático y su base jurídica es la Constitución. No existen restricciones estrictas sobre el tema y la apelación no está limitada por el plazo de prescripción. No necesariamente conduce a un nuevo juicio. Por supuesto, también es una forma de descubrir casos equivocados. En cuanto al método de manejo, solo se pueden dar respuestas orales y escritas y el árbitro no puede resolver el asunto.

¿Qué es una solicitud de reexamen? La solicitud de nuevo juicio (aquí solo se refiere a asuntos civiles) se refiere al comportamiento de las partes en una demanda civil que creen que hay un error en una sentencia o fallo civil que ya ha entrado en vigor y solicitan un nuevo juicio al tribunal popular en la próxima nivel superior o el tribunal de primera instancia.

Su naturaleza es un derecho contencioso, con fundamento en la Ley de Procedimiento Civil. El objeto de la solicitud sólo puede ser la parte interesada. Está sujeta a la prescripción de los mismos que deben ser admitidos para su revisión y resolución. debe realizarse.

El recurso de apelación y la solicitud de reexamen son dos diseños institucionales diferentes. Existen las siguientes seis diferencias entre ellos; sin embargo, ambos tienen como objetivo activar procedimientos de nuevo juicio y buscar cambiar o abolir la sentencia de segunda instancia.

El derecho a apelar y solicitar un nuevo juicio es un derecho y un medio establecido por la ley para solicitar a las agencias estatales que brinden alivio y protección cuando los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos se ven perjudicados. Todos ellos pertenecen a la categoría de litigio. Por lo tanto, a menudo se usan indistintamente o incluso en la práctica.

De hecho, solicitar un nuevo juicio es diferente de apelar. Es un derecho democrático, que pertenece al derecho amplio de litigar y tiene las características de "seis ilimitados", es decir, no hay límite. el número de veces, sin límite de nivel, sin límite de caso y sin apelación. Restricciones de sujetos y sin restricciones específicas de agencia. Precisamente porque no existen condiciones específicas para las apelaciones, resulta muy difícil para las partes y sus representantes legales apelar. Como derecho de litigio, la solicitud de un nuevo juicio debe cumplir las condiciones legales correspondientes.

1. Las partes que solicitan un nuevo juicio se limitan estrictamente a las partes involucradas en el juicio original y sus representantes legales. Nadie más tiene derecho a solicitar un nuevo juicio.

2. Son objeto de la solicitud de nuevo juicio las sentencias efectivas y los autos que efectivamente sean erróneos, así como las cartas de mediación que violen el principio de voluntariedad o tengan contenidos ilícitos. Las apelaciones no están sujetas a esta restricción. Las apelaciones pueden dirigirse contra documentos legales que aún no han entrado en vigor o contra documentos legales que han entrado en vigor. Además, las quejas también pueden apuntar a algunas actividades ilegales.

3. El plazo para solicitar el reexamen es dentro de los 2 años siguientes a la entrada en vigor del documento legal. Si supera los 2 años, se perderá el derecho a solicitar el reexamen. No hay límite de tiempo para las apelaciones.

4. La solicitud de nuevo juicio deberá cumplir las circunstancias legales, que varían según los distintos documentos jurídicos. Es decir, deben existir las siguientes circunstancias para que se dicte una sentencia o fallo legalmente efectivo: Artículo 178 Si una parte considera que una sentencia o fallo legalmente efectivo es erróneo, podrá solicitar al tribunal popular de nivel superior un nuevo juicio, pero el La sentencia o fallo no quedará suspendido en su ejecución. El artículo 179 de la nueva "Ley de Procedimiento Civil" estipula que si la solicitud de la parte cumple con una de las siguientes circunstancias, el tribunal popular deberá volver a juzgarla:

(1) Hay nuevas pruebas que son suficientes para revocar la sentencia o fallo original;

(2) Los hechos básicos identificados en la sentencia o fallo original carecen de evidencia;

(3) La evidencia principal de los hechos identificados en la sentencia o fallo original sentencia es falsificada;

(4) La prueba principal utilizada para determinar los hechos en la sentencia o fallo original no ha sido contrainterrogada;

(5) Si las partes no pueden para recolectar las pruebas requeridas para el juicio por razones objetivas, deben solicitar por escrito al Tribunal Popular para su investigación y recolección, el tribunal popular no investigó ni recopiló;

(6) La sentencia original o el fallo fue efectivamente incorrecto en la aplicación de la ley;

(7) Violación de las disposiciones legales y jurisdicción incorrecta;

(8) La composición de la organización del juicio es ilegal o el personal judicial quienes deben ser recusados ​​conforme a la ley no se han recusado;

(9) Una persona sin capacidad para litigar lleva a cabo un pleito en su nombre sin representante legal o debe participar en el pleito Una parte que está una parte no participa en el litigio por causas que no pueden imputarse a la persona o a su mandatario;

(10) Violar disposiciones legales y privar a las partes de su derecho a debatir;

( 11) Sentencia en rebeldía sin citación;

(12) La sentencia o fallo original omite o excede las reclamaciones del litigio;

(13) La sentencia o fallo original se basa en; Los documentos legales son revocados o modificados.

Si la violación de los procedimientos legales puede afectar el correcto juicio o fallo del caso, o si el juez incurre en corrupción, soborno, mala praxis para beneficio personal o abuso de derecho al conocer del caso, el derecho del pueblo el tribunal llevará a cabo un nuevo juicio.

Para una solicitud de nuevo juicio de un acuerdo de mediación, sólo si las partes aportan pruebas que demuestren que la mediación violó el principio de voluntariedad o que el contenido del acuerdo de mediación violó la ley, pueden solicitar un nuevo juicio. El recurso no está sujeto a las circunstancias legales anteriores.

El artículo 180 de la nueva "Ley de Procedimiento Civil" estipula que "si una parte solicita un nuevo juicio, deberá presentar una solicitud de nuevo juicio y otros materiales.

El tribunal popular enviará una copia de la solicitud de nuevo juicio a la otra parte dentro de los cinco días siguientes a la fecha de recepción de la solicitud de nuevo juicio. La otra parte deberá presentar opiniones por escrito dentro de los quince días siguientes a la fecha de recepción de una copia de la solicitud de nuevo juicio; la falta de presentación de opiniones por escrito no afectará la revisión del Tribunal Popular. El Tribunal Popular puede exigir que el solicitante y la otra parte complementen los materiales pertinentes y pregunten sobre asuntos pertinentes. ”

El artículo 181 estipula que “El tribunal popular revisará la solicitud dentro de los tres meses siguientes a la fecha de recepción de la solicitud de nuevo juicio. Si se cumple una de las circunstancias especificadas en el artículo 179 de esta Ley, el tribunal popular. el tribunal resolverá para un nuevo juicio; si no se cumple lo dispuesto en el artículo 179 de esta Ley, se desestimará la solicitud; Si existen circunstancias especiales que requieran una prórroga, ésta deberá ser aprobada por el presidente del hospital.

5. La solicitud de nuevo juicio se presentará ante el tribunal popular competente, es decir, ante el tribunal de primera instancia o ante el tribunal superior al tribunal de primera instancia. Las denuncias pueden presentarse ante cualquier tribunal. Además, también pueden presentarse al mismo tiempo ante la fiscalía, el Congreso del Pueblo y la agencia de noticias.

Los casos solicitados por las partes para un nuevo juicio serán vistos por el Tribunal Popular superior al Tribunal Popular Intermedio. Los casos decididos para un nuevo juicio por el Tribunal Popular Supremo o el Tribunal Popular Superior serán juzgados nuevamente por este tribunal o transferidos a otros tribunales populares para un nuevo juicio, o pueden ser remitidos al tribunal popular original para un nuevo juicio. "

6. El artículo 184 de la nueva "Ley de Procedimiento Civil" establece que "La solicitud de nuevo juicio de parte deberá presentarse dentro de los dos años siguientes a que la sentencia o fallo surta efectos jurídicos en la ley en que se basó la original; La sentencia o fallo se emitió dos años después. Si un documento es revocado o alterado, y si se determina que un juez ha incurrido en corrupción, soborno, negligencia para beneficio personal o error judicial durante el juicio del caso, el caso deberá presentarse dentro de los tres meses siguientes a la fecha en que la persona conoció o debió haber conocido del mismo. ”

7. Un recurso de apelación se refiere a una solicitud de las partes y sus representantes legales ante el tribunal popular de primera instancia y el tribunal popular de nivel superior para una nueva tramitación de la sentencia, fallo o mediación que ha surtido efectos legales y considera que efectivamente existe un error Durante el período de apelación, si la sentencia o fallo original se encuentra justificado, el presidente del tribunal lo elevará a la comisión judicial para su discusión y decisión sobre si. la solicitud de la parte cumple una de las siguientes circunstancias, el tribunal popular debe volver a intentarlo:

(1) Hay nuevas pruebas que son suficientes para revocar la sentencia o fallo original;

( 2) La prueba principal de la sentencia o fallo original para establecer los hechos es insuficiente;

(3) La sentencia y fallo original efectivamente fueron erróneos en la aplicación de la ley;

( 4) El Tribunal Popular violó los procedimientos legales, lo que puede afectar el correcto juicio y resolución del caso;

(5) Los jueces incurrieron en corrupción, soborno, malas prácticas para beneficio personal y errores judiciales al escuchar el caso?

Además, las partes presentaron pruebas para demostrar que la mediación violó el principio de voluntariedad en la carta de mediación legalmente efectiva. Si el contenido del acuerdo de mediación viola la ley, se puede solicitar un nuevo juicio. Si se determina que es cierto tras la revisión del tribunal popular, la parte interesada deberá solicitar un nuevo juicio dentro de los 2 años posteriores a la entrada en vigor de la sentencia o fallo.

Porque existe una diferencia tan grande entre un caso y otro. denuncia y solicitud de nuevo juicio, ambos no pueden confundirse en términos de naturaleza y función. En la práctica judicial actual, especialmente en algunos tribunales de base, todavía existen departamentos de supervisión de juicios. El fenómeno de mezclar los dos términos no es riguroso y debe aclararse.

Parte 2 (Reimpreso)

Un malentendido legal no es ni puede ser igual a una solicitud de nuevo juicio

Durante mucho tiempo, lo ha sido. Ha sido difícil solicitar un nuevo juicio y apelar. ¿Qué tan difícil es? Los civiles lo llaman "difícil llegar al cielo". ¡Puedes imaginar lo difícil que es hoy en día construir una sociedad regida por el Estado de derecho! razones para tal situación, pero el autor cree que la razón principal es que los tribunales de todos los niveles e incluso algunas fiscalías no pueden distinguir la relación entre quejas y solicitudes de nuevo juicio, y equiparan las quejas con las solicitudes de nuevo juicio, diciendo que "las quejas son solicitudes". " Nuevo juicio, solicitar un nuevo juicio equivale a apelar. La base teórica es que el propósito de la apelación es activar el proceso de nuevo juicio, por lo que la apelación equivale a un nuevo juicio.

"La ley para solicitar un nuevo juicio estipula que dos años es un período invariable, por lo que el tiempo de apelación también se fija en dos años, y todos los casos de apelación que excedan los dos años son rechazados desde la puerta legal. Como resultado, un gran número de Los casos injustos, falsos e incorrectos no se pueden corregir, y las partes tienen quejas a largo plazo. Los tribunales de todos los niveles, la fiscalía, la Fiscalía Popular Suprema y el Tribunal Popular Supremo apelaron entre sí, y los casos se transfirieron desde el nivel inferior. desde el punto de partida hasta el final y de nuevo al punto de partida. El círculo vicioso comenzó de nuevo.

El autor originalmente pensó que se trataba de un caso de tribunales de base. Algunos jueces tienen malentendidos sobre este tema y lo han buscado en línea. Los documentos legales e interpretaciones judiciales de la Corte Suprema sobre denuncias y solicitudes de nuevo juicio, pero no han podido encontrar la respuesta. Durante las dos sesiones, los líderes de la Corte Suprema visitaron la Red de Tribunales de China para responder a las preguntas de los internautas. Transmisión en vivo, Zhao Daguang, presidente del Tribunal Administrativo del Tribunal Popular Supremo, y Shao Wenhong, director de investigación del Tribunal Popular Supremo, dieron dos respuestas completamente contradictorias. Los extractos son los siguientes:

Respondiendo a la pregunta del internauta [Arrow of the French Open]: Me gustaría preguntarle al juez Zhao:

Después de que la sentencia civil final entre en vigor, ¿pueden las partes apelar si no están satisfechas? límite para el recurso?

Respuesta: Permítanme dar una breve respuesta una vez que la sentencia entre en vigor, las partes interesadas tienen derecho a apelar si no están conformes pueden apelar ante el tribunal que dictó la efectiva. Sentencia o ante el tribunal superior. Sin embargo, de hecho existen algunas restricciones sobre el tiempo de apelación, incluidas algunas regulaciones impuestas por la Corte Suprema. Requisitos específicos En principio, si realmente tiene objeciones a la sentencia efectiva y no está satisfecho. Debe presentar una apelación dentro de los 2 años. Creo que es necesario no exceder este plazo, de lo contrario, la apelación indefinida pondrá la relación legal y el orden del litigio en un estado incierto e inestable, por lo que debemos prestar atención a aprovechar este tiempo.

Respuesta al internauta [Flecha del Abierto de Francia]. Director Shao:

(Shao Wenhong, Director de la Oficina de Investigación del Tribunal Popular Supremo) ¿Hay algún momento? límite para el período de apelación después de la sentencia definitiva?

Respuesta: ¿Según las leyes pertinentes se estipula que después de la sentencia definitiva, ya sea una sentencia civil o una sentencia penal, las partes pueden apelar? Según las disposiciones legales actuales, no hay límite de tiempo para el período de apelación.

Las respuestas de los dos líderes fueron transmitidas en vivo por China Court Network, e inmediatamente causaron confusión en los círculos judiciales y en el público. tanto legal como ideológicamente, ¿es correcto lo que dijo el líder y cómo deberían implementarlo los tribunales inferiores? El autor cree que este no es un asunto menor, y no se trata solo de decirlo. miles de casos injustos, falsos e ilícitos pueden corregirse. Según la investigación realizada por reporteros de Outlook Weekly en la Corte Suprema de Beijing (Petition Village), los primeros casos entre los peticionarios se produjeron en la década de 1950 y el más reciente en 2005. Año, si se sigue la respuesta del presidente Zhao, todos ellos serán excluidos del sistema legal. De hecho, la apelación equivale a solicitar un nuevo juicio. A la larga, los viejos casos injustos, falsos y equivocados no se corregirán. de la ley de nuevo juicio no se estipula el período de prueba desde la solicitud hasta la sentencia. En algunos casos, han transcurrido más de dos años antes del juicio, o han transcurrido más de dos años desde que se rechazó la solicitud de nuevo juicio. Si el caso es realmente injusto, falso o incorrecto, será enterrado bajo el mar. En los últimos años, los esfuerzos de la Corte Suprema para resolver quejas y descartar apelaciones debido a quejas del público fracasarán.

Por lo tanto, el autor considera que el recurso de ninguna manera es ni puede equipararse a un nuevo juicio. Los motivos son los siguientes:

La Ley de Enjuiciamiento Civil vigente no deja sin efecto el recurso. , pero el recurso coexiste con la solicitud de nuevo juicio El recurso es un derecho político democrático que otorga a los ciudadanos la Constitución de nuestro país el artículo 111, apartado 1, inciso 5, de la Ley de Procedimiento Civil estipula: Para un caso. en que la sentencia o fallo haya adquirido efectos jurídicos, y el interesado vuelva a presentar demanda, se informará al demandante conforme a la tramitación de la demanda. Se puede ver que la denuncia es la encarnación de los derechos democráticos de los partidos. El artículo 2 de las Disposiciones provisionales de la Fiscalía Popular Suprema sobre protestas en los procedimientos de supervisión de juicios civiles, que se aplicaron a modo de prueba en junio de 1992, estipula que las quejas de las partes son la fuente principal de los casos de protesta aceptados por las Fiscalías Populares en todos los niveles.

Un recurso de apelación es diferente de una solicitud de nuevo juicio Las diferencias son:

1. Los sujetos de ambos son diferentes.

El sujeto del recurso puede ser la parte interesada o alguien distinto de la parte interesada; el sujeto que solicita un nuevo juicio sólo puede ser la parte interesada.

2. Las agencias de aceptación son diferentes. Las denuncias pueden presentarse ante los tribunales y fiscalías, o ante otros organismos estatales; las solicitudes de nuevo juicio sólo pueden presentarse ante el tribunal original y el tribunal superior.

3. El plazo para el ejercicio de los derechos es diferente. No hay límite de tiempo para apelar; las solicitudes de nuevo juicio deben presentarse dentro de los dos años siguientes a la entrada en vigor de la sentencia, fallo o mediación.

4. Las consecuencias jurídicas son diferentes. Una apelación no conduce necesariamente a un nuevo juicio. Un nuevo juicio sólo puede tener lugar después de que la autoridad legal revise la sentencia original y determine que la mediación fue realmente errónea y la fiscalía tome una decisión de protesta o el tribunal emita un nuevo fallo cuando las partes. solicitar un nuevo juicio, siempre que cumplan las condiciones legales, que pueden dar lugar a un nuevo juicio.

Dado que en nuestro país coexisten apelaciones y nuevos juicios, las disposiciones legales sobre nuevos juicios son más específicas y claras que las de apelaciones, pero no existen disposiciones claras y específicas sobre apelaciones. Esto ha provocado un malentendido en los tribunales y fiscalías de todos los niveles, que confunden los recursos y las solicitudes de nuevo juicio, y cada uno toma lo que necesita. Esta es una de las razones por las que actualmente es difícil apelar y muchos casos injustos, falsos y equivocados no pueden corregirse.

El autor coincide con Shao Wenhong, Director de Investigación Política del Tribunal Popular Supremo, quien respondió a las preguntas de los internautas durante una transmisión en vivo en China Courts Network "Según las disposiciones legales actuales, no hay tiempo. límite para el período de apelación". Las quejas de las partes serán tratadas de acuerdo con el principio de "corrección". Con el esfuerzo conjunto de los tribunales de todos los niveles, no estará lejano el día en que se desestime la demanda y se resuelva la apelación. será despedido.

La diferencia entre el derecho a apelar y el derecho a solicitar un nuevo juicio

El derecho a apelar y solicitar un nuevo juicio es un derecho establecido por ley para solicitar a las agencias estatales ayuda y protección cuando se lesionan los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, todos pertenecen a la categoría de derecho de acción, por lo que a menudo se usan indistintamente o incluso se confunden en la práctica.

De hecho, solicitar un nuevo juicio es diferente de apelar. Es un derecho democrático, que pertenece al derecho amplio de litigar y tiene las características de "seis ilimitados", es decir, no hay límite. el número de veces, sin límite de nivel, sin límite de caso y sin apelación. Restricciones de sujetos y sin restricciones específicas de agencia. Precisamente porque no existen condiciones específicas para las apelaciones, resulta muy difícil para las partes y otros apelar. Como derecho de litigio, la solicitud de un nuevo juicio debe cumplir las condiciones legales correspondientes.

1. Las partes que solicitan un nuevo juicio son las partes y sus representantes legales. Los sujetos de las solicitudes de nuevo juicio se limitan estrictamente a las partes involucradas en el juicio original y sus representantes legales. Nadie más tiene derecho a presentar una solicitud de nuevo juicio.

2. Son objeto de la solicitud de nuevo juicio las sentencias efectivas y los autos que efectivamente sean erróneos, así como las cartas de mediación que violen el principio de voluntariedad o tengan contenidos ilícitos.

Los recursos de apelación no están sujetos a esta restricción. Los recursos pueden dirigirse contra instrumentos jurídicos que aún no han entrado en vigor, o contra instrumentos jurídicos que sí han entrado en vigor. Además, las quejas también pueden apuntar a algunas actividades ilegales.

3. El plazo para solicitar el reexamen es dentro de los 2 años siguientes a la entrada en vigor del documento legal. Si supera los 2 años, se perderá el derecho a solicitar el reexamen. No hay límite de tiempo para las apelaciones.

4. La solicitud de nuevo juicio debe cumplir con las circunstancias legales, que varían según los distintos documentos legales. Es decir, para que se produzca una sentencia o fallo jurídicamente eficaz deben concurrir las siguientes circunstancias: (1) Existe nueva prueba que sea suficiente para revocar la sentencia o fallo original. Según el artículo 44 de las Reglas de Prueba en Procedimiento Civil, aquí "nuevas pruebas" se refiere a pruebas recién descubiertas después del final del juicio original. (2) La sentencia o fallo original aplicó la ley incorrectamente. (3) La prueba principal utilizada para establecer los hechos en la sentencia o fallo original es insuficiente. (4) El tribunal popular viola los procedimientos legales, lo que puede afectar el correcto juicio y resolución del caso. (5) Los jueces incurrieron en corrupción, soborno, malas prácticas para beneficio personal y errores judiciales al conocer el caso. Al solicitar un nuevo juicio de un acuerdo de mediación, sólo si las partes aportan pruebas que demuestren que la mediación viola el principio de voluntariedad o que el contenido del acuerdo de mediación viola la ley, pueden solicitar un nuevo juicio. El recurso no está sujeto a las circunstancias legales anteriores.

5. La solicitud de nuevo juicio se presentará ante el tribunal popular competente, es decir, ante el tribunal de primera instancia o ante el tribunal superior al de primera instancia.

Las denuncias pueden presentarse ante cualquier tribunal, además de la fiscalía, el Congreso del Pueblo y la prensa.

Dado que existe una diferencia tan grande entre una apelación y una solicitud de nuevo juicio, las dos no pueden confundirse en términos de su naturaleza y función. Actualmente, en la práctica judicial, especialmente en los departamentos de supervisión de juicios de algunos tribunales de base, el fenómeno de confundir ambos términos no es riguroso.