¿Por qué existe la teoría de la deriva continental? ¿Qué significa eso?
Teoría de la deriva continental
Fue propuesta por el joven científico alemán Wegener en 1912 (en la foto). Con una mente clara y una perspicacia aguda, Wegener planteó preguntas y estimuló el pensamiento observando en el mapa los contornos de la tierra a ambos lados del océano. Posteriormente, a través de investigaciones e investigaciones, encontró evidencia de que la tierra a ambos lados del Atlántico se superponía a partir de las similitudes y características de continuidad de los fósiles paleontológicos, las estructuras estratigráficas y las litofacies. Se infiere además que ya hace 300 millones de años, había una vasta y continua masa de agua en la Tierra, "Pangaea", rodeada por un enorme continente antiguo primitivo, "Pangaea". Hace unos 200 millones de años, debido a los efectos a largo plazo de la fuerza centrífuga generada por la rotación de la Tierra y la fuerza de marea de los cuerpos celestes. Comenzaron a aparecer grietas en esta antigua tierra unida, separándose y derivando gradualmente. Las masas de tierra con una capa ligera de silicio y aluminio son como hielo que flota en el agua, a la deriva sobre la pesada capa de silicio y magnesio. Después de un largo tiempo geológico, gradualmente formaron la distribución tierra-mar que la gente ve hoy.
En aquella época, la teoría de Wegener sobre la deriva continental era considerada absurda y fue criticada por él mismo. Para encontrar más pruebas de la deriva continental, viajó solo a una expedición al Ártico de Groenlandia y, lamentablemente, murió el día que cumplía 50 años. Sin embargo, es gratificante que después de Wegener se descubrieran nuevas pruebas de la deriva continental y la teoría de la deriva continental fuera aceptada gradualmente.
¿Por qué los continentes se desplazan sobre la capa de Si-Mg? La gente continúa realizando investigaciones en profundidad con diversas preguntas. Con los nuevos descubrimientos de la paleomagnética y los nuevos avances en las ciencias marinas, surgió una teoría completamente nueva: la teoría de la tectónica de placas.
Las investigaciones geológicas han demostrado que en la época en que vivían los dinosaurios, la Tierra tenía un solo continente, y ese era "Pangaea". Debido a los cambios en la corteza terrestre, el continente jurásico se dividió y se desplazó, lo que finalmente provocó cambios en el medio ambiente y el clima, y la extinción de los dinosaurios.
De la "teoría de la deriva continental" a la "teoría de las placas tectónicas"
La alguna vez negada "teoría de la deriva continental"
En 1910, alguien planteó por primera vez esta cuestión : ¿Por qué las costas de América del Sur y África son tan similares a ambos lados del Atlántico? Esta persona era el geofísico y meteorólogo alemán Alfred Wegener, y esta idea se convirtió para él en una oportunidad para proponer la teoría de la deriva continental.
El fenómeno de que dos costas separadas por océanos tengan líneas costeras similares se ha observado desde hace mucho tiempo. Wegener estudió científicamente este hecho desde las perspectivas de la geología, la paleontología y la climatología. Señaló que, basándose en la estructura geológica de los cinturones orogénicos y otros animales pequeños, como helechos y caracoles, que no pueden cruzar el océano, se distribuyeron ampliamente en América del Sur y África durante la Edad del Hielo, hace 300 millones de años. Concluyó que hace unos 300 millones de años, todos los continentes que conocemos hoy pertenecían a un "supercontinente" que luego se dividió en varios continentes. Después de mucho tiempo,
La teoría de la deriva continental propuesta por Wegener se convirtió en la teoría de la tectónica de placas y se convirtió en la corriente principal de las ciencias de la tierra en el siglo XX. La razón por la cual la "teoría de la deriva continental" tiene tanta vitalidad es que es una teoría que puede responder muchas preguntas en una amplia gama de campos, incluidos la paleontología, el paleoclima, la estructura geológica y la topografía. Sin embargo, el libro de Wegener de 1915, El origen de los continentes y los océanos, no fue aceptado fácilmente. Aunque reconocido por geólogos y paleontólogos, la mayoría de los geofísicos lo desprecian y algunos han planteado contraargumentos de peso.
El principal argumento de los oponentes es que aún no se ha encontrado la fuerza motriz que pueda mover continentes horizontalmente a lo largo de miles de kilómetros. Aunque la geóloga Alsa Holmes creía que la convección del manto puede ser la fuerza impulsora de la deriva continental, con la desaparición de Wegener durante la expedición a Groenlandia de 1930, la teoría de la deriva continental fue gradualmente ignorada, hasta el punto de que fue olvidada en la década de 1940. La "teoría de la deriva continental" finalmente volvió a ser popular.
En la década de 1950, la "teoría de la deriva continental" reapareció en campos completamente ajenos. Este campo completamente irrelevante es el tema de estudio del campo magnético de la Tierra antigua: el paleomagnetismo.
Hoy en día, los dos polos magnéticos de la Tierra (el polo magnético sur y el polo norte) están casi fijos, pero con el tiempo, sus posiciones han cambiado y se han invertido a lo largo de la historia geológica. Basándose en el paleomagnetismo, los científicos han restaurado el campo magnético original de las rocas producidas en períodos geológicos anteriores y han deducido las posiciones de los polos magnéticos norte y sur. La trayectoria del movimiento de los polos magnéticos a lo largo del tiempo se denomina "curva de cambio de polos". En 1950, Keith Lancan y Patrick Blanccott del Reino Unido obtuvieron con éxito la "curva de desplazamiento polar" basada en la medición precisa de los campos magnéticos residuales en rocas de diversos períodos geológicos en los continentes europeo y norteamericano. La Tierra tiene sólo dos polos magnéticos: el polo sur magnético y el polo norte magnético. La "curva de movimiento del polo magnético" del polo sur magnético o del polo norte magnético estudiada en todos los continentes debe ser coherente. Sin embargo, las dos "curvas de movimiento polar" obtenidas por Lankan et al. tienen formas similares pero se desvían a lo largo de la dirección del meridiano. Si se combinaran el continente norteamericano y el continente europeo a ambos lados del Atlántico, las correspondientes "curvas de cambio polar" coincidirían exactamente. Este hecho demuestra que la deriva continental es posible. Debido a que el problema dinámico que causó la deriva continental no se ha resuelto, todos los científicos terrestres siempre han ignorado la "teoría de la deriva continental". Sin embargo, la "teoría de la deriva continental" reapareció debido al descubrimiento de las fuerzas paleomagnéticas. Surgió la "teoría de la expansión de los océanos".
A principios de la década de 1950, las nuevas tecnologías desarrolladas durante la Segunda Guerra Mundial se utilizaron ampliamente en las observaciones oceánicas, como el uso de dispositivos de sonar para observar la topografía del fondo marino y el uso de instrumentos de campo magnético oceánico para detectar anomalías magnéticas del fondo marino. A través de estas exploraciones, los científicos finalmente descubrieron que las enormes montañas submarinas llamadas "cordilleras marinas" en el fondo marino global están conectadas entre sí.
Wegener no es ajeno a la cresta central de las montañas del Océano Atlántico. Sin embargo, existen crestas similares en todos los océanos de la Tierra, incluidos los océanos Pacífico, Índico y Ártico, y se extienden por el fondo marino como una red. También hay un "valle a gran escala" en medio de la Cordillera Central, que se extiende por más de 654,38 millones de kilómetros en dirección norte-sur del Océano Atlántico central. Los científicos también descubrieron que este "valle central" está conectado al lado de la cresta central. Por lo tanto, algunos científicos han propuesto que el Océano Atlántico es una grieta en la tierra y que el fondo marino puede expandirse aquí. Más tarde, los científicos midieron el flujo de calor de la corteza terrestre desde el interior de la Tierra y descubrieron que material caliente parecía brotar desde lo más profundo de las crestas.
Con base en los resultados de la detección anterior, los científicos concluyeron que la convección y la elevación del manto debajo de la dorsal oceánica central formaron la corteza oceánica y el fondo marino se expandió, lo que respalda la "teoría de la expansión del océano". La teoría de la expansión también explica la división y expansión de los continentes. Cuando el material que forma la corteza continental es muy denso, el manto flota. Según la "teoría de la expansión del océano", el levantamiento convectivo del manto debajo de los continentes hace que los continentes se rompan, y luego el movimiento horizontal del manto empuja a los continentes a separarse.
Desde entonces, científicos del Instituto Scripps de Oceanografía de la Universidad de California han observado anomalías geomagnéticas que pueden explicar la formación de la corteza del fondo marino en el Océano Pacífico cerca de la costa oeste de Estados Unidos, y han descubierto que En un ancho de 20 a 30 kilómetros hay una anomalía magnética de 1, que se extiende a lo largo de cientos de kilómetros de norte a sur. Además, con el avance de la tecnología de datación de rocas en el mismo período, los científicos han descubierto la historia de las repetidas inversiones del campo geomagnético durante los últimos millones de años.
En 1963, Fred Vain y Dramondo Matthews propusieron una hipótesis audaz: la anomalía geomagnética en California es causada por la inversión del campo magnético terrestre. En la cresta central, la corteza del fondo marino se formó debido al enfriamiento del magma de alta temperatura y se formaron rocas cuyo campo magnético estaba en la misma dirección que el campo magnético de la Tierra en ese momento. Vain y otros creen que los polos magnéticos de la Tierra se han invertido muchas veces, y la corteza del fondo marino con características de dirección del campo magnético en varios períodos geológicos aparece en franjas una al lado de la otra en el fondo marino, lo que se confirma mediante observaciones. Dado que el fondo marino se expande a ambos lados de la cresta, si las opiniones de Vain et al. son realistas, entonces las franjas observadas que reflejan anomalías del campo magnético deberían ser simétricas con respecto a ambos lados de la cresta. Esta simetría también está confirmada por observaciones reales. Todos los datos de observación recopilados respaldan la "teoría de la expansión del océano" y, basándose en los datos sobre las anomalías magnéticas del fondo marino, la historia de la inversión del campo magnético terrestre actualmente conocida por los científicos se ha ampliado a 200 millones de años.
Teoría de la tectónica de placas
Debido a la evidencia proporcionada por la "curva de movimiento polar" y la expansión del fondo marino, la deriva continental es un hecho que está ocurriendo. En 1965, los científicos utilizaron computadoras para adaptar los continentes de la Tierra a sus formas actuales. Además, la topografía de Haití, la ubicación de los terremotos, los volcanes y otras partes activas están todos interconectados, lo que dio lugar a la idea revolucionaria de la "teoría de las placas tectónicas".
Después de 1970, se estableció la teoría de la tectónica de placas. Según la nueva teoría, la superficie de la Tierra está cubierta de placas sólidas (corteza) no deformadas que literalmente se mueven a un ritmo de 1 a 10 centímetros por año. Debido a la superficie limitada de la Tierra, las placas de la Tierra se pueden dividir en tres estados: uno son los límites de las placas convergentes que están cerca entre sí; el otro son los límites de las placas separadas que están lejos entre sí; y el tercero son los límites de las placas transformadoras que están entrelazadas entre sí. Las placas en sí no están deformadas y la actividad en la superficie de la Tierra se concentra en estos tres estados. Por ejemplo, las crestas se forman debajo de los límites de las placas que se separan, mientras que las trincheras se forman debajo de los límites de las placas convergentes, donde las placas oceánicas chocan entre sí y una placa se subduce debajo de la otra. La falla de San Andrés, que corre a lo largo de la costa oeste del continente norteamericano, se formó bajo el típico límite de placa de transición que se forma entre la placa del Pacífico y la placa continental de América del Norte.
Porque está relacionado con las condiciones que rodean la Placa del Pacífico conocida como “Borde del Pacífico”, una zona muy activa en grandes terremotos, terremotos profundos y actividad volcánica. Debido a la colisión del subcontinente indio y Eurasia, se formaron el Himalaya y la meseta tibetana. Las zonas de conflicto entre continentes se forman debajo de los límites de las placas convergentes, donde las placas continentales chocan entre sí, creando grandes cadenas montañosas plegadas.
Gracias al desarrollo de la teoría de la tectónica de placas se ha explicado gran parte de la actividad de la Tierra hasta ahora considerada un misterio. Desde la década de 1970, han florecido las observaciones de la Tierra a escala mundial destinadas a confirmar la teoría de la tectónica de placas. A través de estas observaciones, se determinó en detalle la distribución de edades del fondo marino y se aclararon los procesos de movimiento de placas en períodos geológicos anteriores. Y gracias al desarrollo de la tecnología de observación espacial, incluso se pueden observar durante varios años movimientos de placas de un centímetro por año. Interpretar la historia de todo el planeta.
La teoría de la tectónica de placas ha confirmado la "teoría de la deriva continental" propuesta por Wegener. Debido a que la "teoría de la deriva continental" se basa en el movimiento de las placas, resuelve el problema dinámico de la "teoría de la deriva continental" que durante mucho tiempo se ha considerado un misterio sin resolver. Sin embargo, la tectónica de placas no comprende toda la actividad de la Tierra. La teoría de la tectónica de placas sólo confirma los últimos 200 millones de años de los 4.600 millones de años de historia de la Tierra. La actividad previa de la Tierra sigue siendo un tema de investigación importante en la actualidad, y la actividad profunda en el manto que causa el movimiento de las placas requiere más observación y estudio.
Desde la década de 1980, los científicos han avanzado en el estudio de las estructuras irregulares de la Tierra mediante el uso de ondas sísmicas mediante una técnica llamada "tomografía sísmica de rayos X". Los resultados muestran que el estado real de la convección del manto, que alguna vez se pensó que era la fuerza impulsora del movimiento de las placas, parece ser palpable. En cuanto a cuándo comenzó a formarse la estructura de placas de la Tierra en la historia evolutiva de la Tierra, los científicos estudiarán más a fondo alguna corteza submarina que tiene más de 200 millones de años.
La "teoría de la deriva continental" propuesta por el científico alemán Wegener a principios del siglo XX fue explorada y desarrollada durante el tortuoso proceso antes mencionado, hasta el advenimiento de la teoría de la tectónica de placas reconocida por la comunidad científica en el Década de 1970. Los últimos resultados de observaciones de la Tierra proporcionan nuevas pistas para desentrañar el misterio del manto profundo y las actividades del núcleo que también dudan de la teoría de la tectónica de placas, y proporcionan nuevas pistas para aclarar la historia evolutiva de la Tierra de 4.600 millones de años.
Mirando hacia atrás en la historia del desarrollo de las ciencias terrestres en el siglo XX, la "Teoría de la deriva continental" de Wegener creó una oportunidad para estudiar las actividades terrestres. También nos proporcionó una comprensión integral de la geología, la paleontología y la observación. Los campos de las geociencias, la geología y la sismología, ofrecen excelentes oportunidades. En este sentido, la "teoría de la deriva continental" jugó un papel pionero. (2000. 6. 19-Diario de Ciencia y Tecnología)