¿Por qué muchas élites critican al periódico "Southern Weekend"?
Una cosa que debe quedar clara es que Southern Weekend estuvo en su apogeo en la década de 1990. El Southern Weekend de hoy no es tan bueno como lo era entonces en términos de ser franco y capaz de hablar.
Chen Juhong, ex reportero de Southern Weekend, dijo: “Esos días eran tan dorados como el oro, tan brillantes que la gente no podía creerlo”. Se puede decir que "Southern Weekend" en ese momento lideraba los ideales periodísticos de una generación de periodistas chinos y era llamado el semanario "más concienzudo". El lema del "Fin de semana del Sur" en ese momento era "Que los impotentes se vuelvan poderosos y que los pesimistas avancen". Cuando apareció de repente el sueño noticioso, los medios chinos parecían ser de otro mundo, llenos de infantilismo. El discurso de Año Nuevo de 1999 "Siempre hay un poder que me hace estallar en lágrimas" todavía tiene el sorprendente poder de tocar el alma.
Ahora la dinastía Zhou del Sur ya no es el gran evento que alguna vez fue, y los principales editores y reporteros que son de carne y hueso también se han ido uno tras otro. En 2005, hubo un éxodo a gran escala de periodistas del Southern Weekly. Chen Juhong, editor en jefe de la edición municipal de Southern Weekend, Fang Sanwen, editor de portada, y Cao Xihong, editor en jefe de Consumer Plaza, presentaron su renuncia. Los reporteros Li Yuxiao, Yang Haipeng, Zhai Minglei, Jia Ming y Zhu Qiang, Du Weidong, Zhen Qian, Jiang Hua, Jia Ming y Zhou Hao dejaron en claro su intención de irse.
Y lo que más gente dice es que la Dinastía Zhou del Sur ha caído.
El lema actual de Nanzhou es "Aquí, entiendan a China". Comparando los dos lemas, podemos ver claramente la diferencia en el posicionamiento. Originalmente, el sensacionalismo y el humanismo de Southern Zhou estaban bien combinados, pero ahora el sensacionalismo de Southern Zhou es aún mayor.
El llamado estilo informativo occidental no debería ser motivo de crítica. La rigidez de New China News se ha vuelto de dominio público. Dado que el Wall Street Journal es reconocido como atractivo, ¿por qué no aprender de él? ? No es más que una forma de hacer que las noticias se vean mejor. Creo que críticas similares se basan en la postura de élite asumida por la dinastía Zhou del Sur, que parecía iluminar la sabiduría del pueblo. Sin embargo, no hay una conclusión definitiva sobre si los medios de comunicación deberían servir como guías y educadores. Aunque estoy disgustado por la importancia que tienen los medios como educadores y por asumir el papel de otros, dada la influencia de los medios, no sería malo si pudieran desempeñar objetivamente un papel positivo.
Southern Weekend siempre ha sido el mejor periódico de China y representa los ideales periodísticos de los periodistas chinos. Cada vez que ocurre un incidente importante, Southern Weekend siempre está entre los medios de comunicación que tienen el coraje de acercarse a la verdad. No hay duda sobre esto. La crítica es que espero que sea mejor, o incluso espero restaurar la gloria de hace más de diez años, así que no hay por qué confundirse. Un medio como Nanzhou está destinado a luchar contra el ingenio y el coraje dentro del sistema y experimentar las tormentas del mercado. Este es un negocio difícil y no se puede esperar que mantenga el nivel más alto para siempre.