En segundo lugar, ¿qué hace que los sistemas electorales democráticos de China y Estados Unidos sean tan diferentes?
Al comparar los sistemas electorales políticos de China y Estados Unidos, analizando las diferentes formas de comunicación participación, examinando la relación entre los medios de comunicación y las elecciones políticas, y luego sacando conclusiones entre China y Estados Unidos. Diferencias en los procesos democráticos entre Estados Unidos y Estados Unidos. Y así explorar la dirección del desarrollo cultural de la sociedad democrática de China.
Palabras clave: política mediática, elecciones, diferencias democráticas
Texto:
Penetración de los medios
Los medios siempre han sido la manipulación de la clase dominante de ideología social, una poderosa herramienta propagandística para guiar a la opinión pública con el fin de mantener su dominio e implementar un control político efectivo sobre la sociedad. Cualquier actividad económica, como la actividad política, sólo puede desarrollarse sin problemas con la ayuda del proceso social básico de difusión de información. La gestión y el control de las actividades económicas por parte de la sociedad no pueden separarse de los medios de comunicación. Desde la aparición de los medios de comunicación modernos, especialmente los medios electrónicos, en el siglo XX, los conceptos de tiempo y espacio de las personas han experimentado enormes cambios. Los intercambios a gran escala y la difusión de ideas se han vuelto cada vez más convenientes y frecuentes, lo que ha hecho posible formar grandes grupos. escalar las opiniones públicas e incluso las opiniones públicas internacionales. Los medios de comunicación no sólo pueden expresar la opinión pública al brindar oportunidades para que el público exprese sus opiniones, sino también guiar a la opinión pública estableciendo la agenda pública. Los medios de comunicación como soporte publicitario. La esencia de su impacto económico es el control económico de los medios sobre la sociedad. Con la ayuda de la publicidad, las empresas y otras entidades económicas pueden aumentar su visibilidad y reputación, obtener ventajas competitivas en el mercado y obtener un mayor control sobre los precios de los productos, el control de costos, los canales de ventas y la reputación pública. En tercer lugar, la publicidad en los medios afecta el comportamiento económico de las personas al promover ciertos valores. Si nos apoderamos de la industria de la información dominada por los medios de comunicación, también nos apoderaremos del centro de todo el desarrollo social y económico. De esta manera, los medios de comunicación no sólo se convierten en una parte importante de la industria social y económica como industria, sino que también se convierten en un actor clave en el control del desarrollo económico y cultural debido a su papel fundamental en toda la industria económica. Partiendo del hecho de que los medios de comunicación desempeñan un papel importante e irremplazable en la política, la economía, la cultura y otros campos de la vida social, llamamos era de los medios a la era en la que desempeñan un papel importante.
El poder democrático que poseen los medios de comunicación
En las sociedades occidentales donde prevalece el liberalismo, los medios de comunicación siempre han sido considerados estrechamente vinculados al libre flujo de información, a la libre expresión de opiniones. y la máxima realización de la democracia. La famosa afirmación del sociólogo C. Cooley de que "la imprenta significa democracia" expresa el poder democrático de los medios de comunicación para iluminar la sabiduría de las personas, emancipar sus mentes e integrar la opinión pública.
Describe el papel de los medios de comunicación modernos. El derecho al voto en sí es un mecanismo de garantía de la democracia, pero la garantía sustantiva de la democracia proviene de las condiciones bajo las cuales los ciudadanos pueden obtener información y enfrentar la presión de los formadores de opinión. Los medios de comunicación desempeñan un papel importante en los mecanismos de protección democrática. Los medios de comunicación no sólo proporcionan el escenario para las elecciones, sino que también desempeñan el papel de actores en este escenario. No sólo informa sobre las luchas por el poder, sino que participa en ellas.
Las elecciones encarnan la democracia.
El sistema electoral proporciona una garantía institucional para que los votantes elijan representantes en quienes confían para formar instituciones nacionales, realizando así la transferencia del poder nacional. El sistema electoral proporciona una manera importante para que los votantes supervisen el ejercicio de los derechos y cambien el ejercicio del poder bajo ciertas condiciones. Es un medio importante para promover la formación y expresión de la opinión pública y mejorar la conciencia democrática de los votantes. Es una medida importante para aliviar los conflictos sociales, aliviar las crisis sociales y mantener la estabilidad social. Más importante aún, las elecciones son el vínculo más importante para encarnar el principio de soberanía entre el pueblo. Las elecciones son la principal forma de democracia y la democracia depende en gran medida de las elecciones, pero las elecciones no son la única forma de democracia. Equiparar elecciones con democracia es una comprensión mecánica. Para hacer alarde de la democracia, todos los procedimientos y actividades relevantes se estipulan en forma de elecciones, pero en realidad no pueden implementarse verdaderamente. Las consecuencias pueden llevar a que la democracia se convierta en una mera formalidad, pierda su esencia y se convierta en una falsa democracia. La esencia de la democracia debe ser que el pueblo tenga pleno poder de decisión, que puede ejercerse mediante la "afirmación", la "negación" o la "eliminación". Mientras uno de estos dos poderes de decisión se ejerza verdaderamente, se habla de democracia plena. Las elecciones políticas de China
El sistema del Congreso Popular es el sistema político fundamental en el que el pueblo chino es el dueño del país. El pueblo ejerce el poder estatal a través del Congreso Nacional del Pueblo y los congresos populares locales en diversos niveles.
El Congreso Popular Nacional y los congresos populares locales de todos los niveles son elegidos democráticamente, rinden cuentas al pueblo y están sujetos a la supervisión del pueblo. La Constitución de nuestro país estipula que todos los ciudadanos mayores de 18 años, independientemente de su nacionalidad, raza, sexo, ocupación, origen familiar, creencia religiosa, educación, situación económica o tiempo de residencia, excepto aquellos que hayan sido privados de sus derechos políticos. derechos de conformidad con la ley, tienen derecho a votar y a ser elegidos. Cada mandato del Congreso Popular Nacional y de los congresos populares locales de todos los niveles es de cinco años. El Congreso Popular Nacional se celebra una vez al año, y los congresos populares locales de todos los niveles se celebran al menos una vez al año. La ley electoral de China también estipula que el número de diputados al Congreso Nacional del Pueblo no excederá los 3.000. El Congreso Nacional del Pueblo establece un Comité Permanente para ejercer las funciones del máximo órgano del poder estatal cuando el Congreso Nacional del Pueblo no está en sesión. El Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo suele reunirse cada dos meses.
El Congreso del Pueblo tiene cuatro poderes principales: legislación, supervisión, nombramiento y destitución de personal y toma de decisiones sobre cuestiones importantes. Esta es también la principal manifestación del derecho del pueblo chino a ser dueño del país a través del sistema del Congreso Popular. China ha establecido un sistema de autonomía democrática de base con comités de aldeanos rurales, comités de residentes urbanos y congresos de empleados de empresas como sus principales contenidos. Las amplias masas populares ejercen directamente sus derechos a elecciones democráticas, toma de decisiones democráticas, gestión democrática y supervisión democrática en organizaciones autónomas de masas de base urbanas y rurales, y ejercen su autonomía democrática en los asuntos públicos y las empresas de bienestar público en sus organizaciones de base. Esta se ha convertido en la forma más directa y directa de la práctica democrática más amplia en la China contemporánea.
Se eligen delegados a los congresos populares de todos los niveles y a los comités de base de las aldeas, pero los jefes de los gobiernos populares de todos los niveles no son necesariamente elegidos, sino nombrados por el gobierno superior, pero deben aceptar la misma Supervisión y evaluación por parte del Congreso del Pueblo a nivel nacional. El líder del gobierno designado deberá presentar un informe anual de desempeño al Congreso Popular al mismo nivel cada año, y el Congreso Popular podrá acusarlo y destituirlo en cualquier momento. El Congreso del Pueblo decidirá si puede permanecer en el cargo mediante un voto de confianza. Sólo quienes aprueben la evaluación podrán permanecer en el cargo, y quienes permanezcan en el cargo podrán ser transferidos o ascendidos al vencimiento de su mandato. Aquellos que no pasen la evaluación serán destituidos por el Congreso Nacional del Pueblo y no serán nombrados hasta que asuman el cargo o sean degradados, y no serán ascendidos. Las vacantes producidas por despido serán reelegidas por los superiores. Este método de separar el poder de nombramiento y destitución es diferente de las elecciones, pero también puede reflejar plenamente la opinión pública, por lo que es una forma eficaz de democracia. Este método cumple con los requisitos de unidad nacional, órdenes gubernamentales sin obstáculos, gobierno de partido único y cuadros controlados por el partido. Es adecuado para las condiciones nacionales reales, puede combinar orgánicamente democracia y centralismo, es fácil de implementar y es altamente eficiente. Es la mejor manera de implementar la democracia plena en la etapa primaria del socialismo. Los métodos apropiados son la clave para la reforma del sistema político actual.
Elecciones políticas en Estados Unidos
Generalmente, en junio del año de las elecciones presidenciales, representantes de cada partido político de cada estado participan en la convención nacional para nominar candidatos presidenciales. La nominación de los candidatos presidenciales suele tener lugar el tercer o cuarto día de la convención. Después de que todos los estados hayan presentado candidatos, los miembros del Congreso seleccionarán su propio candidato presidencial mediante votaciones individuales.
La segunda etapa es la campaña a nivel nacional de los candidatos nominados por los partidos políticos. Esta elección nacional es un eslabón clave en el proceso de elección presidencial y generalmente se lleva a cabo de septiembre a noviembre del año de la elección presidencial. El contenido principal de la campaña electoral es presentar a los votantes las propuestas políticas del partido y la propia plataforma política del candidato, hacer diversas promesas a los votantes y ganar el mayor apoyo posible de los votantes. La campaña presidencial formal no comienza hasta después del primer lunes de septiembre. El formato de las elecciones implica dar discursos en todo el país, reunirse con votantes y celebrar debates públicos con los oponentes.
La tercera etapa consiste en que cada estado elija a sus electores presidenciales. Según la Constitución de los Estados Unidos, el presidente es elegido por electores elegidos por el electorado. El número de electores en cada estado es igual al número total de miembros de la Cámara y el Senado. El Distrito de Columbia, donde se encuentra el gobierno federal, no tiene representación en la Asamblea Nacional. Una enmienda constitucional que entró en vigor en 1961 otorgó al distrito tres cuotas electorales. Por lo tanto, el número total actual de electores presidenciales en los 50 estados de China es 538. Una vez que un candidato presidencial recibe 270 votos electorales, o más de la mitad del número total de electores del país, puede ser declarado electo. Por lo tanto, el día en que los estados eligen a los electores presidenciales también se conoce como Día de las Elecciones Presidenciales.
Dado que la nominación de los candidatos presidenciales se lleva a cabo en la convención nacional del partido, y los electores presidenciales también son elegidos por los partidos políticos, en circunstancias normales, los electores siempre votarán por sus propios candidatos presidenciales, por lo que los electores presidenciales La elección es efectivamente la equivalente a una elección presidencial.
En la etapa final, los electores presidenciales elegirán formalmente al presidente votando entre los candidatos presidenciales. Cuando cada estado elige a los electores presidenciales, estas personas forman el Colegio Electoral, que vota por el presidente y el vicepresidente respectivamente en la capital del estado el primer lunes después del segundo miércoles de febrero de 65438 junio, el año electoral. Según la Constitución de los Estados Unidos, el presidente cumple un mandato de cuatro años y sólo puede ser reelegido.
Las operaciones de los medios determinan las elecciones políticas estadounidenses.
En Estados Unidos, los medios de comunicación son sin duda la herramienta de campaña dominante en un año electoral y se han convertido en el principal vínculo entre candidatos y votantes. Hubo un tiempo en que los partidos políticos cumplían este papel, siendo los folletos impresos por los partidos y el lobby puerta a puerta realizado por funcionarios locales del partido las principales fuentes de información sobre la campaña. El ejemplo más clásico de la influencia de la televisión en la campaña presidencial fue el debate televisado entre Kennedy y Nixon. En 1960, se transmitió por televisión el primer debate de campaña, en el que se mostró a John? ¿JFK y Richard Dedé? El enfrentamiento de Nixon. Durante todo el debate, Kennedy pareció confiado y relajado. Ante su agresiva ofensiva, Nixon se vio obligado a ponerse a la defensiva y parecía ansioso. El desempeño de Kennedy aumentó el apoyo hacia él entre los votantes independientes y los votantes indecisos basados en la edad y la religión (la gente se había opuesto durante mucho tiempo a un presidente católico). Aunque Nixon fue vicepresidente durante ocho años, no aprovechó plenamente esta ventaja en los debates. El debate inclinó la balanza a favor de Kennedy y ganó la reñida contienda.
La cobertura de los medios se centra en la competencia y la imagen del candidato presidencial más que en sus políticas y puntos de vista. Hay dos niveles de presentación de informes sobre el proceso de campaña. Uno es el informe de campaña, que incluye la imagen del candidato, la estrategia de campaña, los fondos de apuestas, la clasificación en las encuestas, la reacción del público, etc. Otro nivel es la presentación de informes sobre temas, que se refiere a la plataforma política, los principios y políticas, las capacidades de liderazgo y las posiciones del candidato sobre temas importantes. En los reportajes de campaña, los medios de comunicación pasaron por alto en su mayoría las cuestiones de política nacional y se centraron en los juegos políticos. La campaña presentada a los votantes no es un debate político, sino una lucha de poder entre candidatos mediante discursos, mítines, conferencias de prensa y viajes. Los periodistas crearon una atmósfera competitiva que Atton llama "entorno emocional". Los candidatos deben poder establecer una imagen popular en los medios, incluida la apariencia, la conversación, el comportamiento, la conducta personal, etc.
Cuando Nixon se postuló para la segunda elección presidencial en 1968, contrató expertos para crear una imagen moderada, amigable y encantadora del "nuevo Nixon". La nueva imagen de Nixon resultó exitosa. En resumen, los candidatos presidenciales utilizan cada vez más los medios de comunicación, como importante arma política. Utilizan los medios de comunicación para promocionarse en las elecciones, ganarse el apoyo de la opinión pública y ganar elecciones. ¿David, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Duke? "Ha habido una revolución en la política presidencial", dijo Barber en "The Pulse of Politics". En lugar de que demócratas y republicanos controlen la elección de sus abanderados, apareció un nuevo grupo de hacedores de reyes: los periodistas.
El umbral de oro para las elecciones políticas estadounidenses
Según la Constitución de los Estados Unidos, cualquier ciudadano que haya nacido en los Estados Unidos, tenga más de 35 años y haya vivido en los Estados Unidos durante más de 14 años puede convertirse en el presidente de los Estados Unidos. Sin embargo, en la primera Constitución de los Estados Unidos, también había derechos de propiedad que limitaban la presidencia. En otras palabras, el vínculo indisoluble entre el dólar estadounidense y las elecciones estadounidenses se ha establecido desde hace mucho tiempo. De hecho, esta disposición monetaria ha desaparecido de la Constitución y ahora aparece en algunos estatutos federales específicos. En un país procedimental como Estados Unidos, esa regla significa que un estadounidense sin dinero no puede convertirse en presidente de Estados Unidos. El umbral de los 22 millones de dólares Alguien bromeó una vez sobre las elecciones estadounidenses, diciendo que "el papel político del dólar estadounidense es estar a la puerta de la campaña y dejar la puerta abierta". Es difícil imaginar que en la era de Washington, Adams y Jefferson se gastara tanto dinero en sondeo de votos.
En 1789, Washington, el primer presidente de los Estados Unidos, tomó un tren para participar en una gira electoral por todo el país y gastó sólo unos cientos de dólares.
Pero al final, el diseño del sistema diseñado originalmente para hacer realidad la "Utopía" no pudo escapar a la distorsión de los "intereses", y los fondos de campaña comenzaron a crecer locamente. Sin embargo, el efecto de este proyecto de ley se puede eludir fácilmente mediante maniobras políticas reales. La razón es que antes de 2002, las leyes federales pertinentes sólo imponían restricciones estrictas a la aceptación y el uso de donaciones políticas por parte de los candidatos, pero no imponían ninguna restricción al uso de donaciones políticas por parte de los partidos políticos. Por lo tanto, en las elecciones de 1996, aunque los fondos recaudados por los candidatos de ambos partidos no fueron sorprendentes, los gastos reales de los dos partidos en las elecciones superaron los 3 mil millones de dólares estadounidenses de una sola vez. Como Clinton recaudó mucho más dinero de lo que esperaba el partido, el partido inició una investigación del Congreso sobre la recaudación de fondos y la legislación de Clinton que buscaba reformar las elecciones presidenciales. A esto, por supuesto, se opuso la mayoría demócrata en el Congreso. Ninguno de los proyectos de ley llegó a buen término, lo que finalmente resultó en una cifra récord de 3.700 millones de dólares en 2000.
La mayoría de las personas que quemaron dinero y se convirtieron en presidentes de Estados Unidos provienen de familias famosas. Por supuesto, algunas excepciones son suficientes para que revivamos esos sueños americanos clásicos que conocemos, es decir, el patito feo se convierte en un cisne blanco, comenzando desde la base, luchando por media vida, lucha personal, antecedentes familiares. , casarse con una buena esposa, caer del cielo y finalmente lograr algo, salir adelante. Ronald Reagan interpretó una versión casi extrema del sueño americano, pasando de ser un actor de Hollywood de tercera categoría a uno de los presidentes más carismáticos de la historia de Estados Unidos. Sin embargo, es posible que incluso Reagan nunca hubiera sido elegido presidente de Estados Unidos sin un fuerte apoyo financiero.
La diferencia entre la política democrática china y estadounidense
McGuire cree que los medios de comunicación son un recurso de poder, un multiplicador del poder del discurso y la principal forma de dar forma a la imagen y la forma de la sociedad. La vida es una forma clave de ganar prestigio y tener una importante influencia o incluso manipulación en la vida real. Es la capacidad de los medios de comunicación para "enseñar con palabras y hechos" lo que hace que los políticos estadounidenses estén deseosos de utilizarlos para ocupar el campo del discurso público, controlando así la opinión pública, promocionándose e influyendo en sus audiencias. Ésta es la razón principal por la que los medios estadounidenses desempeñan un papel e influencia importantes en las elecciones presidenciales. Desde la perspectiva del público estadounidense, su interpretación bien intencionada del "sistema democrático" ofrece objetivamente a los medios de comunicación la posibilidad de intervenir en la campaña electoral. El derecho al voto en sí es un mecanismo de garantía de la democracia, pero la garantía sustantiva de la democracia proviene de las condiciones bajo las cuales los ciudadanos pueden obtener información y enfrentar la presión de los formadores de opinión. Como resultado, el público estadounidense cree que los medios de comunicación desempeñan un papel importante en el mecanismo de garantía democrática, y sólo a través de este intermediario pueden participar en el gran "evento democrático" de las elecciones presidenciales. Aunque pueden involucrarse más en la campaña a través de los medios de comunicación, esto también reduce el contacto directo del público con los candidatos y aumenta la distancia entre ellos. Después de la Segunda Guerra Mundial, la estructura política de Estados Unidos experimentó cambios importantes: el concepto popular de los partidos políticos se volvió cada vez más débil y el comportamiento político, incluido el voto electoral, fue errático. Algunos politólogos e investigadores de la comunicación creen que este cambio está estrechamente relacionado con el papel cada vez mayor de los medios de comunicación. En particular, la televisión se ha convertido en la principal fuente de información pública. La gente puede ver directamente las escenas y los personajes de las actividades políticas en la televisión y tomar sus propias decisiones políticas sin tener que intervenir en la vida política participando en actividades políticas. Se puede decir que la gente depende más de los medios de comunicación que de las actividades de los partidos políticos. ¿Y lo que los medios de comunicación ofrecen al público es realmente una reflexión sobre el "sistema democrático" mismo? En la actual industria de los medios de comunicación de Estados Unidos, totalmente orientada al mercado, las elecciones presidenciales, como evento mediático típico, brindan más entretenimiento al público. Es sólo un discurso público para la comunicación mutua.
Desde la perspectiva de los propios medios de comunicación, la razón por la que no escatiman esfuerzos para participar en las elecciones presidenciales y convertirse en un arma política importante es que esperan obtener más beneficios económicos a través de esta elección a nivel nacional e incluso mundial. -evento famoso. Impulsados por tales intereses, los medios inevitablemente se vuelven cada vez más ávidos de éxito rápido y a menudo violan los principios periodísticos y la ética profesional para ganar la guerra de las noticias. La dramática escena representada por 165438 el 8 de octubre del año pasado puede ilustrar plenamente este punto. El resultado de las elecciones presidenciales de Estados Unidos ha estado en suspenso durante mucho tiempo y los principales medios de comunicación sin duda desempeñaron un papel importante en este caos sin precedentes.
Para captar la noticia, la cadena Fox TV anunció apresuradamente que George W. Bush había sido elegido, sin importar de dónde vinieran los chismes. Otras grandes cadenas de televisión no se quedaron atrás, bombardeando este "resultado" con sólo unas pocas pistas. . Se pueden imaginar las graves consecuencias de esta broma, por lo que también se puede decir que es la mayor violación del principio de autenticidad en aras de la actualidad de las noticias. Y más tarde se informó que Fox TV tomó la iniciativa en hacer este reportaje porque un pariente de Bush Jr. trabajaba en su departamento de noticias, y fue él quien proporcionó a la estación de televisión la noticia de la victoria de Bush. En una competencia tan llena de intereses, si los medios de comunicación realmente ejercen su papel e influencia social, deberían adherirse a los principios periodísticos y prestar más atención a su ética profesional.
En resumen, la interdependencia entre los medios de comunicación contemporáneos y el sistema político estadounidense ha alcanzado un nivel muy alto, y las elecciones presidenciales son la prueba más contundente. Como resultado, los medios han ejercido plenamente su poder de discurso político y la campaña presidencial se parece más a una ceremonia y una actuación planificada por los medios. Es innegable que los medios de comunicación estadounidenses, conocidos como la "cuarta rama del gobierno", han ganado un espacio operativo relativamente amplio y un entorno operativo favorable gracias a la protección de la Primera Enmienda y al apoyo de una cierta independencia económica. Hasta cierto punto, puede deshacerse del control gubernamental y convertirse en una fuerza política importante en la sociedad. Sin embargo, esto no significa que los medios de comunicación estadounidenses puedan mantenerse alejados de los valores dominantes de la sociedad estadounidense. Sus valores informativos siempre sirven al orden social existente. Tanto los medios como el gobierno están comprometidos con el mismo objetivo: preservar las instituciones democráticas y las instituciones actuales. Al analizar el impacto de los medios de comunicación en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, tal vez podamos entender esto más profundamente.
El análisis anterior de la penetración ideológica de los medios de comunicación refleja la situación especial del control político de los medios en condiciones capitalistas. De hecho, en una sociedad de clases, los medios de comunicación como medio de control político están controlados por la clase dominante. Éste es un hecho objetivo universal, sin importar en qué forma se presente. En la China actual, el partido gobernante de China *** ha propuesto claramente la idea de que "los medios de comunicación son los ojos y oídos del partido y del pueblo" y exige que los medios de comunicación se adhieran a la dirección del partido y consoliden el movimiento proletario. ideología, mantener la estabilidad del desarrollo político y social nacional y contribuir a la modernización. Desempeña un papel activo en la provisión de garantías ideológicas y políticas para la construcción. Por supuesto, debido a las diferentes posiciones de la clase dominante, las funciones de control político de los medios en diferentes formas sociales son esencialmente diferentes. Comparación de las diferencias democráticas
En resumen, las diferencias en los procesos democráticos entre China y Estados Unidos se reflejan en los siguientes seis puntos:
Primero, el pueblo chino a través del Partido Nacional Congreso del Pueblo y representantes del pueblo local en todos los niveles. La Asamblea General ejerce el poder estatal. Debido a la estrecha relación con el control de los medios, la apertura y la transparencia de los asuntos gubernamentales nacionales son insuficientes. Las elecciones políticas estadounidenses están estrechamente relacionadas con el poder de los medios de comunicación. La apertura de los asuntos gubernamentales nacionales y la información de muchos líderes son muy divulgadas.
En segundo lugar, la Asamblea Popular Nacional de China y las asambleas populares locales de todos los niveles son elegidas democráticamente. El Congreso se celebra anualmente por un período de cinco años. El Presidente de los Estados Unidos cumple un mandato de cuatro años y sólo puede ser reelegido una vez. Por el contrario, quienes detentan el poder político en China tienen mandatos más largos y menos elecciones que en Estados Unidos.
En tercer lugar, los jefes del gobierno chino aceptan la supervisión y revisión de los diputados del APN en el Congreso Nacional del Pueblo. Los medios sólo tienen una cierta posición crítica en los asuntos gubernamentales, y la supervisión pública y la comunicación sobre los asuntos gubernamentales. angosto. El jefe del gobierno de Estados Unidos está sujeto a la supervisión de sus propios partidos políticos y de los partidos políticos rivales, y los partidos políticos utilizan muchos medios de comunicación para ampliar la supervisión pública de los asuntos del gobierno de Estados Unidos.
En cuarto lugar, las elecciones políticas de China no son muy abiertas ni influyentes, y los esfuerzos de promoción de los medios de comunicación son bajos. Las elecciones políticas estadounidenses son abiertas y grandiosas, y la propaganda mediática está estrechamente integrada con ellas.
En quinto lugar, las elecciones políticas de China solo utilizan una única capacidad de referencia, y los candidatos son recomendados en función de sus logros políticos o literarios. La diversidad de habilidades evaluadas en las elecciones políticas estadounidenses, como la imagen, la estrategia, la capacidad y la reputación pública, pueden ser aspectos de la demostración de habilidad política.
En sexto lugar, las elecciones políticas de China son de corta duración, de pequeño alcance, de bajo gasto y ahorran dinero. Las elecciones políticas estadounidenses son duraderas, de amplio alcance y "una pérdida de tiempo y dinero".
Se puede observar que la apertura y transparencia de la democracia política china son bajas, y no se ha encontrado un camino sano, ordenado y armonioso en la coordinación con los medios de comunicación.
Debido a la imperfección de los medios de comunicación, la supervisión pública de los asuntos gubernamentales no ha sido científica ni razonable. Vale la pena alardear de que ahorrar dinero es muy importante en nuestro próspero mundo en desarrollo. Es mucho menos extravagante y derrochador que Estados Unidos, y también es una manifestación importante de la racionalidad de nuestra gestión política, democrática y financiera. La realidad de la política democrática es que el proceso de democratización de China todavía está relativamente atrasado. Una sociedad democrática que necesita urgentemente desarrollo debe encontrar un proceso democrático que vaya por el camino correcto.