La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos históricos - ¿Qué es un ensayo de refutación?

¿Qué es un ensayo de refutación?

Este estilo generalmente señala primero la naturaleza del error de la otra parte, o lo refuta directamente (puntos de refutación), o lo refuta indirectamente (refuta argumentos y argumentos, luego, presento mi propio punto de vista ojo por ojo y lo demuestro); La refutación está estrechamente relacionada con la argumentación, porque para refutar los argumentos incorrectos de la otra parte, a menudo es necesario presentar sus propios argumentos correctos para refutar completamente los argumentos incorrectos.

Definición:

Un ensayo argumentativo que se centra en la refutación es un ensayo de refutación. La refutación de documentos a menudo se basa en romper y establecer simultáneamente, es decir, mientras refuta los argumentos erróneos de la otra parte, también presenta sus propios puntos de vista correctos, ojo por ojo.

Existen tres formas de refutar argumentos falsos: 1. Contrapunto 2. Base de refutación 3. Contraargumentos.

Pero en última instancia, es para refutar un punto.

Editor de modo de 3 parámetros

Los ensayos argumentativos generalmente se dividen en dos tipos: ensayos argumentativos y ensayos de refutación.

(1) Parámetros

Un ensayo argumentativo es un método argumentativo que explica positivamente los puntos de vista y opiniones del autor sobre ciertos eventos o temas. Para escribir un ensayo argumentativo debemos:

El argumento debe ser correcto y claro. La corrección significa que el argumento en sí debe ajustarse a la realidad objetiva y resistir la prueba de la práctica. Claridad significa que el autor debe expresar claramente lo que afirma, niega, está de acuerdo y se opone, y no debe ser vago o ambiguo.

(2) Los argumentos deben ser verdaderos y suficientes. Es decir, debemos citar suficientes hechos o verdades aceptadas para probar la exactitud del argumento.

Los hechos utilizados como argumentos incluyen ejemplos o hechos históricos representativos y concluyentes, así como datos estadísticos. Usar hechos como argumentos es muy convincente.

Utilizar la verdad científica como argumento también resulta muy convincente. Si los principios, leyes y fórmulas de las ciencias naturales se utilizan como argumentos, también pueden desempeñar un papel poderoso en la prueba de los argumentos.

(3) El argumento debe ajustarse a la forma correcta de razonamiento. Escribir un ensayo argumentativo debe estar bien fundamentado y ser lógico. El argumento ordena al argumento y el argumento prueba al argumento. El argumento debe ser suficiente para probarlo y el argumento debe ser una conclusión necesaria inferida del argumento.

(2) Refutación

Refutación es expresar opiniones sobre ciertos eventos y temas, exponiendo y refutando puntos de vista o proposiciones erróneas y reaccionarias.

Existen tres formas de refutar argumentos erróneos y reaccionarios:

(1) Refutar directamente el argumento del oponente. Primero señale los argumentos absurdos del oponente y luego refútelos directamente con principios correctos y hechos sólidos, revelando la contradicción entre mentiras y hechos, absurdo y verdad. En algunos artículos, se demuestra que el argumento contrario es incorrecto demostrando primero que es correcto.

2 Refutar el argumento de la otra parte refutando el argumento de la otra parte. Un argumento es la base de un argumento, lo prueba. Los argumentos falsos reaccionarios a menudo se basan en argumentos falsos. Si el argumento es refutado, el argumento es insostenible.

(3) Refutar el argumento de la otra parte refutando la falacia del proceso de argumentación de la otra parte (refutando su argumento). Al refutar las cuestiones clave de su argumento, se refuta la falacia.

Hay tres formas de refutar un artículo: refutar el argumento, refutar el argumento y refutar el argumento. El contraargumento es de un nivel superior a los dos primeros.

Aunque existen dos formas de argumentación y refutación, no están completamente separadas. La refutación y el establecimiento están dialécticamente unificados. En un ensayo argumentativo, a veces tenemos que refutar un argumento equivocado; en un artículo de refutación, generalmente necesitamos aclarar el punto de vista correcto mientras refutamos el argumento equivocado. Por lo tanto, en la escritura argumentativa, a menudo se combinan argumentos y refutaciones.

La diferencia entre refutación directa y refutación indirecta

① Si es un argumento directo, es una refutación directa.

(2) Si utiliza varios argumentos para refutar un argumento, es una refutación indirecta.

(3) Si el centro del argumento se demuestra a través del argumento de principio a fin, es una refutación típica, como "Sobre la sorpresa de los amigos" de Lu Xun.