¿Por qué no hay tigres en el norte de China? ¿Los tigres del norte de China son tigres siberianos o tigres del sur de China?
Muchos internautas afirman que el tigre del norte de China es el tigre del sur de China, un grupo de tigres del sur de China que viven en el norte. El tigre del sur de China se distribuye por las llanuras centrales y debería denominarse "tigre chino". Esta declaración también se publicó en la enciclopedia, pero fue simplemente inventada por los internautas y no se consideró evidencia. De hecho, realmente hay un tigre del norte de China en el mundo académico. ¿Cómo sucedió esto?
El estado de denominación y clasificación del tigre del norte de China
El nombre científico del tigre del norte de China es Panthera tigris coreensis, nombrado por el naturalista Brass 1904. Zhengmo se produce en Corea del Sur, por lo que también se le llama tigre coreano. Ahora bien, como ve, en el sistema de clasificación clásico, el tigre del norte de China y el tigre coreano en realidad significan lo mismo.
El tigre del norte de China es el área de distribución del tigre coreano, que incluye la península de Corea, Liaoning, el este de Mongolia Interior y el norte de China, y Gansu en el oeste. En la "Lista de mamíferos paleárticos e indios", P. t mandshurica descrito por Bykov de Harbin en 1925 también se considera sinónimo del tigre del norte de China, y se dice que este tipo de tigre también puede existir en el. Cuenca del río Ussuri. Generaciones posteriores No identificado. Sabemos que la cuenca del río Wusuli es la principal zona de distribución de los tigres siberianos, lo que también demuestra que los llamados "tigres del norte de China" y los tigres siberianos están muy cerca y son difíciles de distinguir.
La clasificación de subespecies de los tigres siberianos ha sido un tema candente durante mucho tiempo. En cuanto a la subespecie de tigre en la cuenca de Heilongjiang, el nombre científico más utilizado en el pasado fue P. t longipilis publicado por Fissinger en 1868. Sin embargo, el origen del tipo de esta subespecie no está claro. Posteriormente, el erudito Ledek nombró el origen del tipo como "Cuenca de Heilongjiang" basándose en una comparación morfológica.
Sin embargo, otros estudiosos, incluido el gran naturalista Pocock, se opusieron al uso de este nombre científico, y el origen del modelo no estaba claro. Creían que, según el origen del patrón, debería utilizarse el tejo del noreste que lleva el nombre de Dodd 1871. El origen de este patrón de nombres científicos está muy claro, se trata del río Amur, también conocido como Heilongjiang. Las dos opiniones continuaron debatiéndose hasta 1967.
El estatus taxonómico del tigre del norte de China siempre ha sido cuestionado. A principios del siglo XX, Soapy, que había estado prestando atención y estudiando a los tigres del norte de China durante décadas, observó pieles de tigre del norte de Shanxi y dijo: "No hay duda de que son tigres de pelo largo (ahora tigres siberianos). ". Él cree que no existe una diferencia obvia en la morfología entre el tigre del norte de China y el tigre siberiano.
Después de la fundación de la Nueva China, el "Informe de estudio de animales en la región noreste" compilado por el Instituto de Zoología de la Academia de Ciencias de China también afirmó que solo había un tipo de tigre en el noreste, incluido Liaoning y el este de Mongolia Interior, concretamente el tigre de pelo largo (hoy tigre del noreste de China).
En 1967, el famoso experto en tigres Madzak comparó los especímenes recolectados en museos de varios países europeos y creyó que los especímenes del noreste de Asia, desde la cuenca del Amur hasta la cuenca meridional del río Amarillo, pertenecen todos a la misma subespecie. El nombre más antiguo de esta subespecie fue P. t. altaica publicado por Teng Mingko en 1844 basándose en especímenes de las montañas más septentrionales de Corea. De acuerdo con el principio de prioridad del Código Internacional de Nomenclatura Zoológica, Mazak propuso restaurar el nombre científico, el mencionado Longhair. Mazak le dio a esta subespecie un nombre sonoro: tigre siberiano. A los círculos académicos nacionales de China les gusta llamarlo tigre siberiano, que es el origen del tigre siberiano actual.
Así que el tigre siberiano del que estamos hablando hoy en realidad incluye al tigre del norte de China. Como subespecie separada, el tigre del norte de China no existe. No son tigres del sur de China, deberían ser tigres siberianos.
En cuanto al tigre Qinling descrito por Wu en 1993, los círculos académicos generalmente creen que debería ser un tigre del sur de China. No entraré en detalles sobre este tema, porque si el tigre de Qinling es un tigre del sur de China o no, no tiene nada que ver con un tigre del norte de China. Las montañas Qinling nunca han estado dentro del área de distribución del "tigre del norte de China". Zoología revisó más de 20 documentos nacionales y extranjeros, y ninguno de ellos trataba sobre los tigres del norte de China y los tigres del sur de China. No hay base para decir que el tigre del norte de China es el tigre del sur de China.
Características morfológicas de los "tigres del norte de China"
En comparación con los tigres siberianos típicos del noreste de China y los tigres del sur de China, ¿cuáles son las características únicas de los tigres del norte de China? ?
Los tigres del norte de China nunca han sido descritos en detalle. Se dice que el tigre del norte de China es un poco más pequeño que el tigre siberiano, tiene el pelo más corto en invierno, un color más oscuro y más rayas. Buckley (1915) recolectó 20 pieles de tigre en el sur de Corea. Dijo que estas pieles de tigre eran obviamente más oscuras que las seis que recogió en la cuenca de Heilongjiang.
En 1954, se recolectó un tigre macho joven en Huining, provincia de Gansu, que pesaba 23,5 kg, con una longitud corporal de 110 cm y una cola de 51 cm. El color del cuerpo es naranja o marrón, con dobles hileras de rayas negras por todo el cuerpo. Cada dos franjas están muy juntas y las franjas en la cintura y las caderas son numerosas y densas. La frente es del mismo color que las extremidades y la parte posterior del cuerpo. Hay menos rayas negras en las extremidades anteriores y más en las traseras, mejillas más blancas y un área blanca sobre los ojos. Hay varias franjas horizontales negras en la frente, ligeramente conectadas en el medio, y negras detrás de las orejas con una mancha blanca en el medio. El pelaje de la barbilla, la garganta, el vientre y las extremidades es de un blanco puro. Hay 10 anillos negros en la cola. Según la evaluación de los expertos, el aspecto de este tigre es el mismo que el de un típico tigre siberiano.
"Fauna de Hebei" registra que hay un macho y una hembra. El tigre macho mide 190 cm de largo y una cola de 83 cm. La hembra del tigre mide 182 cm de largo y su cola mide 92 cm de largo.
¿Dónde se distribuyeron históricamente los tigres del norte de China?
Península de Corea: Un estudio realizado por Buckley (1915) demostró que había más tigres en Corea del Norte que en Corea del Sur (la actual Corea del Sur) afirmó que todavía hay un cierto número de tigres; en Corea del Norte, y cada año hay más tigres. Los residentes locales cazaron algunos tigres, pero en 1922, Roosevelt organizó una caza de tigres a gran escala en Corea; Buscaron por todas partes y solo encontraron muchos rastros de tigres, pero al final no capturaron ningún tigre, lo que indica que los tigres eran raros en Corea del Norte en ese momento.
Liaoning: Thorby (1923) investigó y descubrió que además del tigre siberiano, puede haber otro tipo de tigre en las montañas Changbai, cerca de la frontera entre China y Corea del Norte. Se insinúa la existencia del "Tigre del Norte de China" en esta zona.
Mongolia Interior Oriental: En un templo de Dorono se exhibe una piel de tigre que, según se dice, fue asesinada a golpes por residentes locales al borde de la carretera.
Norte de China: Según Sobie (1923), la distribución de los tigres en el norte de China incluye la mitad norte de la provincia de Shanxi, la zona de Qing Dongling de la provincia de Hebei y el norte y noreste de Beijing. En el momento de su estudio, el número de tigres en el norte de China era extremadamente raro. En 1909, se pudieron encontrar rastros de tigres en las zonas montañosas del oeste de Shanxi, y también se podían escuchar sus gritos. En 1912, se encontró en estado salvaje un tigre asesinado por residentes locales. A principios del siglo XX, un viejo cazador descubrió rastros de tres tigres en el bosque al este de la tumba de Qingdong en la provincia de Hebei. En 1932, murió un tigre que invadió una tienda en el sur de Shanxi.
Los límites occidentales de la distribución del tigre siberiano en China aún no están claros. Según la investigación de Sobie, ha llegado al menos a la frontera occidental de la provincia de Shanxi. Sin embargo, los cachorros capturados en Huining, Gansu en 1954 fueron identificados como tigres siberianos, lo que indica que los tigres del este y centro de Gansu en el oeste también eran tigres siberianos. Más al oeste, a través del corredor Hexi hasta el área de Tianshan en Xinjiang, se encuentra el antiguo territorio de Li Haihu.
Tampoco se conoce el límite sur de distribución del tigre siberiano. El origen modelo del tigre del sur de China se encuentra en la cuenca del río Yangtze (Hankou), y los tigres de las montañas Qinling pertenecen al tigre del sur de China. Por lo tanto, el límite sur de la distribución del tigre siberiano es la cuenca del río Amarillo, y el tigre siberiano y el tigre del sur de China están aproximadamente delimitados por el río Amarillo.
¿Cómo se extinguió el "tigre del norte de China"?
A principios del año 20 de la República de China, Soapy visitó "tigres del norte de China" en todo el norte de China y publicó muchos artículos sobre los tigres del norte de China. Fue testigo de la desaparición del tigre del norte de China. Una serie de problemas como la explosión demográfica, la destrucción del hábitat y los conflictos entre humanos y tigres han llevado al hermoso y encantador tigre del norte de China a un callejón sin salida. Además, Wilson (1913) también mencionó que el excesivo respeto de la gente por el valor medicinal de los huesos de tigre ha empeorado la situación de esta especie.
Thorby (1937) una vez pidió protección al tigre en su último artículo sobre el tigre del norte de China. En aquella época, los grandes carnívoros no estaban protegidos en ningún lugar del mundo. Dijo: "Si bien todavía es controvertido si los grandes carnívoros como los tigres deben protegerse en un país superpoblado como China, si carnívoros hermosos como los tigres siberianos, los tigres del norte de China y los tigres del sur de China no están disponibles en la fauna de China, sería Es una lástima conservarlo."
Después de la fundación de la República Popular China, se llevaron a cabo muchas investigaciones, pero nunca se encontró ningún rastro del tigre del norte de China.
El tigre del norte de China, taxonómicamente hablando, se ha fusionado con el tigre siberiano; en términos de animales físicos, no ha habido tigres en el norte de China durante mucho tiempo. El tigre del norte de China ha desaparecido para siempre.
Ahora, el tigre de Li Hai se extinguió hace mucho tiempo, y el tigre del sur de China probablemente esté extinto en estado salvaje. Con la excepción de los tigres siberianos, los tigres de Bengala y los tigres de Indochina, en peligro de extinción, en las fronteras noreste y suroeste, China casi ha perdido sus tigres salvajes. Mantener y hacer prosperar las poblaciones de tigres restantes es una tarea urgente.