¿Por qué la enfermedad de las válvulas cardíacas se considera una enfermedad mortal?
Recuerdo que los expertos estadounidenses informaron que una comparación de pacientes que se sometieron a cirugía y aquellos que no se sometieron a cirugía mostró que la cirugía no podía prolongar la vida del paciente. Entonces, ¿por qué es necesaria la cirugía? Me pregunto si existen resultados de investigaciones comparativas o tesis doctorales sobre la supervivencia de los pacientes después del reemplazo de válvula cardíaca y aquellos sin cirugía. Si no hay una diferencia significativa en los resultados, provocará cambios revolucionarios y tendrá una importante importancia orientadora para que los pacientes elijan o rechacen la cirugía.
Además, el padre de un paciente masculino de 38 años en Australia se sometió a una cirugía de bypass de arteria coronaria en Australia a la edad de 65 años y murió de un paro cardíaco un año después. El hombre también sufrió tres ataques cardíacos y acudió al servicio de urgencias del hospital para recibir tratamiento de urgencia. Pero más tarde recurrió al masaje tradicional chino, la acupuntura y la quiropráctica. Su función cardiopulmonar mejoró y su enfermedad de la columna y el dolor de cintura y piernas también mejoraron enormemente. Desde entonces, nunca más volvió a sufrir un infarto y su hernia inguinal se curó sin medicación. Se puede ver que el tratamiento conservador temprano puede prevenir y tratar ataques cardíacos, evitar reparaciones quirúrgicas, curar hernias y tener una mejor calidad de vida que elegir la cirugía de bypass de arteria coronaria como lo hizo mi padre. Alimento para el pensamiento.