Los orígenes de la evolución humana
Recomiendo leer este libro: las opiniones son muy pertinentes.
También está este libro "Aliens on the Backside of the Moon", que es muy novedoso.
——————————————————
1. El código genético de diferentes individuos variará, pero las diferencias nunca se extenderán más allá del ámbito de la especie. La descendencia de los tigres siempre será tigre y nunca dará a luz leones, aunque todos sean gatos. Aunque los genes de los humanos y los chimpancés son muy similares, se dice que son similares en un 99%, es absolutamente imposible que ese uno por ciento cruce los límites de las especies.
2. Las cosas que han "evolucionado" de forma natural son en realidad especies exóticas ocasionales de "especies cruzadas" (como las serpientes de dos cabezas), que son raras de ver en cien años, y la mayoría de ellas lo son. Extremadamente frágil y defectuoso. La realidad no "evoluciona" hacia un extraterrestre perfecto como Godzilla. Es más, hay muy pocos extraterrestres que no se encuentren en un siglo, y aún menos pueden reproducirse. ¡Incluso las mulas que fueron criadas artificialmente conscientemente ya no pueden producir mulas! Por no hablar de los accidentes en la naturaleza.
3. Los "alienígenas" (evolucionados) que puedan reproducirse deben aparecer al mismo tiempo, y debe haber un número considerable (y debe haber un macho y una hembra) en el mismo lugar para poder hacerlo. para reproducirse En otras palabras, los que ocasionalmente evolucionan hacia cuellos. Un ciervo macho debe encontrar una hembra con el mismo nivel de evolución que él durante su vida para poder "evolucionar". Para garantizar que las generaciones futuras no "mueran prematuramente" debido a mutaciones genéticas, al mismo tiempo,
4, los fósiles de especies "intermedias" están casi en blanco. No me digan que los “pequines” son humanos, ¡simplemente son simios extintos! Y no hay nada que demuestre que los "Beijingers" crearon una civilización compatible con la inteligencia humana. ¿Alguien ha visto el fósil de un elefante con media nariz? ¿O un fósil de jirafa con medio cuello? ¿O los trilobites evolucionaron hasta convertirse en fósiles intermedios de peces? En la teoría de la evolución, los animales evolucionan capa por capa, por lo que los fósiles de las lagunas entre especies deberían estar repartidos por todo el mundo. ¡Da la casualidad de que los fósiles no tienen eslabones intermedios! ¡Los fósiles muestran que las especies son independientes y no están relacionadas! ¡Éste es el error de la evolución! ¿Creemos en la hipótesis de la evolución e ignoramos los fósiles visibles y tangibles?
5. Y las criaturas primitivas (como los dinosaurios) no tienen relación con las criaturas modernas. Debido a que la Tierra ha experimentado varias extinciones glaciares, a excepción de unas pocas plantas, los animales básicamente se han extinguido, lo que acortó enormemente el ciclo de cada "evolución". Después de cada extinción masiva, desde la perspectiva de evolución + conversión de probabilidad, la aparición de nuevas criaturas debe ocurrir cientos de millones de años después, y la Tierra debería estar muerta durante cientos de millones de años: es un milagro que las nuevas criaturas no morir (porque no hay comida), y la evolución de nuevas razas es necesaria durante cientos de millones de años, tardará varios años en extenderse por todo el mundo. Lo anterior es solo una especie muy afortunada. Habrá un proceso desde cero hacia más especies. Pero la realidad es que en un período muy corto de tiempo después de que la Tierra se recuperara, una gran cantidad de nuevos organismos (miles de especies) milagrosamente "aparecieron juntos de repente", ¡como lo demuestran los fósiles!
6. Si la teoría de la evolución es cierta y evoluciona capa por capa, entonces ninguna especie en el mundo debería ser fija. Las especies deberían ser muy vagas y el mundo está lleno de cosas engañosas. Necesitamos ver diferentes formas, desde renacuajos hasta ranas, y la gente que nos rodea está llena de diversas formas, desde monos hasta humanos: muy similares a los monos, un poco como los monos, muy humanos, un poco humanos, porque la evolución es accidental y; No están en la misma línea de partida, algunas personas evolucionarán más rápido y otras casi evolucionarán. Eso es lo que pensaba Hitler.
¿Cómo es posible que 6 mil millones de humanos evolucionen juntos? Ninguno de ellos tenía colas largas que parecieran monos, y ninguno continuó evolucionando. ¿Quién controló la evolución humana?
7. La convergencia "evolutiva" de una misma especie es increíble porque viven en ambientes diferentes. Según la teoría de que el medio ambiente cambia de especies, las especies en el ecuador deberían ser similares y las especies en el Ártico también deberían ser similares. El medio ambiente lo determina todo. Pero por el contrario, un perro en el ecuador debe parecerse a un perro en el Polo Norte, no a un mono ecuatorial. Hoy en día los seres humanos están repartidos por todo el mundo. Normalmente, influenciado por el entorno, debería haber grandes diferencias fisiológicas entre grupos étnicos, ¿verdad? Sin embargo, personas de todas las razas caminan erguidas con dos ojos y una boca. Incluso en diferentes entornos, la apariencia física es básicamente la misma, pero el color de la piel es diferente, y esta diferencia en el color de la piel no tiene nada que ver con el medio ambiente: los blancos alguna vez llevaron a los negros tropicales a la zona templada para ser esclavos, y los negros Las personas que no han pasado por la integración sanguínea han permanecido negras durante cientos de años. Nunca evolucionará hacia una piel blanca solo porque llega a la zona templada. Esto es absolutamente diferente de las especies que cambian su entorno.
8. La teoría de la evolución cree que las especies cambian con los cambios del entorno, evolucionan según las necesidades y cada una toma lo que necesita. Sin embargo, el cerebro humano es un caso especial y los pobres nunca utilizarán el 1% de lo que han aprendido en su vida. Incluso si una persona vive hasta los mil años y se vuelve un erudito, no utilizará ni una décima parte de su cerebro. El cerebro humano sólo tiene la mitad de su vida útil, pero ¿qué pasa con la otra mitad? ¿No evolucionó lo suficiente como para que lo uses tanto? Los humanos no necesitan ni quieren esa mitad del cerebro. Los humanos no lo necesitan en absoluto. ¿Cómo pudo aparecer de la nada y "evolucionar" a un nivel tan avanzado sin ningún entrenamiento? Además, esta mitad del cerebro nunca ha sido utilizada por los humanos, no ha mostrado signos de "degeneración" durante miles de generaciones y es tan buena como la otra mitad. ¿Cómo lo explica la evolución?
9.La teoría de la evolución cree que los animales cambian debido a la evolución porque los cambios en el entorno no son adecuados para su supervivencia, por lo que instintivamente se cambian para adaptarse al entorno. Por no hablar de si el animal es un mono, puede cambiar si quiere. ¡La verdad es que la migración es natural para los animales! Una vez que una especie no se adapta al medio ambiente, su primer instinto es migrar. Nadie se quedará donde está y sufrirá, esperando su propia "evolución" para adaptarse al medio ambiente.
Luego están los evolucionistas que dicen: ¡Algunos animales se ven obligados a evolucionar, pero ocurren desastres naturales y mutaciones geológicas! No tuvieron tiempo de migrar y quedaron atrapados hasta la muerte, por lo que no tuvieron más remedio que evolucionar para sobrevivir. Como delfines, ballenas, etc. ——Esta afirmación ignora el conjunto de fantasías de la ciencia. ¿Por qué no comerlo con evolución? Una vez que un animal cambia repentinamente, no puede sobrevivir y definitivamente terminará en extinción. Se acabó el oxígeno, se acabó el espacio, se acabó la comida, se acabó el agua, se fueron los que pueden sobrevivir y ni siquiera los muertos pueden sobrevivir.
Por ejemplo, la presa de las Tres Gargantas tardó varios años desde su construcción hasta su cierre, lo que fue mucho más lento que los cambios repentinos de los desastres naturales. El agua de la que dependen los peces todavía está allí, pero el nivel del agua ha cambiado. Pero debido a este cambio, el delfín Baiji y el esturión chino se extinguieron inmediatamente y ya era demasiado tarde para migrar. ¿Han evolucionado? ¡Los delfines Baiji son fósiles vivientes de seres vivos! ¡La supervivencia sigue siendo tan frágil! ¿Cómo puede una criatura no sólo sobrevivir a una mutación de desastre natural más grave, sino también transformarse en otra especie para sobrevivir y reproducirse? !
La actitud científica es buscar la verdad a partir de los hechos, y la teoría de la evolución no puede dar ninguna explicación convincente sobre el origen de las especies en la actualidad. Al contrario, a medida que la ciencia avanza, sus teorías se vuelven cada vez más absurdas. A día de hoy sigo creyendo firmemente que mis antepasados eran monos. Si no eres ignorante o demasiado vago para pensar, sólo puedes llamarlo "superstición".
————————————————
Muchas personas están orgullosas de la ciencia actual: la gente está agradecida de que la Tierra sea un planeta único en el mundo. universo La vida se nutrió en un entorno raro. Afortunadamente, los seres humanos han evolucionado con éxito desde criaturas inferiores, especialmente desde la antigua ignorancia hasta el gran progreso científico de hoy. Pero en las últimas dos décadas, cada vez más hechos paleontológicos y arqueológicos han sacudido esta creencia científica.
Como importante descubrimiento del siglo XIX, la teoría de la evolución se ha convertido en una parte importante de la ciencia moderna. No es sólo la base de la biología moderna, sino también la piedra angular de la fisiología, la ética, la psicología, la filosofía e incluso la conciencia social modernas. Sin embargo, la crisis de la teoría de la evolución ha provocado que algunos estudiosos reexaminen la verdadera historia de la humanidad y exploren el verdadero origen de la humanidad. Por otro lado, la identificación rigurosa y el resumen sistemático de los fósiles han hecho que la evidencia de la evolución sea aún más difícil de alcanzar. El descubrimiento y el estudio en profundidad de las civilizaciones prehistóricas es sin duda el golpe final a la evolución moderna. ciencia.
Las tecnologías altamente desarrolladas que se muestran en algunas reliquias de civilizaciones prehistóricas están fuera del alcance de los humanos de hoy. A partir de esto, podemos ver las enormes limitaciones y los aspectos equivocados de la ciencia actual.
Descubrimiento de la civilización prehistórica
Según la teoría tradicional, los humanos modernos se originaron en Sudáfrica hace aproximadamente 6,5438 millones de años, desde allí emigraron a Europa y el sur de Asia, y continuaron migrando desde Asia. , con 30.000 Llegó al Nuevo Mundo a través del estrecho de Bering hace 6,5438+0,5 millones de años y llegó a América del Sur hace 6,5438+0,5 millones de años. Sin embargo, una gran cantidad de hechos desmienten esta hipótesis basada en la teoría de la evolución.
Un gran número de reliquias culturales de gran inteligencia cuya historia supera con creces la de la civilización humana. Estas reliquias de diferentes épocas rompen por completo el marco evolutivo. En 1880, se desenterró un grupo de exquisitas herramientas de piedra a 300 pies bajo tierra en el Monte Tabor, California, EE. UU., y se identificaron como reliquias de hace 55 millones de años. En 1968, los arqueólogos Jewett y Sarfati descubrieron algunos tipos diferentes de tubos metálicos en una formación de piedra caliza en Francia. La edad de la formación rocosa era de 65 millones de años (Corliss, 1978, 652 ~ 653). Se remonta a cientos de exquisitas bolas de metal desenterradas en el Monte Clark hace 2.800 millones de años.
Ante estos hechos e hipótesis evolutivas, ¿qué elegimos?
En 1966, se desenterró en Hoyalek, México, un lote de lanzas de hierro. Eran armas de 250.000 años de antigüedad descubiertas por la geóloga estadounidense Dra. Mai Gentile. Este resultado que viola la teoría de la evolución es realmente inaceptable para los científicos tradicionales. El profesor de renombre internacional se vio obligado a dimitir por defender la verdad.
La experiencia del arqueólogo Juan Armenta también invita a la reflexión. En Prelava, México, descubrió una lanza de hierro rota en el fósil de la mandíbula de un animal y la identificó como un arma de hace 260.000 años. Varias publicaciones publicaron el inusual hallazgo, pero rápidamente generó críticas de las autoridades por no realizar ninguna investigación. Posteriormente, Amenta perdió el acceso al sitio arqueológico. Algunos acudieron al lugar con armas de fuego y obligaron a los trabajadores a firmar para indicar dónde estaban enterrados. De 60 personas, 3 lo firmaron. La carrera de Armenta terminó y perdió su derecho a continuar su investigación.
Hay muchas más historias como esta. Parece que algunas personas siempre están defendiendo el pasado y pueden utilizar su propio conocimiento para negar hechos objetivos. A medida que pasa el tiempo, la evolución expone cada vez más problemas frente a los hechos. Algunos evolucionistas están empezando a contraatacar. Cuestionaron cautelosamente la teoría de la evolución basándose en hechos, lo que naturalmente atrajo críticas empíricas. Sin embargo, después de todo, los hechos son la base de la verdad. Las montañas verdes no pueden cubrirlo y, después de todo, fluirá hacia el este.
La civilización prehistórica demuestra el desarrollo cíclico del ser humano, que coincide perfectamente con el registro fósil.
Con el descubrimiento de un gran número de reliquias de civilizaciones prehistóricas, la gente tiene que reexaminar hipótesis previas como la teoría de la evolución.
Los arqueólogos Kramer y Thomson (en "Arqueología Prohibida" de Michael A. Kramer y Richard Thompson enumeran 500 ejemplos concluyentes de Las reliquias de la civilización humana decenas de miles, cientos de miles, millones, decenas de miles o incluso miles de millones de hace años todos son evitados por la evolución
A orillas de un lago en Texas, EE. UU. En la formación rocosa, se encontraron 12 fósiles de huellas humanas junto a los fósiles de huellas de dinosaurios que Karl Bao comenzó a realizar. Una investigación profunda al respecto hace más de diez años descartó con argumentos suficientes la posibilidad de un grabado artificial. Posteriormente se encontraron en la misma formación fósiles de dedos humanos y un martillo, cuyo mango se había convertido en carbón. Lo que indica que esta zona estaba enterrada a gran profundidad en la antigüedad. La cabeza del martillo contiene 96,6% de hierro, 0,74% de azufre y 2,6% de cloro, todos los cuales son imposibles de fabricar ahora, lo que demuestra el alto desarrollo de la civilización humana. tiempos prehistóricos.
En Gabón se descubrió un gran reactor nuclear hace 2 mil millones de años. La estructura del reactor era más avanzada que la actual y se ha extraído toda la radiactividad disponible. El reactor es reliquia de extraterrestres, por lo que los templos antiguos y otros edificios megalíticos en la antigua ciudad de Tiahuaraku en Bolivia hace 20.000 años son obviamente reliquias de personas en la Tierra, y su conocimiento astronómico y tecnología metalúrgica también está fuera del alcance de los modernos. personas; armas de hierro fabricadas hace 250.000 años muestran una civilización humana subdesarrollada. En 1998 (Volumen 282, 1453 ~ 1459), la famosa revista científica estadounidense publicó una serie de descubrimientos arqueológicos: Retratos de hace 15.000 años, retratos de hace 23.000 años, caballos. talladas en marfil feroz hace 30.000 años y cinturones de hace 90.000 años. Sabemos que nuestra civilización humana sólo tardó unos 5.000 años en desarrollarse desde la ignorancia hasta la gloria actual. Estas ruinas antiguas probablemente representan civilizaciones de diferentes períodos. p>
Con base en estos hechos irrefutables, algunos estudiosos creen que el desarrollo de los seres humanos no es como se imaginaba anteriormente, hubo diferentes civilizaciones en la tierra en diferentes períodos. Las catástrofes en diferentes momentos destruyeron la civilización en ese momento e incluso. Aniquiló a la mayoría de las criaturas que sobrevivieron Estado primitivo, reproducción y desarrollo, entró en la próxima civilización, fue destruida en el próximo desastre global, etc., siguiendo la ley de "nacimiento-desarrollo-extinción"
Esta teoría es consistente con la historia geológica. El registro es completamente consistente. Cuando nos enfrentamos a la historia cubierta por la teoría de la evolución, nos damos cuenta con calma de que los fósiles no deberían dar testimonio de la teoría de la evolución. Los fósiles de transición nunca se han encontrado. .
Philip Johnson, autor de "El juicio de Darwin", lo resumió de esta manera: "Los fósiles nos muestran criaturas que aparecieron repentinamente sin ningún rastro de evolución gradual... Una vez que estas criaturas aparecen, no importa cómo cambien el clima y el medio ambiente, básicamente nada cambios, incluso después de millones de años. Si la teoría de Darwin es cierta, estas condiciones deberían haber causado enormes cambios en las especies." Entonces, ¿qué están presenciando los fósiles? desastre.
Los fósiles no pueden formarse en circunstancias normales. Los seres vivos deben ser enterrados a gran profundidad antes de que se descompongan y se deterioren, y pueden convertirse gradualmente en fósiles bajo una fuerte presión. Sólo una catástrofe puede proporcionar tales condiciones, y los fósiles se convierten en testigos del desastre. El estudio de los fósiles en los estratos solo le dice a la gente que el desarrollo de especies apareció repentinamente en un área grande en un corto período de tiempo, se desarrolló y prosperó, y luego se destruyó, y las especies restantes y recién emergidas se desarrollaron repetidamente.
La comunidad científica moderna reconoce que ha habido varias extinciones masivas catastróficas en la historia geológica, que casi acabaron con todos los seres vivos, pero esto no significa que no haya habido extinciones entre ciclos de extinción.
Hay mucha evidencia directa de desastres periódicos en la Tierra. Bosanski estudió la antigua ciudad de Diwanaco durante 50 años y encontró evidencia suficiente para demostrar que el desastre que destruyó esa civilización fue una inundación sin precedentes. Se han descubierto restos congelados de miles de mamíferos en el suelo helado de Sibley. Algunos estaban intactos, mientras que otros estaban destrozados y retorcidos junto con los troncos de los árboles. Al examinar el contenido de sus estómagos encontramos pastos templados que no habían sido previamente digeridos. Los hechos vivos le dicen a la gente que en muy poco tiempo ocurrió este increíble y devastador desastre, y todas las criaturas en el área templada quedaron congeladas en sus posiciones actuales.
Las reliquias de la civilización humana prehistórica a gran escala que se pueden ver hasta ahora, como las pirámides de Egipto, las antiguas pirámides mayas en México, las ruinas de la antigua ciudad de Tijuanaco en Bolivia y el Castillo de Huamán. en Sachse, Perú, pueden ser representantes destacados entre ellos. Estas estructuras megalíticas encarnan una civilización cuya astronomía, arquitectura, metalurgia y otras tecnologías superan a las de los humanos modernos.
La civilización prehistórica altamente desarrollada muestra otra ruta de desarrollo científico.
Una pista importante nos dice que los registros históricos originales de estos lugares muestran que los antiguos egipcios afirmaban que la Pirámide de Kisha no tenía nada que ver con ellos. En el pasado, la gente no podía entenderlo, por lo que entregaron este gran logro a los antiguos egipcios. Los estudiosos ahora se dan cuenta de que el peso de las piedras de las tres pirámides de Kisha, Egipto, excede el peso combinado de todos los edificios de Londres. Es imposible para los 100.000 trabajadores del antiguo Egipto trasladarlas en 20 años, y mucho menos hasta el final. milímetro más cercano. ¿Los construyó sin error? !
Los cantos rodados utilizados en estos edificios están cortados de forma muy suave y ordenada, pesando varias toneladas, decenas de toneladas o incluso cientos o cientos de toneladas. Por ejemplo, el ataúd de la Piedra del Palacio del Rey en la Gran Pirámide de Egipto fue tallado en un solo bloque de granito. Las herramientas de perforación utilizadas en aquella época eran 500 veces más rápidas que los taladros eléctricos con punta de diamante actuales. Las rocas estaban tan apretadas que ni siquiera la hoja más delgada podía penetrar. Nuevos descubrimientos en el sitio de Dihuanaco revelan la superioridad de estas técnicas de construcción: cortan surcos entre rocas adyacentes y vierten metal fundido. Después de que el metal se solidificó, los cantos rodados adyacentes se unieron firmemente. Esto requiere un taller metalúrgico con movimiento libre que pueda fundir varios galones de metal a la vez. Los cantos rodados están amontonados y el taller metalúrgico se eleva libremente. ¡No hay rastro de presión sobre las piedras de abajo, lo que demuestra lo liviano que es el taller metalúrgico! Ninguna de estas tecnologías es posible hoy en día.
Las tres pirámides de Kisha, Egipto, miran hacia la entrada principal del Templo de Diwanak y las tres estrellas rayadas en la esquina de Orión posicionan con precisión la salida del sol en el primer día de las tres estaciones de primavera y verano. y el invierno. Todos los edificios y orientaciones son muy consistentes con los cuerpos celestes, lo que indica que dominan una sofisticada tecnología astronómica. Los arquitectos actuales no pueden imaginar cómo se pueden colocar rocas tan pesadas de forma tan clara y precisa.
Demuestran plenamente que alguna vez existieron civilizaciones altamente desarrolladas en la tierra, dejando sus estilos arquitectónicos megalíticos en muchos lugares de la tierra. ¿Por qué la gente de aquella época construía edificios tan difíciles y caros? La explicación razonable es que la civilización humana en aquella época estaba mucho más desarrollada de lo que esperábamos, y no fue difícil construirlas.
Donde la ciencia se extravía hoy.
La ciencia actual es contraria al espíritu de la civilización prehistórica en muchos aspectos.
La ciencia empírica ignora el todo y presta atención a los detalles. Su ideología rectora es que "la clave para comprender el todo es la diferenciación". Para estudiar algo, debemos subdividirlo, estudiar cada detalle con claridad y luego restaurarlo en el todo. Esto se llama reduccionismo.
De hecho, debido a que los campos y disciplinas son demasiado detallados y especializados, es imposible restaurarlos en su totalidad, e incluso las disciplinas no pueden entenderse completamente entre sí, por lo que el reduccionismo se ha convertido en una burbuja. De hecho, los resultados del desarrollo de la ciencia empírica ya no pueden abarcar el todo, por lo que la realidad que tenemos que admitir es que la ciencia empírica no puede comprender completamente las cosas. Las limitaciones de esta línea de desarrollo de la ciencia son claras.
La gente sostiene la teoría de la evolución, denuncia la moral religiosa, el bien y el mal como superstición y desprecia todo lo de los antiguos. Cuando descubrimos que esto era un error, nos sorprendió ver el daño potencial que trajo a la civilización humana, que es también una manifestación de las deficiencias de la ciencia actual.
La teoría de la evolución ha despistado a la biología en su conjunto, así como a muchos campos como la fisiología, la psicología, la ética, la filosofía y el desarrollo de la civilización humana. Hace que la gente considere el bien y el mal de la religión y la moral como un engaño, destruyendo el sustento espiritual y la restricción moral; les dice que los débiles se comen a los fuertes, los más aptos sobreviven y adoptan diversos medios para desarrollarse en la competencia; de la personalidad y hace creer a la gente que las distorsiones antitradicionales y contratendencias pueden tener resultados más evolucionados y mejores que los humanos son descendientes de los animales y que la naturaleza humana proviene de los animales; el desarrollo posterior de la psicología occidental cree que los deseos humanos; son la naturaleza más esencial de los humanos. Incluso las mejores de nuestras naturalezas evolucionadas están científicamente libres de las limitaciones de los deseos materiales desbordantes y la corrupción moral. Este tipo de propaganda impregna todos los aspectos de la sociedad. Todos estos factores de corrupción han penetrado todo en la sociedad moderna y ordinaria, promoviendo potencialmente el declive de la moralidad humana.
La ciencia hace que la gente crea que los humanos son los dueños de la naturaleza, la saquean y destruyen con avidez, la competencia sin fin, el desarrollo anormal de la sociedad, el agotamiento de los recursos, la contaminación ambiental, las guerras trágicas, haciendo lo que quieran, solo para ellos mismos. , Independientemente de las consecuencias.
Las personas enfatizan la individualidad mientras se desarrollan y "evolucionan" con abandono, mientras sobreviven en una feroz competencia y preocupación. La gente es cada vez más egoísta. Cuando los deseos egoístas no se satisfacen, diversas conductas inmorales y crímenes se vuelven cada vez más intensos. La gente ha perdido la comprensión y la confianza, ha perdido el sentido de seguridad en la sociedad y ha perdido el verdadero significado de la felicidad. Sin restricción moral, la gente pierde el control, se desarrollan deseos egoístas y el disfrute y la gloria a corto plazo se cambian por cosas irreparables. Los seres humanos no tienen forma de ser rigurosos al respecto. En comparación con la civilización prehistórica representada por edificios megalíticos durante ese período, es obvio que la ciencia actual es insuficiente y el desarrollo de la civilización actual se ha descarriado.
Hoy hemos olvidado el pasado, pero la historia nos lo avisa.
La recurrente civilización prehistórica nos dice que la historia se repite, al igual que el movimiento regular del planeta.
En el pasado, estábamos orgullosos de ser descendientes de animales evolutivos, alardeando de la ciencia y despreciando la ignorancia de los antiguos. Muchos científicos que han estado involucrados en la investigación evolutiva han luchado durante décadas. Cuanto más estudian, más descubren la naturaleza etérea de la evolución. Algunos, como Newton y Einstein, finalmente despertaron y buscaron respuestas en la religión. Algunas personas caen en el agnosticismo, otras saben poco sobre los nuevos avances científicos y aún defienden la teoría de la evolución, una creencia que hoy parece poco científica.
Cuando la gente empezó a comprender la ley cíclica del desarrollo de la civilización humana, algunos arqueólogos se dieron cuenta del verdadero valor de las leyendas antiguas, especialmente las historias de sus antepasados, que fueron sucesivamente confirmadas en análisis arqueológicos posteriores.
Los descendientes de civilizaciones antiguas que han llegado hasta nuestros días creen en los dioses, en la causa y el efecto, y tienen restricciones morales. Hace tiempo que conocen las leyes de los ciclos de la civilización. Las leyendas de todo el mundo son incluso más antiguas que la Biblia y son sorprendentemente consistentes en la forma del último desastre que destruyó la civilización: ¿el Gran Diluvio? ! Existe un sorprendente consenso sobre la causa de la destrucción de la civilización: ¿la corrupción de la moral humana?
En las antiguas leyendas sobre el lugar de nacimiento de la civilización antigua, también podemos saber cómo cayeron los seres humanos y cómo fueron a la destrucción. Lo que queda atrás es para advertir a las generaciones futuras, pero los humanos de hoy consideran las advertencias de los antiguos como mitos.
Innumerables civilizaciones gloriosas han desaparecido y sólo se pueden ver restos esporádicos. En nuestra memoria solo recordamos la leyenda dejada por la época de Platón: la civilización desarrollada de la Atlántida fue enterrada bajo el mar. Cuando afrontemos con valentía la verdadera historia de la humanidad, podremos comprender por qué los humanos inteligentes durante ese período construyeron esos "monumentos" indestructibles. En la Isla de Pascua, esas gigantescas estatuas de piedra que miran silenciosamente hacia el este y esos rostros grabados con lágrimas pueden ser los recordatorios más preciados que nuestros antepasados nos han dejado hoy.