La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos históricos - ¿Qué es una cláusula atributiva en inglés? ¿Cómo juzgar? ¿Cómo aplicar?

¿Qué es una cláusula atributiva en inglés? ¿Cómo juzgar? ¿Cómo aplicar?

Las cláusulas atributivas sirven como estructura sujeto-predicado del atributivo en una oración; se utilizan principalmente para modificar sustantivos y pronombres en la oración. La posición de la cláusula atributiva suele ir seguida de sustantivos y pronombres modificadores. A menudo hay una palabra relativa entre el sustantivo modificado, el pronombre y la cláusula atributiva, que conecta las partes anterior y siguiente en un todo o forma una frase nominal o una frase pronombre; Pero estructuralmente hablando, las palabras y cláusulas relativas son un todo. Excluyendo el resto de la oración, la formación de este sintagma nominal o pronominal con la cláusula atributiva se puede demostrar de la siguiente manera:

1) Tres señales de que una persona está sufriendo un ataque de pánico en lugar de un ataque cardíaco ataque

En este sintagma nominal con una cláusula atributiva, hay tres signos de que una persona sufre un trastorno de pánico en lugar de una enfermedad cardíaca:

El signo es: un sustantivo modificador;

es decir: palabra relativa;

indica que una persona se está ahogando debido a un ataque de pánico, no a un ataque cardíaco. Esta es una cláusula atributiva.

2) Personas que beben mucho en esta frase pronombre con cláusulas atributivas:

Esas son: sustantivos modificadores;

Quiénes son las palabras relativas;

p>

Quien bebe demasiado es: Cláusula atributiva A través del argumento anterior, podemos resumir la posición y estructura de la cláusula atributiva en la oración de la siguiente manera:

Sustantivo modificativo/ pronombre + palabra relativa + oración (entre ellos, "sustantivos/pronombres modificadores" se llama "antecedente" en gramática)

Puntos clave:

1) La conexión interna entre "antecedente" y "palabra relativa". La relación entre "antecedente" y "palabra relativa" es esencialmente mutua e intercambiable. En otras palabras, la función de la palabra relativa es "sustituir" en la cláusula el significado expresado por el antecedente. Por ejemplo:

A menudo hacen esto porque se lastiman fácilmente o se sienten incómodos en situaciones a las que la gente normalmente no tendría miedo.

Las personas tienden a sentirse asustadas o incómodas cuando generalmente no sienten miedo.

(La palabra relativa en esta oración donde = situación antecedente (en). Si esta oración compuesta se divide en dos cláusulas, es:

En algunos casos, a menudo se vuelven fácilmente asustado o molesto

Las personas generalmente no sienten miedo en situaciones en las que se puede ver que la relación entre antecedente y pariente es esencialmente recíproca e intercambiable. Otro ejemplo es:

Las personas groseras son. aquellos que se comportan de manera irrespetuosa

Grosero con las reglas que la mayoría de la gente sigue (antecedente)

Gente grosera se refiere a aquellos que no respetan las reglas que la mayoría de la gente sigue

.

También se puede ver que el "antecedente" es a menudo un sustantivo o pronombre que aparece repetidamente en dos cláusulas. Esta también es una condición necesaria para que hagamos cláusulas atributivas. "antagonista" para formar la cláusula atributiva. Este principio es como "copiar primero y luego cortar y pegar").

2) El significado del "antecedente" determina la elección de la "palabra relativa". La elección de las "palabras relativas" suele estar determinada por el significado del propio "antecedente" y su función gramatical en la cláusula.

Esto significa que si el "antecedente" en sí mismo expresa "significado humano" o "significado de objeto", entonces elegiremos expresar "significado humano" o "significado de objeto" en consecuencia. significado de la cosa. La función gramatical del "antecedente" en la cláusula es también una condición importante que determina la elección de las "palabras relativas". Por ejemplo, todos son "precedentes" que expresan "los deseos del pueblo". Si se usa como sujeto en una cláusula, la "palabra relativa" debe usarse en la forma nominativa que expresa "el significado de la persona". Si se usa como atributo en una cláusula, la "palabra relativa" debe usarse en la forma posesiva que expresa "el significado de la persona". Además, a veces el "antecedente" en sí es un sustantivo que indica algo, pero forma una frase con una preposición en una cláusula y sirve como adverbial en la cláusula. En este caso, deberíamos utilizar "adverbio relativo" en lugar de "pronombre relativo". Por ejemplo:

Algunos estudiantes de idiomas exitosos a menudo fracasan en otras áreas.

Algunas personas que tienen mucho éxito en el aprendizaje de idiomas a menudo no logran nada en otros campos.

Hay algunos estudiantes en nuestra clase cuyas familias no están en Wuhan.

Algunos estudiantes de nuestra clase no viven en Wuhan.

Hay muchos sonidos que tienen significado, pero no son palabras.

Hay muchos sonidos que tienen sentido, pero no las palabras.

Dile que vaya al aula donde habitualmente tenemos clases de inglés.

Si esta oración compuesta se divide en dos cláusulas, queda:

Dile que vaya al salón de clases. A menudo tenemos clases de inglés en el aula)

Dígale que vaya al aula donde a menudo tenemos clases de inglés.

(1) Palabras relativas

De la discusión anterior, podemos ver claramente que las palabras relativas son muy importantes en la formación de cláusulas atributivas. Incluso podemos decir que si no dominamos bien las palabras relativas, no podremos formar cláusulas atributivas y no podremos comprender el significado de la parte con cláusulas atributivas en el texto. Por lo tanto, analicemos primero las cuestiones relacionadas con las palabras relativas.

Solo hay dos tipos de palabras relativas en cláusulas atributivas: pronombres relativos y adverbios relativos; no hay conjunciones; En otras palabras, todas las palabras relativas en la cláusula atributiva no sólo tienen significados específicos, sino que también sirven como ciertos componentes de la cláusula.

1) Pronombres relativos: quién, quién, quién, cuál, aquel, etc.

Se utiliza para reemplazar el antecedente de "expresar la intención humana" y sirve como sujeto en la cláusula; en inglés moderno, también puede reemplazar a who como objeto del verbo de la cláusula. Por ejemplo:

No tengo idea de quién escribió este artículo.

No conozco a la persona que escribió este artículo.

El niño que canta allí sabe recitar bastante poesía china.

Se usa para reemplazar el antecedente de "expresar el significado de una persona" y se usa como objeto de un verbo o preposición en una cláusula. En inglés moderno, si who es el objeto de un verbo en una cláusula, se puede usar con WHO. Pero si whois se usa como objeto de una preposición en una cláusula, entonces whois solo se puede usar pero no con quién. Por supuesto, si la preposición no se presenta en un estilo hablado o informal, no existe tal requisito. Por ejemplo:

¿Quién era esa chica con la que acabas de hablar?

¿Quién era la chica que acaba de hablar contigo?

Ayer me encontré con el profesor que conocí en una fiesta en el centro comercial.

Me encontré con el profesor que conocí ayer en la fiesta en el centro comercial.

Buscan al paciente al que el médico acaba de operar. Buscan pacientes cuyos médicos acaban de operar.

(El pronombre relativo puta reemplaza al sujeto en la oración y es el objeto de la preposición on en la cláusula. La preposición on se menciona antes del pronombre relativo, por lo que who y who generalmente nunca pueden usarse . Solo quién puede usarse aquí. )

¿Quién era esa chica con la que estabas hablando hace un momento? (Error)

(El pronombre relativo who (who) en la oración reemplaza a girl y sirve como objeto de la preposición to en la cláusula. Sin embargo, dado que la preposición to se ha mencionado delante del relativo pronombre, who y who nunca pueden ser universales, entonces es incorrecto continuar usando who en la oración. Aquí solo se puede usar who)

Se usa para reemplazar el antecedente de "que significa una persona o". cosa". Como atributo en una cláusula, a menudo forma un sintagma nominal junto con el sustantivo al que modifica y sirve como componente de la cláusula. Que normalmente significa "de alguien o algo". Por ejemplo:

¿Sabes el nombre de esa chica? Su hermano es tu compañero de cuarto.

¿Sabes el nombre de la chica cuyo hermano está en tu dormitorio?

El agua con un punto de ebullición de 100 grados centígrados no tiene color ni sabor.

El agua con un punto de ebullición de 100 grados centígrados es incolora e inodora.

Se utiliza para reemplazar el antecedente de "expresar el significado de las cosas" y servir como sujeto y objeto en la cláusula. Por ejemplo:

Las perspectivas nuevas o externas también pueden resultar difíciles de aceptar.

Esas perspectivas nuevas o ajenas también pueden resultar difíciles de aceptar.

Tengo una novela que quizás te guste leer.

Tengo una novela que quizás quieras leer.

Ese fue un error imperdonable. Este es un error imperdonable.

No sólo se usa para reemplazar el antecedente "para expresar el significado de las personas", sino que también para reemplazar el antecedente "para expresar el significado de las cosas" puede usarse como sujeto del predicado; verbo en la cláusula, y también puede usarse como predicado. El objeto de un verbo, pero no el objeto de una preposición. Dentro de un cierto rango, eso = quién/quién/cuál. Por ejemplo:

Las perspectivas nuevas o externas también pueden resultar difíciles de aceptar.

Esas perspectivas nuevas o ajenas también pueden resultar difíciles de aceptar.

Las personas de clase trabajadora que ganan más de unos pocos miles de dólares deben pagar un cierto porcentaje de su salario al gobierno federal.

¿Quién era la chica que acaba de hablar contigo? (Error)

Puntos clave:

El pronombre relativo que sirve como objeto en la cláusula atributiva se puede omitir si el pronombre relativo sirve como objeto en la cláusula atributiva; se puede omitir. Por ejemplo:

Este es el libro que estabas buscando ayer.

Este es el libro que estabas buscando ayer.

No me gusta la novela que estás leyendo.

No me gusta la novela que leíste.

¿Quién es esa persona de la que estás hablando?

¿Quién es esa persona de la que estás hablando?

En una cláusula atributiva, la forma singular o plural del pronombre relativo depende de la forma singular o plural del antecedente. Por ejemplo:

Las personas de cuarenta y tantos años deben someterse a un examen físico esta tarde.

(El antecedente es plural y el pronombre relativo who se considera plural, por lo que el verbo predicado de la cláusula es la forma plural de are. Aquellos en sus cuarenta, por favor, vayan a un examen físico esta tarde.

Esta es la revista que me enviaron por correo.

(El antecedente la revista es singular y se trata como un pronombre relativo singular, por lo que el verbo predicado de la cláusula es singular. ) Esto se envía por correo. Mi revista

La diferencia entre los pronombres relativos ese y cuál

Eso y cuál pueden usarse como sujeto y objeto en cláusulas, generalmente reemplazando al. antecedente de "expresar el significado de las cosas", en las siguientes situaciones, generalmente solo se usa that en lugar de which:

——Cuando el antecedente en sí es un pronombre indefinido como todo, todo, algo, nada. , cualquiera, etc., por ejemplo:

Todo lo que se quema es una fuente de energía térmica.

Algo debe estar mal contigo.

Pueden. No pueden curar su enfermedad.

Este es el programa de televisión más dramático jamás realizado

Esta es la única manera de tener éxito. p>

Tenemos que pensar en lo primero que hacemos cuando empezamos a trabajar.

Pero, en los siguientes casos, solo use Which en lugar de eso:

-Cuándo. el antecedente significa algo y es el objeto de la preposición de la cláusula, entonces sólo se puede usar which. Por supuesto, si la preposición está en un idioma hablado o hablado. No existe tal requisito si el estilo informal no es avanzado: <. /p>

El mundo en el que vivimos está hecho de materia.

El mundo en el que vivimos está hecho de materia /p>

Las corrientes oceánicas afectan el clima de las tierras cercanas por las que fluyen. a través.

El mundo en el que vivimos está hecho de materia

(Correcto. Debido a que el pronombre relativo es el objeto de la preposición de la cláusula, pero la preposición no está avanzada, no existe tal requisito.)

El mundo en el que vivimos está hecho de materia

El mundo en el que vivimos está hecho de materia

(Error. Debido a que el pronombre relativo sirve como objeto de la preposición en la cláusula, la preposición ya lo precede, por lo que se debe cumplir este requisito).

-En cláusulas atributivas no restrictivas (explicadas más adelante), cuando. la palabra relativa expresa el significado de algo, sólo se puede utilizar cuál. Esto está prescrito gramaticalmente y no tiene explicación. Por ejemplo:

El sol calienta la tierra, lo que hace posible que crezcan las plantas.

El sol aporta calor a la tierra, lo que hace posible que las plantas crezcan.

La forma de energía más importante es la energía eléctrica, la cual es muy utilizada en nuestra vida diaria. La forma de energía más importante es la energía eléctrica, que se utiliza ampliamente en nuestra vida diaria.

As puede usarse como pronombre relativo para guiar cláusulas atributivas restrictivas y cláusulas atributivas no restrictivas.

Por ejemplo, cláusulas atributivas restrictivas (usadas a menudo en oraciones como...as y lo mismo...como)

Los puntos que mencionaste son muy importantes para resolver este problema.

Los aspectos que mencionas son realmente importantes para solucionar este problema.

La gente como lo que usted describe es rara en estos días.

El tipo de personas que usted describe son raras hoy en día.

Este ordenador tiene la misma función que aquel ordenador.

Este ordenador funciona igual que aquel.

Cláusula atributiva no restrictiva (as puede usarse como pronombre relativo para guiar una cláusula atributiva no restrictiva, ya que se refiere a la oración completa: es decir, la cláusula principal completa se considera una cosa o un hecho; y complementado y explicado. Esta cláusula atributiva no restrictiva puede colocarse antes o después de la cláusula principal)

Hasta donde yo sé, ella aún no está casada. Hasta donde yo sé, ella no está casada.

Como era de esperar, obtuvieron el primer lugar en la competencia.

Como era de esperar, obtuvieron el primer lugar en la competencia.

Como todos sabemos, el profesor Li es un estudiante muy popular. Como todos sabemos, el profesor Li es muy popular entre los estudiantes.

2) Adverbios relativos: cuándo, dónde, por qué, etc. En la cláusula atributiva, adverbio relativo = preposición + cuál. En otras palabras, cada adverbio relativo ya contiene una preposición: cuando = cuándo, dónde = dónde, por qué = por qué, etc. En cuanto a qué preposición usar en inglés, depende de la situación específica.

Cuando reemplaza un sustantivo que expresa tiempo, y este sustantivo forma una frase con una preposición en una cláusula y sirve como adverbial en la cláusula, por ejemplo:

La gente siempre recordará el regreso de Hong Kong y Macao a la patria en ese momento.

La gente siempre recordará el momento en que Hong Kong y Macao regresaron a la patria.

Él viene cuando necesitamos ayuda. Cuando necesitamos ayuda, Él viene.

No sabemos la hora exacta en la que se celebrará la velada inglesa. No sabemos la hora exacta de la velada inglesa.

Donde reemplaza al sustantivo que indica la ubicación. Este sustantivo y la preposición en la cláusula forman una frase y sirven como adverbial en la cláusula. Por ejemplo:

Aún no se ha decidido la ubicación de nuestro concurso de oratoria.

Vive en una casa de nueva construcción donde antes había un estanque. La nueva casa en la que vive ahora es el lugar de un estanque.

Era un campus hermoso donde tenía muchos sueños.

Este es un campus hermoso y he tenido muchos sueños.

Por qué reemplaza al sustantivo que expresa la razón. Este sustantivo y la preposición en la cláusula forman una frase y sirven como adverbial en la cláusula. Por ejemplo:

Él no le dijo por qué estaba tan feliz.

Él no le dijo por qué estaba tan feliz.

El motivo de su tardanza no era muy aceptable.

El motivo de su tardanza no era muy aceptable.

Nos explicaron por qué nos habían malinterpretado antes.

Nos explicaron por qué nos habían malinterpretado antes.

Preposición + pronombre relativo

En esta estructura, si el pronombre relativo expresa el significado de una persona, sólo se puede utilizar quién si el pronombre relativo expresa el significado de algo, tú; Sólo puedo usar cuál. El problema más difícil en esta estructura es la elección de las preposiciones, porque la solución a este problema depende de muchos factores:

a) La colocación de verbos y preposiciones b) La colocación de sustantivos y preposiciones c) La colocación de adjetivos y preposiciones, etc. En resumen, depende de los requisitos específicos de los términos. Por ejemplo:

Colocación de verbos y preposiciones

Encontró un buen trabajo para el que estaba calificado. Encontró un trabajo para el que estaba calificado.

La persona con la que acaba de hablar será la anfitriona de la reunión de mañana. La persona con la que acaba de hablar presidirá la reunión de mañana.

Estaba negociando con el propietario el alquiler mensual del apartamento. Sustantivo + alquiler en + palabra "algo para alquilar por un precio determinado").

Está negociando el alquiler mensual del apartamento con el propietario.

Colocación de sustantivos y preposiciones

Aún viven en la pequeña casa en la que viven desde hace 15 años.

Aún viven en la pequeña casa en la que viven desde hace 15 años.

Hemos desarrollado una forma de aumentar la producción a escala.

No se dio cuenta de lo distraída que se había vuelto. (Extensión: "hasta cierto punto") No se dio cuenta de lo angustiada que estaba.

Combinación de adjetivos y preposiciones

Una secretaria cuyo jefe está insatisfecho será despedida por su eficiencia. (complacido con "satisfacción expresada")

La secretaria cuyo jefe está insatisfecho con ella será despedida por su ineficiencia.

Encontré el trabajo que quería desde hacía mucho tiempo. (Deseo "Deseo...") Encontré el trabajo que había anhelado.

Es un hombre culto que conocemos.

Es un hombre culto que conocemos.

2) Tipos de cláusulas atributivas

En inglés, existen dos tipos de cláusulas atributivas: cláusulas atributivas restrictivas y cláusulas atributivas no restrictivas. Existen diferencias obvias en función y forma entre estas dos cláusulas atributivas:

Cláusula atributiva restrictiva

La cláusula atributiva restrictiva tiene una relación muy estrecha con la cláusula principal y comienza con su antecedente. limitar y modificar. Si se elimina, afectará la integridad de la frase; a veces incluso puede causar confusión y malentendidos. Por ejemplo:

Para obtener madera valiosa y otros recursos, se están talando bosques tropicales para acelerar el desarrollo económico de los países donde se encuentran.

Para acelerar el desarrollo económico de sus respectivos países, se están talando los bosques tropicales, que son valiosos para la madera y otros recursos.

Las corrientes oceánicas afectan el clima de las tierras cercanas por las que fluyen.

Las corrientes oceánicas afectan al clima de las zonas cercanas por donde discurren.

Nos explicaron antes por qué nos odiaban.

Nos explicaron por qué no les caíamos bien.

Cláusula atributiva no restrictiva

La cláusula atributiva no restrictiva está vagamente relacionada con la cláusula principal en forma y separada por una coma. No limita ni modifica el antecedente, sino que sólo sirve para complementar y explicar. A veces se utiliza para complementar y explicar una oración completa. Incluso si se elimina, no afectará el significado de la oración. Por las razones anteriores, las cláusulas atributivas no restrictivas también se diferencian de las cláusulas atributivas restrictivas en términos de expresión. Además, en la traducción china, las cláusulas atributivas no restrictivas suelen tratarse como cláusulas en lugar de traducciones atributivas.

Por ejemplo: Anteriormente, los babilonios habían intentado cartografiar el mundo, pero se les presentó una forma de disco plano en lugar de la forma esférica utilizada por Ptolomeo.

(En esta oración, la cláusula atributiva no restrictiva complementa y explica el campo del antecedente.)

Anteriormente, los babilonios intentaron dibujar un mapa mundial, pero dibujaron un disco plano en lugar de la esfera utilizada por Ptolomeo.

La combinación de satélites que transmiten información, ordenadores que almacenan información y televisores que muestran información convertirá cada hogar en un centro educativo y de entretenimiento.

(En esta oración, las tres cláusulas atributivas no restrictivas complementan y explican los tres antecedentes de satélite, computadora y televisión respectivamente. Si se eliminan estas tres cláusulas atributivas no restrictivas, la oración se puede simplificar Como sigue:

La combinación de satélites, computadoras y televisores convertirá cada hogar en un centro de educación y entretenimiento. Los satélites pueden transmitir información, las computadoras pueden almacenar información y los televisores pueden mostrar información. Combinando estos medios, cada hogar puede convertirse en un centro de educación y entretenimiento.

El sol calienta la tierra, lo que hace posible que crezcan las plantas. (En esta oración, la cláusula atributiva no restrictiva es un complemento y una explicación de toda la oración, y el significado expresado por toda la oración se considera "una sola cosa". El sol da calor a la tierra, lo que hace posible que plantas para crecer.

El anciano tiene un hijo que está sirviendo en el ejército (En esta oración, la cláusula atributiva no restrictiva es un complemento y una explicación del hijo anterior. Pero el mensaje transmitido por. esta frase es: "El viejo sólo tiene uno." Hijo". Si se reescribe esta frase como cláusula atributiva restrictiva:

Este viejo tiene un hijo que está sirviendo en el ejército. Este viejo tiene un hijo que está trabajando en el ejército. Entonces, la cláusula atributiva restrictiva debe modificar al hijo antecedente, de esta manera, el mensaje que transmite la oración queda: "El anciano tiene un hijo que trabaja en el ejército, y el otro. Los hijos están haciendo otros trabajos." El anciano tiene un hijo que trabaja en el ejército.