Por qué los misiles balísticos sólidos son populares
¿Por qué son populares los misiles balísticos sólidos? Niu Baocheng
En primer lugar, debemos entender qué son los misiles balísticos líquidos y los misiles balísticos sólidos. El llamado misil balístico líquido es un misil que utiliza propulsor líquido como combustible para el motor de cohete. Los misiles que utilizan propulsor sólido como combustible para motores de cohetes se denominan misiles balísticos sólidos.
Desde después de la Segunda Guerra Mundial hasta finales de la década de 1950, Estados Unidos y la Unión Soviética desarrollaron la primera generación de misiles balísticos estratégicos, como el "Thor" y el "Hércules" estadounidenses, los SS- 5, SS-6, etc., todos usaban propulsor líquido en ese momento y fueron lanzados desde tierra. Los propulsores tuvieron que agregarse temporalmente antes del lanzamiento. Por lo tanto, el tiempo de preparación del lanzamiento fue largo y la capacidad de supervivencia fue baja. Desde finales de los años 1950 hasta los años 1960, los misiles balísticos de segunda generación desarrollados por algunos países todavía utilizaban propulsores líquidos, pero hubo ciertas mejoras, como el uso de propulsores almacenables para acortar el tiempo de preparación del lanzamiento y mejorar así la capacidad de supervivencia. Al mismo tiempo, después de que Estados Unidos desarrolló con éxito ojivas nucleares y grandes motores de cohetes sólidos, rápidamente centró su atención en el desarrollo de misiles balísticos sólidos. También resolvió el problema de los misiles lanzados desde submarinos. En ese momento, el trabajo de investigación sobre motores de cohetes sólidos en la Unión Soviética avanzaba lentamente. Por lo tanto, en esta etapa todavía se utilizan principalmente propulsores líquidos almacenables (misiles tierra-tierra antes del SS-24, misiles submarinos antes del SS-N-20). Después de entrar en la década de 1970, todos los misiles balísticos estratégicos y tácticos de los Estados Unidos se han solidificado. La mayoría de los misiles balísticos estratégicos y tácticos de la Unión Soviética se han solidificado, pero todavía tienen misiles líquidos.
¿Por qué son populares los misiles balísticos sólidos? La razón principal es que el costo de los misiles sólidos es menor, el equipo es menor y la respuesta es más rápida. Por ejemplo, el misil líquido "Hércules" II tiene un alcance de 11.700 kilómetros y cuesta 22,2 millones de dólares por misil, cuatro veces más que el misil balístico sólido "Minuteman" I (que cuesta 5,6 millones de dólares cada uno) con un alcance similar. En cuanto al equipamiento de apoyo, el misil balístico líquido "Scud", con un alcance de sólo 300 kilómetros, utiliza hasta ocho vehículos, mientras que el misil balístico sólido SS-20, con un alcance de 5.000 kilómetros, sólo utiliza tres vehículos. Hablemos del tiempo de reacción. El tiempo de preparación del lanzamiento del misil balístico líquido estadounidense "Hércules" es de 15 minutos, mientras que el tiempo de reacción del misil balístico sólido estadounidense "Minuteman" I es de sólo 1 minuto.
Entonces, ¿los misiles sólidos no tienen defectos? Los misiles balísticos sólidos también tienen deficiencias, que son poca seguridad. Son propensos a dispararse y explotar durante el proceso de fabricación o la calidad de la fundición del propulsor sólido es deficiente, lo que provoca explosiones que provocan la destrucción del misil y víctimas. Por ejemplo, el misil balístico sólido estadounidense "Polaris" A-2 explotó en la plataforma de lanzamiento muchas veces debido a defectos en la columna de propulsor; el misil balístico "Pershing" II también explotó una vez debido a un manejo inadecuado de la capa de aislamiento térmico; y el misil balístico sólido "Trident" "Ⅰ tampoco pudo lanzarse debido a una falla en la capa aislante del motor de la primera etapa.