La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos históricos - ¿Por qué en la historia de nuestro país, la dinastía que completó la gran unificación no existió durante mucho tiempo?

¿Por qué en la historia de nuestro país, la dinastía que completó la gran unificación no existió durante mucho tiempo?

¿Por qué ha habido una tendencia en la historia que dice: “Si nos dividimos durante mucho tiempo, debemos unirnos; si nos dividimos durante mucho tiempo, debemos unirnos”?

La primera vez que me di cuenta de esta frase "Si nos dividimos por mucho tiempo, debemos unirnos, si nos dividimos por mucho tiempo, debemos unirnos", debió ser cuando estaba leyendo Tres Reinos. Pero en ese momento, solo entendí esta oración literalmente y parecía tener sentido según algunos hechos históricos. De vez en cuando citaría esta cita más adelante, pero nunca pensaría en ella profundamente. He estado pensando mucho en esta frase recientemente y tengo algunas humildes opiniones para compartir contigo.

Creo que "lo que lleva mucho tiempo dividirse debe combinarse, y lo que lleva mucho tiempo dividido debe dividirse" es un resumen y una descripción de algunos fenómenos históricos, sin mencionar teorías y leyes. El mismo fenómeno puede explicarse mediante diferentes teorías, revelando así diferentes "leyes"; la verdad (ley objetiva) debe ser única, por lo que cómo analizar y explicar este fenómeno es muy importante. Es arriesgado describir con audacia un determinado fenómeno histórico o incluso extrapolar el futuro basándose en él. Debemos captar las reglas a través de los fenómenos, para que podamos tener más coraje a la hora de "inferir el futuro". (La razón por la que no estamos seguros es que nuestra comprensión de las leyes objetivas sólo puede abordarse lentamente, o incluso pensar que podemos abordarlas lentamente).

Me gustaría intentar analizarlo desde lo siguiente perspectivas." El fenómeno de "mucho tiempo juntos y mucho tiempo separados":

1. Desde la perspectiva de la asignación de recursos sociales

La asignación de recursos es un concepto económico. La división y fusión de países y el cambio de poder político deben pertenecer a los cambios de la superestructura, que están determinados fundamentalmente por las relaciones sociales y económicas. Los recursos de toda la sociedad (en un sentido amplio) son relativamente escasos en relación con las necesidades humanas (que es también la premisa de la existencia de la economía), por lo que la competencia y la posesión de recursos son fenómenos inevitables en el proceso de desarrollo de la sociedad humana. En este sentido, la historia del desarrollo humano es también una historia de búsqueda de la asignación racional de recursos.

Después de un largo período de separatismo, algunos países pequeños que están separados entre sí tienen diferentes recursos y requisitos inherentes para competir entre sí. Los ricos quieren enriquecerse, pero los pobres no están dispuestos a ser pobres, por lo que surgen disputas y prevalecen las junglas. Al final, los fuertes dominan el país. Además, se necesita cooperación entre países. Cada país tiene un sistema para asignar y proteger sus propios recursos, a menudo por necesidad, como la defensa nacional. Si se unifica la cooperación mutua, se puede reducir la ocupación de recursos para la defensa nacional y la asignación general de recursos será mejor, creando así la necesidad de cooperación mutua.

La cooperación a largo plazo debe dividirse: dentro de un país unificado, la distribución de intereses y la asignación de recursos son desiguales, y diferentes clases y grupos de intereses entran en conflicto para ocupar tantos recursos como sea posible. Cuando los conflictos se intensifican hasta cierto punto, la división es inevitable.

2. Desde una perspectiva gerencial

La división y fusión de países y el cambio de poder político se reflejan directamente en cambios en la clase gerencial y en los grupos gerenciales. pérdida de derechos. Quienes se ganan el corazón de la gente ganan el mundo, lo cual está estrechamente relacionado con el principio humanista enfatizado en la teoría de la gestión moderna.

La cooperación a largo plazo debe dividirse en: un conjunto de sistemas de gestión significa un conjunto de planes de asignación de recursos. Los intereses creados no están dispuestos a renunciar a sus propios intereses y tomar la iniciativa de cambiar el sistema de gestión existente, por lo que el sistema de gestión tenderá a volverse rígido. El progreso de la producción social, los cambios en los recursos sociales, los cambios en las necesidades sociales y los cambios en el entorno social externo requieren que los administradores respondan de manera oportuna y realicen ajustes de gestión para adaptarse a dichos cambios. De lo contrario, surgirán varios problemas de gestión uno tras otro hasta que la gestión se salga de control, sea reemplazada o disuelta. Si la gestión puede cambiar a tiempo y cumplir con las exigencias del desarrollo social y del corazón de las personas, a menudo habrá tiempos prósperos y varias etapas se retrasarán. Además, la calidad de los propios directivos es muy crítica para el éxito o el fracaso de la gestión. El sistema hereditario causado por la falta de voluntad para renunciar a los intereses creados genera incertidumbre sobre la calidad de los administradores. Un dragón no necesariamente da a luz a un dragón, y un fénix no necesariamente da a luz a un fénix. Una vez que un "hijo del dragón" sea incompetente, la crisis del régimen se pondrá de relieve, e incluso elegir entre muchos "hijos del dragón" será inútil. Esta incertidumbre sobre la calidad de los directivos aumenta las posibilidades de que se llegue al momento del “punto”. La mayor dificultad de la gestión después de la unificación también constituye un incentivo para la "división".

La esencia de la gestión es optimizar la combinación de diversos recursos sociales y mejorar la eficiencia general de utilización de los recursos. En un estado dividido, los recursos no se pueden integrar. Por ejemplo, existen muchos obstáculos para la utilización racional de un sistema de agua y hay muchos obstáculos para complementar los recursos de cada uno, por lo que ambos deben integrarse. Si hay división, habrá desacuerdos y habrá disputas. El pueblo se encuentra en un estado de caos, necesita estabilidad y añora la unidad. El desarrollo desigual de varias entidades fragmentadas brinda oportunidades para la unificación.

3. Desde la perspectiva de la optimización del sistema

La sociedad humana es un gran sistema complejo compuesto por muchos subsistemas. Debido a que los humanos tienen una fuerte iniciativa subjetiva, todos los sistemas que involucran a los humanos se han vuelto extremadamente complejos.

Después de un largo período de división, el sistema humano tiene un proceso de autooptimización. Cada pequeño país dividido puede considerarse como un sistema relativamente independiente y su sistema interno puede optimizarse continuamente. La evolución de un sistema cerrado irá acompañada de un aumento de entropía y eventualmente morirá. La única manera de cambiar este resultado es innovar y cambiar el sistema incorporando nuevos materiales, energía e información desde fuera del sistema. Por lo tanto, la comunicación entre sistemas es esencial, y lo mismo ocurre entre países. Esto requiere romper las barreras y obstáculos entre sistemas y unificarlos en un sistema de nivel superior. La optimización local eventualmente conducirá a la optimización global.

La integración a largo plazo debe dividirse en: la optimización general no significa la optimización de cada parte. Para lograr la optimización general, se debe sacrificar cierta optimización local. Por tanto, el desarrollo de varios subsistemas estará desequilibrado, lo cual es inevitable. Además, los esfuerzos de cada subsistema por autooptimizarse también socavarán la optimización general, conducirán a un aumento en el desequilibrio entre los subsistemas y, en última instancia, inducirán la división del sistema grande.

"Un largo tiempo de separación conducirá a la unidad, un largo tiempo de separación conducirá al control" tiene su propia verdad interna, y la relación entre leyes y fenómenos es muy compleja. No podemos inferir mecánicamente lo que sucede en el mundo a partir de los fenómenos, pero debemos hacer todo lo posible para comprender sus leyes y cumplir con leyes objetivas.

La “armonía” debería ser nuestro objetivo, y la “división” es la situación actual del mundo. ¡La humanidad avanza a tientas entre innumerables puntos y combinaciones!