¿Por qué Qualcomm solo produce procesadores? ¿No puede Qualcomm fabricar teléfonos móviles?
Aunque Qualcomm no produce teléfonos móviles, la mayoría de los fabricantes de teléfonos móviles de todo el mundo utilizan los procesadores Snapdragon de Qualcomm. Una vez que Qualcomm fabrique sus propios teléfonos móviles, será equivalente a competir con sus clientes intermedios y convertir a los clientes en competidores. Esto sólo sacudiría sus propios cimientos, y Qualcomm obviamente no es tan estúpido como para hacerlo.
Como empresa de comunicaciones muy poderosa, los principales beneficios de Qualcomm provienen de la venta de chips y la concesión de licencias de patentes. Cuando los fabricantes de teléfonos móviles compran chips de Qualcomm, no solo deben pagar el precio del chip, sino también las tarifas de patente. Es decir, por cada teléfono móvil vendido, deben pagar a Qualcomm entre el 3% y el 5% del precio del teléfono móvil. como tarifa de licencia de patente, que es incluso más favorable que la de Apple. Así que Qualcomm no necesita fabricar teléfonos móviles en absoluto, simplemente puede sentarse y ganar dinero.
La denominada profesión tiene especialización. Si bien Qualcomm es bueno fabricando chips para teléfonos móviles, es posible que no pueda fabricar teléfonos inteligentes que se vendan bien en todo el mundo. Al igual que los teléfonos móviles de Google, aunque tienen la ventaja de Android nativo, sólo pueden clasificarse entre "otros" en términos de participación de mercado global, por lo que Qualcomm no ofenderá a los clientes por el "coolie" de fabricar teléfonos móviles.
En definitiva, Qualcomm no fabrica teléfonos móviles. Los fabricantes de teléfonos móviles de todo el mundo son amigos. Una vez que fabrican el teléfono, los clientes se convierten en enemigos. Además, las ganancias de Qualcomm son más estables que las de fabricar teléfonos móviles, por lo que no es necesario fabricar teléfonos móviles por sí solo.
De hecho, Qualcomm también produjo teléfonos móviles en los primeros días. Sin embargo, debido a factores como los márgenes de beneficio y la promoción de productos, Qualcomm decidió abandonar el departamento de telefonía móvil basándose en su comprensión de su modelo de negocio y. en lugar de ello, mantenga la dirección de los márgenes de beneficio más elevados, como cuando IBM revendió su negocio de ordenadores personales.
Huawei es diferente a Qualcomm. Huawei está posicionado como fabricante de soluciones de comunicaciones y TIC, brindando productos y soluciones de extremo a extremo, por lo que tiene capacidades de línea de productos completas.
Entonces, no solo el negocio de semiconductores (que puede entenderse como solo fabricar procesadores), sino también las licencias de patentes de Qualcomm, porque para Qualcomm, estos dos negocios son en los que Qualcomm es mejor y están en línea con el negocio de Qualcomm. modelo (la relación entrada-salida más alta); al mismo tiempo, Qualcomm solía producir teléfonos móviles, pero ya no los produce. La razón también es que la relación precio/rendimiento no es alta.
Si has usado un teléfono móvil, debes haber usado productos de Qualcomm; si hay una empresa cuyos productos nunca has visto, pero tienes que pagar todo el tiempo, entonces debe ser Qualcomm; hablamos de comunicaciones móviles Si la industria de las comunicaciones es la empresa más inseparable, entonces Qualcomm puede ser la única empresa si la industria de las comunicaciones es la empresa que más "ama y odia", entonces Qualcomm puede ser la única si la industria de las comunicaciones es necesaria; Para abordar la cuestión de "procesar al acusado" y llevar el caso a los tribunales en su conjunto, ¡Qualcomm es el único! Se trata de Qualcomm, una empresa estadounidense que combina "amor y odio".
Qualcomm tiene una trayectoria de más de 30 años. En julio de 1985, siete veteranos de la industria se reunieron en la casa del Dr. Elvin Jacobs en San Diego para discutir una idea. Querían construir "comunicaciones de alta calidad" y esbozaron un plan que se ha convertido en una de las mayores empresas emergentes de la industria de las telecomunicaciones: Qualcomm, con sede en San Diego, California.
Qualcomm fue pionera en una nueva tecnología de transmisión inalámbrica llamada acceso múltiple por división de código (CDMA). El éxito de los teléfonos basados en tecnología CDMA y el potencial de los servicios de datos inalámbricos de alta velocidad basados en esta tecnología han convertido a Qualcomm en una de las empresas de comunicaciones más importantes del mundo y ha mantenido su dominio en el campo de las comunicaciones móviles. Una breve historia de Qualcomm:
Qualcomm es una de las mayores empresas de semiconductores y equipos de telecomunicaciones, que diseña y vende productos y servicios de telecomunicaciones inalámbricas. La mayor parte de sus ingresos provienen de la fabricación de chips y la mayor parte de sus ganancias provienen de su negocio de licencias de patentes. QCT (Qualcomm Semiconductor Commercial Technologies) genera ingresos vendiendo productos y servicios (principalmente conjuntos de chips) para la industria de las telecomunicaciones inalámbricas; QTL (Qualcomm Technology Licensing Business) controla el negocio de licencias de patentes y posee casi todas las patentes de Qualcomm. Qualcomm produce conjuntos de chips basados en la arquitectura ARM que compran la mayoría de los principales fabricantes de teléfonos inteligentes, como Apple, Samsung, Huawei, Xiaomi y Samsung. Estos fabricantes de teléfonos utilizan la tecnología de Qualcomm y funcionan en redes basadas en estas tecnologías, por lo que deben pagar un cierto porcentaje de "tarifas de licencia de patentes".
Históricamente, el negocio de chips de Qualcomm ha generado muchos más ingresos que su negocio de licencias de tecnología inalámbrica. Después de todo, vender procesadores de aplicaciones y componentes relacionados en teléfonos inteligentes podría generarle a la empresa 20 dólares de ingresos.
Por otro lado, el negocio de licencias de Qualcomm es generalmente más rentable que su negocio de chips. Desde la perspectiva del margen operativo, esto es correcto. En otras palabras, el porcentaje en dólares de cada ingreso convertido de QTL a ingresos operativos es mucho mayor que el de QCT (desde una perspectiva de beneficio operativo bruto).
En resumen, un cheque de regalías es casi pura ganancia, no hay dinero en el negocio.
A diferencia de Samsung o Apple, Qualcomm no es un nombre muy conocido. Pero es algo que se menciona mucho en nuestras noticias, especialmente cuando se lanza un nuevo teléfono con Android, y el nombre de Qualcomm definitivamente se menciona porque la compañía es un importante proveedor de soluciones SoC y surgen chips potentes en muchos modelos de teléfonos inteligentes como Xiaomi. Samsung, Vivo e incluso Huawei.
En sus 30 años de historia, Qualcomm ha desarrollado algo más que chips para dispositivos móviles. De hecho, alguna vez tuvo sus propios productos de telefonía móvil y se vendía bien en el mercado de la telefonía móvil. Qualcomm PDQ es representativo entre muchos modelos de teléfonos móviles. Lanzado en 1998, fue el primer teléfono inteligente CDMA comercial del mundo. Además, Qualcomm también produce teléfonos satelitales.
El teléfono inteligente Qualcomm PDQ también fue llamado el "teléfono insignia" en ese momento y fue un milagro de la tecnología. Utiliza un diseño de teclado plegable y está equipado con una pantalla LCD de 160 x 240 píxeles. Los usuarios pueden acceder a su correo electrónico mientras viajan, navegar por partes de la web a 14,4 Kbps y ejecutar aplicaciones de Palm OS como Tetris. Puede proporcionar 150 minutos de tiempo de llamada. El procesador de Gizmo funciona a 16 MHz y tiene 2 MB de memoria. El PDQ de Qualcomm pesa 9,8 onzas y cuesta 800 dólares. ¿Son estos rendimientos peores que los de los teléfonos insignia de la actualidad? No podía soportar mirarlo, pero en ese momento representaba lo último en tecnología.
Más competencia, mayor presión y menor rentabilidad; al mismo tiempo, para evitar las preocupaciones de otros fabricantes, Qualcomm abandonó selectivamente su división de móviles y dejó de producir teléfonos móviles.
Qualcomm ha desarrollado y obtenido con éxito muchas patentes para la tecnología CDMA de sistemas móviles y las ha puesto en el mercado; sin embargo, otros proveedores que firmaron acuerdos de patentes con Qualcomm se han quedado atrás en el desarrollo de esta tecnología, por lo que Qualcomm tiene la capacidad; Primero en ingresar al mercado de teléfonos móviles. Experiencia en el mercado y conjuntos de chips. A través de su asociación con Sony, Qualcomm es el único proveedor de teléfonos CDMA y lo está pasando muy bien.
Sin embargo, la división móvil de Qualcomm no duró mucho. La división móvil de Qualcomm nunca despegó porque no era el foco principal de la compañía. Una escala demasiado pequeña, junto con la presión de la intensificación de la competencia empresarial y el aumento de los costos, impide que los teléfonos de Qualcomm compitan efectivamente con rivales más grandes como Nokia, Motorola y Ericsson, los tres mayores fabricantes de teléfonos móviles del mundo. Como comentó el Wall Street Journal: "La eficiencia de su producción de teléfonos está lejos de lo que la gente piensa. Al mismo tiempo, el mercado está cambiando para favorecer sólo a los fabricantes más grandes y al mismo tiempo, la feroz competencia de los vendedores coreanos se está consolidando". entre los proveedores de servicios inalámbricos y la escasez de repuestos para teléfonos provocaron la desaparición de la unidad móvil de Qualcomm. En la década de 1990, cuando los productos Nokia y Motorola se hicieron populares, la división móvil de Qualcomm comenzó a perder dinero y finalmente fue vendida a la empresa japonesa Kyocera.
Hay mucha competencia y mucha presión. ¿Por qué Qualcomm no aumenta la inversión? El Wall Street Journal también dijo: "Pero Qualcomm entrenó a sus oponentes en las áreas donde son más rentables".
Como se mencionó anteriormente, Qualcomm posee muchas patentes, como la tecnología CDMA, pero otros proveedores que han firmado acuerdos de patentes con Qualcomm van a la zaga del desarrollo de esta tecnología. Como señaló Qualcomm en una presentación ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), cree que tiene ventajas significativas sobre otros fabricantes CDMA ASIC existentes y potenciales. Por ejemplo, Qualcomm lanzó el chipset ASIC de quinta generación para teléfonos móviles CDMA (velocidad de datos superior a 64 kb por segundo) para uso personal, pero ningún chipset CDMA comercial entró en el mercado. Otros fabricantes sólo pudieron esperar, lo que provocó un retraso. Entonces Qualcomm obtuvo una ventaja desigual. Por lo tanto, la venta de la unidad de telefonía móvil allanará el camino para que Qualcomm venda conjuntos de chips ASIC a otros proveedores de teléfonos móviles.
"Debido a que Qualcomm vende ASIC a sus rivales de telefonía móvil, existe escepticismo sobre cualquier medida competitiva que adopte la empresa en el negocio de la telefonía móvil", dijeron analistas de la industria. "A medida que Qualcomm se enfrenta a una mayor competencia en el espacio ASIC, es posible que deban eliminar cualquier barrera para convertirse en proveedor en este espacio".
La venta de ASIC permite a Qualcomm obtener más ganancias, por lo que Qualcomm finalmente decidió vender el división móvil, en lugar de producir teléfonos móviles.
Qualcomm perderá dinero vendiendo teléfonos, pero Qualcomm puede obtener más ganancias simplemente fabricando semiconductores y otorgando licencias a otros para usar su tecnología. Hasta ahora, Qualcomm ha ganado dinero vendiendo conjuntos de chips CDMA a varios fabricantes de teléfonos, mientras que también cobra regalías de los fabricantes de teléfonos y chips que otorgan licencias de su tecnología para fabricar sus propios productos. Después de que Qualcomm vendió su unidad móvil, lo que quedó continúa impulsando la industria inalámbrica con sus chips y tecnología, despejando el camino para que la empresa se centre en negocios más rentables. En 2007, la empresa se había convertido en el principal proveedor mundial de conjuntos de chips móviles.
Qualcomm siempre se ha sentido orgullosa de su modelo de negocio y cree que está en el camino de luchar por él. Hasta ahora también. La rentabilidad y el modelo de negocio único de Qualcomm lo han mantenido a la vanguardia de las comunicaciones móviles. Qualcomm se centra actualmente en 5G y chips de inteligencia artificial, pero tiene una gran cantidad de patentes, más de 654,38+3 millones, y las licencias representan más de la mitad de sus ingresos operativos.
Qualcomm ha elegido el camino correcto y no ha dudado en cerrar negocios con prestaciones low cost. Esto no es casualidad.
Lo anterior es mi opinión aproximada. Las correcciones son bienvenidas, ¡gracias!
Sea invitado a responder preguntas sobre la industria.
El principal negocio actual de Qualcomm, que es también el que más ingresos le aporta, proviene de la venta de procesadores y de la concesión de licencias de patentes, y no produce teléfonos móviles. Sin embargo, de hecho, Qualcomm produjo teléfonos móviles en los primeros días.
Hablando de Qualcomm, CDMA es indispensable.
La era 1G, también conocida como era "móvil", supuso una victoria para el sistema americano en aquel momento. A medida que un estándar tenga éxito, los fabricantes de dispositivos que lo respalden obtendrán enormes beneficios financieros. En la era 1G, Motorola de Estados Unidos se convirtió en el mayor ganador.
En la era 1G, la industria europea de las comunicaciones está demasiado fragmentada. Hay muchos estándares 1G en Europa y cada país está cultivando y desarrollando sus propios estándares de soporte. Al final de la era 1G, los gigantes de las comunicaciones de varios países europeos se reunieron y decidieron desarrollar un sistema universal de comunicaciones móviles en Europa, también conocido como GSM.
GSM es una tecnología basada en TDMA (Acceso Múltiple por División de Tiempo) y FDMA (Acceso Múltiple por División de Frecuencia). En ese momento, la industria de las comunicaciones era relativamente optimista acerca de TDMA.
CDMA (Acceso Múltiple por División de Código) fue originalmente una tecnología utilizada por el ejército. Más tarde, el ejército estadounidense otorgó la patente a Qualcomm en los Estados Unidos y Qualcomm comenzó a desarrollar tecnología de comunicación basada en CDMA. Sin embargo, al principio, la industria de las comunicaciones estadounidense no se mostró optimista acerca de esta tecnología. Para Qualcomm, esto es algo bueno, pero también malo. Lo bueno es que pocas personas prestan atención a CDMA, por lo que Qualcomm casi ha monopolizado las patentes de los sistemas CDMA a través de su propia investigación y desarrollo y los bajos precios de algunas empresas. Esto también es muy raro en la historia de la industria de las comunicaciones.
Estados Unidos ha estado demostrando y presionando a favor de CDMA ante toda la industria de las comunicaciones de los EE. UU. y demostrando la comercialización de CDMA a la industria de las comunicaciones de los EE. UU. Debido a que ningún proveedor de equipos apoyó a Qualcomm al principio, Qualcomm tuvo que producir teléfonos móviles y equipos de red CDMA.
El primer teléfono móvil CDMA del mundo fue producido por Qualcomm. Qualcomm PDQ también era un teléfono móvil muy llamativo en ese momento y se vendió bien en los Estados Unidos.
Después de incansables esfuerzos, CDMA finalmente se ha convertido en un estándar de comunicación móvil reconocido por los Estados Unidos e implementado por los operadores estadounidenses. Qualcomm también ha concedido patentes a algunos fabricantes de teléfonos móviles y de equipos, y el número de empresas que producen equipos y teléfonos móviles CDMA ha aumentado gradualmente.
Después de que Qualcomm ganara en Estados Unidos, comenzó a promover este sistema en el extranjero para obtener mayores beneficios económicos.
Mientras promocionaba su propio sistema, Qualcomm se encontró con un problema. Cuando Qualcomm presionó a los fabricantes japoneses de teléfonos móviles para que produjeran teléfonos móviles CDMA, los fabricantes japoneses de teléfonos móviles dijeron: "Producimos teléfonos móviles CDMA utilizando sus patentes y chips, pero si hay competencia en nuestro mercado de teléfonos móviles, ¿cómo podemos garantizar que ¿No utilizas tus propias patentes y chips? ¿Tenemos chips atrapados en el cuello? (Probablemente eso es lo que significa, no las palabras exactas).
En ese momento, Qualcomm examinó más de cerca sus ingresos y ganancias y descubrió que la producción de equipos y la producción de teléfonos móviles en realidad no eran rentables. La principal ganancia provenía de las licencias de patentes, por lo que Qualcomm comenzó a restar. su negocio. En 2000, vendió su negocio de telefonía móvil a la japonesa Kyocera Corporation.
Qualcomm ya no fabrica sus propios teléfonos desde entonces.
Al mismo tiempo, Qualcomm vendió su producción de equipos a la sueca Ericsson y lanzó la producción de equipos de comunicaciones.
Después de abandonar por completo la producción de equipos de comunicación y teléfonos móviles, Qualcomm se centró en la investigación y el desarrollo de patentes y de chips, y más tarde se convirtió en el gigante SOC de teléfonos móviles más grande del mundo.
En resumen, aunque los teléfonos no se fabrican ahora en Qualcomm, originalmente se fabricaron en Qualcomm. Sin embargo, para promover su propio sistema CDMA, abandonó su negocio de telefonía móvil y luego Qualcomm dejó de producir teléfonos móviles hasta hoy.
De hecho, Qualcomm era originalmente un fabricante de banda base con muchas patentes de red. En el pasado, en la era de los teléfonos básicos, Qualcomm hizo su fortuna principalmente vendiendo patentes. Más tarde, en la era de los teléfonos inteligentes, Qualcomm vio la oportunidad de negocio de los chips, compró la licencia del brazo y comenzó a fabricar SOC. La tecnología central clave es en realidad la banda base y las patentes relacionadas. Debido a que muchos fabricantes de teléfonos móviles carecen de tecnología central, comprar chips de Qualcomm equivale a comprar la banda base y las patentes de Qualcomm. Por lo tanto, Qualcomm ha ganado mucho dinero simplemente vendiendo tecnología y sus ganancias son extremadamente altas.
Como empresa estadounidense, Qualcomm es más adecuada para industrias ascendentes, como las de chips, mientras que la fabricación de teléfonos móviles en sí es una industria descendente que requiere grandes costos laborales y lleva mucho tiempo construir una marca. Solo hay un Apple, Motorola y BlackBerry en los Estados Unidos, y los dos últimos todavía están medio muertos. Por lo tanto, Qualcomm no es apto para la fabricación de teléfonos móviles, al menos en términos de riesgo, es mucho mayor que centrarse en la venta. papas fritas.
Aunque Huawei tiene su propia cadena industrial de chips y teléfonos móviles, el propio chip Kirin también está autorizado a comprar ARM, y la tecnología de banda base propiedad de Huawei también es clave. Sin una banda base y muchas patentes, sería difícil para Huawei Kirin resistir las patentes de Qualcomm, y el chip Kirin en sí solo se usa en teléfonos móviles Huawei. Si Qualcomm fabrica sus propios teléfonos móviles, ¿cómo pueden seguir cooperando Xiaomi, OnePlus, OPPO y otros fabricantes con los que ha cooperado antes? Esta es una pregunta contradictoria.
Qualcomm busca el enfoque correcto. De hecho, Qualcomm originalmente no quería vender procesadores. Su primera idea fue vender bandas base. ¡Por eso todos decimos que si vendes la banda base, obtendrás el procesador! Sin embargo, se equivoca al pensar que Qualcomm vende bandas base, ¡porque Qualcomm vende patentes!
Como explica la enciclopedia, Qualcomm es líder mundial en la investigación y el desarrollo de tecnologías 3G, 4G y 5G y otorga licencias de la tecnología a muchos fabricantes en todo el mundo.
De hecho, la propia Qualcomm tiene un distribuidor de patentes cuyas paredes están cubiertas de patentes de Qualcomm. Qualcomm puede aprovechar esto debido a las ventajas de sus patentes. Qualcomm comenzó a dar a conocer sus patentes a todos, especialmente la tecnología CDMA de Qualcomm; su aparición ha cambiado para siempre la faz de las comunicaciones inalámbricas globales.
Cuando Qualcomm se benefició de las patentes, de repente descubrimos que Qualcomm inició una nueva dirección: los procesadores. A medida que Qualcomm convierte lentamente sus procesadores en los mejores procesadores del mundo, el estatus de Qualcomm se establece gradualmente.
Luego, analicemos por qué Qualcomm no fabrica teléfonos.
En mi opinión, la razón por la que Qualcomm no fabrica teléfonos móviles no es porque no pueda fabricar teléfonos móviles, sino porque la competencia en la industria de la telefonía móvil es muy feroz. Para Qualcomm, los beneficios más importantes que aportan los procesadores y sus patentes superan con creces los beneficios que aportan los teléfonos móviles.
Si Qualcomm se suma a la industria de la telefonía móvil, podría perder la posibilidad de utilizar procesadores Qualcomm en la mayoría de teléfonos Android. Para Qualcomm, lo más importante ahora es aprovechar las ventajas de su procesador para ganarse el reconocimiento de los consumidores y su uso por parte de más fabricantes de teléfonos móviles. Para Qualcomm, la industria de la telefonía móvil no es una industria que pueda participar.
1. Qualcomm solía ser chips, teléfonos móviles y estaciones base.
Hablando de eso, Qualcomm solía fabricar chips, teléfonos móviles y estaciones base. Eso fue en los primeros días de la popularidad de CDMA, porque CDMA era básicamente la misma tecnología que Qualcomm.
Por lo tanto, para impulsar esta tecnología, Qualcomm no sólo fabrica chips, sino que también fabrica teléfonos móviles CDMA y estaciones base CDAM.
Más tarde surgió la red CDMA. Qualcomm se retiró del mercado de la telefonía móvil, vendió su negocio de telefonía móvil a Kyocera y también vendió su negocio de estaciones base.
Se siente cómodo haciendo sus propios chips y licencias de patentes, desarrollando desarrollos ascendentes y descendentes, y sin competir con los fabricantes de juegos por el mercado, por lo que se siente tranquilo.
2. Más tarde, Qualcomm se posicionó como un proveedor de chips y tecnología en lugar de un proveedor de productos en general.
Más tarde, con el desarrollo de los tiempos, el posicionamiento de Qualcomm se volvió más claro: es solo un proveedor de chips y soluciones, en lugar de proporcionar productos en general. Así vemos que Qualcomm ya no produce teléfonos móviles ni estaciones base, y se centra en chips, licencias de patentes y soluciones. Este es el posicionamiento de Qualcomm.
Así podemos ver que los chips de Huawei, Samsung y Apple no se venden al mundo exterior. De hecho, esta es la razón. Si otros fabricantes confían en usted, aún debe utilizar el suyo propio para captar el mercado. ¿Qué hacemos? Nadie más lo hará.
Además, de hecho, no es necesario hacer demasiados negocios, simplemente hacerlo bien. Qualcomm es muy bueno en esto. En la actualidad, ya sea Samsung, MediaTek o Huawei, estrictamente hablando, son mejores que Qualcomm.
Qualcomm se fundó en 1985 y tiene su sede en Estados Unidos.