¿Por qué es tan difícil aterrizar con éxito en la luna hace más de 40 años y ahora?
En primer lugar, muchos países no creen en el alunizaje tripulado de Estados Unidos. Aunque Estados Unidos tiene capacidades de investigación científica relativamente sólidas en el campo aeroespacial, es muy difícil garantizar que los astronautas estén en la Luna en persona. Para competir con la Unión Soviética, Estados Unidos también lanzó sondas a la luna una tras otra. Estados Unidos temía que la Unión Soviética fuera la primera en explorar la luna, por lo que el gobierno estadounidense brindó un fuerte apoyo a su agencia espacial. Gracias a fondos suficientes, Estados Unidos envió varios astronautas a la luna, en lo que constituye el llamado proyecto de alunizaje tripulado.
En segundo lugar, independientemente de si el alunizaje tripulado estadounidense es verdadero o falso, el lanzamiento de la sonda debería ser cierto. La Unión Soviética alguna vez tuvo satélites dedicados a detectar la Luna y se obtuvieron muestras relevantes. Sin embargo, la tecnología de operación no tripulada utilizada por la Unión Soviética es significativamente diferente del alunizaje artificial en los Estados Unidos. Tras el colapso de la Unión Soviética, Estados Unidos respiró aliviado. Como ningún otro país poderoso del mundo puede afectar su hegemonía, los estadounidenses han disminuido sus esfuerzos en la exploración espacial. Con menos financiamiento del gobierno de Estados Unidos, el progreso natural ha comenzado a desacelerarse o incluso revertirse.
Por último, es realmente difícil lograr un alunizaje tripulado, porque todo el proceso debe garantizar que no haya errores. Al mismo tiempo, debe existir protección para los astronautas. Los astronautas no pueden ir a la Luna a voluntad antes de haber experimentado la exploración lunar. Sólo después de pruebas en tierra y un análisis exhaustivo del entorno lunar y de las condiciones durante la exploración lunar, los astronautas podrán llegar a la Luna. Por lo tanto, llevará algún tiempo superar los obstáculos técnicos y comprender completamente la composición del entorno lunar.
Para responder a esta pregunta, primero debemos entender ese período de la historia. El alunizaje de Estados Unidos se produjo en las primeras etapas de la lucha por la hegemonía entre Estados Unidos y la Unión Soviética. En aquel momento, la Unión Soviética ya había tomado la iniciativa en el lanzamiento del primer satélite artificial y había completado el primer vuelo espacial tripulado. Obviamente, Estados Unidos estaba rezagado con respecto a la Unión Soviética y necesitaba un golpe impactante para inspirar a su pueblo, por lo que Estados Unidos lanzó su primer alunizaje humano en la luna, mientras que los cohetes tripulados de alunizaje desarrollados por la Unión Soviética fracasaron uno tras otro. Analizando las razones, los matemáticos soviéticos calcularon que la carga útil del Saturn V era insuficiente para enviar un enorme módulo lunar tripulado a la órbita lunar basándose en datos públicos del Saturn V estadounidense, y concluyeron que no se podía lograr con la tecnología de la época. Tripuló un aterrizaje tripulado en la luna, pero desafortunadamente fue rechazado por funcionarios de alto nivel y desarrolló desesperadamente un cohete de alto empuje. Como resultado, la estación espacial orbital posterior no pudo desarrollar el cohete de alto empuje necesario para el aterrizaje en la luna. ¡Se desintegró!
Sería imposible construir la Estación Espacial Internacional sin el cohete Protón de Rusia, porque Estados Unidos no tiene ninguna tecnología de cohetes de alto empuje. La ex Unión Soviética podría concentrarse en grandes cosas y asignar recursos nacionales a la investigación y el desarrollo de cohetes. Sin embargo, en esa época, había demasiadas cosas que no se podían hacer, y muchos científicos soviéticos en ese momento sabían que no podían hacerlo, por lo que tuvieron que morder la bala y hacerlo, de lo contrario, ¡las consecuencias serían graves! Mucha gente no entiende la carga útil de los cohetes y piensa que mientras el cohete sea lo suficientemente grande y tenga suficiente combustible, puede transportar más cargas útiles. De hecho, cuando el cohete es lo suficientemente grande, necesita superar el peso de su propio combustible para volar, ¡lo que no puede aumentar la carga útil! Cuando China probó un determinado tipo de misil, el alcance de varios lanzamientos de prueba no fue suficiente. ¡Wang Yongzhi redujo el combustible en 600 kilogramos y el misil alcanzó con precisión el objetivo!
Estados Unidos no lo es. Le resulta difícil concentrar todos los recursos de todo el país en los cohetes y la industria aeroespacial. Su Saturn V no pudo adelantarse repentinamente a los soviéticos. Además, los matemáticos soviéticos han calculado que la tecnología de cohetes actual no puede alcanzar una carga útil tan grande. Estados Unidos no tiene paralelo en la exploración del espacio profundo. Gracias a la tecnología de radio estadounidense, no es difícil que una sonda vuele hasta el borde del sistema solar. La parte difícil es la medición y el control. ¡Estados Unidos está muy por delante ahora!
De hecho, el alunizaje estadounidense fue el preludio de Star Wars. Inspirados por el alunizaje, los estadounidenses utilizaron la "Guerra de las Galaxias" inventada para derribar a la Unión Soviética. Cuando la ex Unión Soviética se dio cuenta de que era impotente, Estados Unidos la condujo desde las negociaciones de desarme nuclear hasta el colapso del edificio de la Unión Soviética.
Creo que es cierto que nadie de los Estados Unidos fue a la luna y regresó, pero los estadounidenses en realidad no fueron a la luna. Estados Unidos ha recolectado una cierta cantidad de minerales lunares en la Luna, pero está lejos de ser de unos pocos cientos de kilogramos. También está la cuestión de la televisión en directo. ¿La transmisión en vivo utiliza transmisión digital o transmisión analógica? El ancho de banda de transmisión digital en ese momento simplemente no era suficiente para transmitir imágenes de televisión y era imposible transmitir transmisiones analógicas desde la Luna a la Tierra. ¡Las señales analógicas que abarcan decenas de kilómetros requieren una estación repetidora!
Esta vez vi atentamente todas las transmisiones del proceso de muestreo del alunizaje de China.
Nuestro proceso fue muy riguroso, especialmente cuando vi una bandera roja de cinco estrellas tan brillante en la luna, ¡me sentí extremadamente orgulloso! A su vez, pensé en la bandera estadounidense de los alunizajes del Apolo. No importa cómo se mire, los dos no son iguales y la bandera todavía está arrugada. Parecen estar jugando un juego.
De todos modos, esta vez no teníamos a nadie, pero realmente llegamos a la luna, ¡no hay duda! ¿Qué les pasó? ¿Está esa bandera ondeando en la luna? Fue tan fácil, tanta gente, tantos alunizajes exitosos, ¿por qué llegó a un final abrupto después del colapso de la Unión Soviética?
Para detener a la multitud, saqué "Pequeños pasos" hacia la luna y lo reproduje de nuevo, ¡y puedes verlo!
¡Por qué no pasó nada! La gente no puede evitar preguntar: ¿Tanta gente "abordó" hace décadas?
El número de internautas en China que no creen o no reconocen que los estadounidenses llegaron a la luna es asombroso. Parece que nuestros años de educación científica general han fracasado.
Esta pregunta tiene un poco de humor, como si el aterrizaje de los estadounidenses en la luna tuviera algo que ver con nosotros. Los portaaviones estadounidenses se construyen desde hace 70 años. ¿Por qué todavía nos resulta tan difícil?
Hay dos razones. Una es que no hay dinero y la otra es que no hay nadie en el tribunal. Aterrizar en la luna es un asunto costoso, que cuesta decenas de miles de millones por unidad. No puedes tocarlo sin ninguna fuerza. La formación de técnicos no es como dar a luz a un niño, lo que también es un gran problema. Nuestra tecnología de cohetes actual aún no ha alcanzado al Mars 5 de hace 60 años. Sabrán lo difícil que es la tecnología aquí.
En la actualidad, pocos chinos pueden comprender verdaderamente la clasificación mundial de China en el campo de la ciencia y la tecnología, y los medios de comunicación en su conjunto son relativamente vagos. Por ejemplo, los nueve capítulos recientes son muy misteriosos, pero en. De hecho, son sólo un experimento.
Los estadounidenses lograron alunizar en 1969. En primer lugar, tienen voluntad: la Unión Soviética tomó la iniciativa en el lanzamiento del primer vuelo espacial de la humanidad, lo que dio un gran estímulo a los estadounidenses, y ellos dedicaron los esfuerzos de su país a adelantarlos en un rincón. El segundo es la capacidad: como hombro del mundo occidental, está respaldado por una rica reserva de talento y una base económica desarrollada. En sólo una década, habían alunizado con éxito seis veces, un breve momento destacado.
A finales de 1971, en el momento en que el Apolo 17 se despedía de la Luna, el astronauta Eugene dejó estas palabras: "Di el último paso de la humanidad aquí, tal vez por un tiempo. No estaré atrás, pero creo que no pasará mucho tiempo. ¡La frase “no demasiado” se ha extendido por 49 años!
Por un lado, Estados Unidos renunció a explorar la luna. Por un lado, el alunizaje fue producto de la Guerra Fría, con un fuerte sentido de confrontación. Ahora que obtuve el primer lugar, no tengo ninguna motivación para seguir yendo a la luna. Por otro lado, los insumos y los productos no son directamente proporcionales y el proyecto de exploración lunar no ha encontrado un modelo de negocio que pueda respaldar su desarrollo sostenible. Es difícil soportar enormes inversiones continuas sin retornos. Además, Estados Unidos quedó sumido en la guerra de Vietnam y su poder nacional quedó debilitado. Al final, el proyecto de exploración lunar tuvo que ser cancelado. Después de todo, el entusiasmo es temporal y la industria aeroespacial humana eventualmente necesitará volver a la ley normal de desarrollo de valores.
La rueda de la historia avanza. Este año, Chang'e-5 realizó el despliegue de la bandera nacional y regresó de la Tierra, sorprendiendo al mundo: ¡el proyecto de exploración lunar de China reabre la ventana del mundo para conocer la Luna de cerca!
El pueblo chino ha estado lleno de sentimientos por la luna desde la antigüedad. ¡La trama de "Chang'e" confía los sentimientos del pueblo chino por la luna durante miles de años! Hoy tenemos la capacidad y la voluntad de pasar nueve días en la luna en busca de ese sueño. ¡Esto es una especie de consuelo para los literatos muertos! "¿Cuándo habrá una luna brillante? ¡Pide vino del cielo!"
Esperamos que nuestro proyecto de exploración lunar pueda continuar, por lo que debemos hacernos esta pregunta de manera realista: ¿Cómo podemos evitar abandonar la exploración después ¿Vas a Estados Unidos? ¿Este camino de la luna?
Mucha gente dice ahora que hay suficiente helio 3 en la Luna, que puede utilizarse como materia prima para la fusión nuclear. Pero por ahora, los costos actuales de ida y vuelta de la tecnología espacial son demasiado altos, y la tecnología de cohetes reutilizables de Musk es única en este sentido. Por otro lado, la tecnología comercial de fusión nuclear está actualmente inmadura. Los estadounidenses han aterrizado en la luna tantas veces y han recolectado cientos de kilogramos de suelo lunar y rocas de la cara oculta de la luna para estudiarlos. Al final, decidieron darse por vencidos. La razón es evidente. Lo que no está claro ahora es si el Chang'e-4 de China ha hecho nuevos descubrimientos en la cara oculta de la Luna.
Realmente no deberíamos invertir demasiados recursos sin descubrir que la luna tiene un enorme valor de desarrollo. Chang'e 5 no superó los mil millones de yuanes. El proyecto Chang'e-1 se inició desde cero y solo el metro de Beijing requirió entre 1 y 2 kilómetros. En comparación con los detectores de miles de millones de dólares de los Estados Unidos, es un ejemplo típico de que "con poco dinero se pueden hacer grandes cosas".
Es inevitable que los seres humanos abandonen la tierra y la posibilidad de obtener ganancias fuera de la tierra es extremadamente alta.
Detener la exploración es extremadamente perjudicial.
En la historia de la humanidad, Zhang Qian vació las regiones occidentales, abrió el canal entre las llanuras centrales y las regiones occidentales, refrescó la comprensión del mundo por parte del pueblo chino y la Ruta de la Seda abrió prósperos intercambios culturales y Intercambios comerciales entre los Llanos Centrales y las Regiones Occidentales.
Colón cruzó el Atlántico en un pequeño barco y descubrió el continente americano, que proporcionó un flujo constante de materias primas para el capitalismo occidental, abrió un mercado de dumping para productos industriales y encontró un terreno fértil para el establecimiento. de los Estados Unidos.
Zheng He, de la dinastía Ming, una vez llegó al borde de la nueva ventana, solo miró a través del espacio y luego partió, ¡aunque lideró una enorme flota y navegó en el barco del tesoro de Zheng He! ¡Y su misión es simplemente llevar adelante la gracia del emperador y encontrar a la familia real perdida!
¿Ahora el vasto espacio y la luna deshabitada tienen beneficios potenciales comparables a los de la Región Occidental y el continente americano? Si la bandera roja de cinco estrellas se exhibe en la luna sólo para recuperar la autoestima y el orgullo de ciertas naciones, y sólo para promover que "lo que los extranjeros pueden hacer, los chinos pueden hacerlo", entonces no es mucho mejor que ¡Zheng He! Por supuesto, si quisiéramos hacerlo, seríamos Colón y Zhang Qian.
Mucha gente dice: Si los chinos aterrizan en la Luna por primera vez, ¿qué deberían decir para eclipsar el dicho de Armstrong: "Es un pequeño paso para un hombre, pero un gran salto para la humanidad". De hecho, por muchas palabras heroicas que diga el pueblo chino, nunca podrá superar el pasado. ¡Lo único que podemos superar es si estamos en el camino donde se detienen los estadounidenses! En la intersección donde se dieron por vencidos, ¡caminaron con firmeza! No importa cuántas palabras heroicas sigamos abriendo terrenos baldíos y abriendo nuevas posibilidades para la humanidad, ¡nadie podrá superarlo!
No es rentable. ¿Qué beneficios económicos se pueden obtener al aterrizar en la Luna? ¿minería? ¿viajar?
Sería bueno desarrollar una nave espacial energéticamente eficiente. O podría regresar la política de competencia de la Guerra Fría y, si la necesidad política lo requiere, podría ocurrir otro alunizaje.
Ir a la luna siempre ha sido muy difícil. Hasta ahora, sólo Estados Unidos ha logrado llevar un hombre a la luna, y sólo China, Estados Unidos y Rusia han logrado un aterrizaje no tripulado. Los seres humanos todavía utilizan energía química como principal combustible motriz y la eficiencia de la energía química es muy baja. Este logro hasta ahora ha sido muy notorio.
El primer alunizaje tripulado fue el Apolo 11 de Estados Unidos en 1969. Fue hace más de 50 años. Dado que ha pasado medio siglo, es fácil pensar que el aterrizaje de los humanos modernos en la Luna debería ser un hecho. Sin embargo, esto es sólo una expectativa excesiva de la tecnología humana. De hecho, hasta ahora sólo hay una docena de países y regiones que pueden fabricar de forma independiente cohetes aeroespaciales, y de los más de 200 países del mundo, sólo 1/20 tienen esta capacidad.
La brecha tecnológica entre diferentes países y regiones es tan grande que incluso supera la imaginación de la gente corriente. India, que tiene una base industrial deficiente, puede tener aviones de combate más avanzados no porque pueda construirlos ellos mismos, sino porque puede comprarlos. Su glorioso primer vuelo no se ha instalado en 20 o 30 años, lo que significa que se han quedado atrás sin producción en masa.
Hay muy pocos países y muy pocos planetas que puedan avanzar con éxito en la industrialización. En la actualidad, las regiones con mayores logros de industrialización son en realidad América del Norte (Estados Unidos), Asia Oriental (China, Japón y Corea del Sur) y Europa (países de la UE). La industria en otros países y regiones es relativamente pobre, hasta el punto de que algunas zonas de África azotadas por la malaria ni siquiera tienen la capacidad de producir sus propios mosquiteros. La tecnología de cohetes es la mejor prueba del nivel industrial de un país, pero sólo hay unos pocos países industrializados, por lo que todos los países que pueden llevar a cabo actividades espaciales se encuentran en estas importantes áreas industriales.
Existen enormes brechas tecnológicas entre los distintos países del mundo y del planeta, pero el modelo energético humano actual no se ha desviado del del siglo pasado, e incluso se ha mantenido durante cien o doscientos años. La fuente de energía química es muy grande. La desventaja de utilizar energía química como combustible para impulsar una nave espacial es la mala propulsión. Esto da como resultado que los vuelos espaciales tripulados sean un proyecto muy costoso, algo que un país grande y una región relativamente rica pueden permitirse. Por poner un ejemplo sencillo, la construcción de la Estación Espacial Internacional está liderada por Estados Unidos. Comenzó en la década de 1990 y no se puso en funcionamiento hasta el año 2000, con un costo total de 16 mil millones de dólares.
Teniendo en cuenta los costes monetarios y de tiempo, la construcción de la estación espacial ahora puede ser un proyecto de 500 mil millones de dólares. Para muchos países, este número se descartará inmediatamente. Estados Unidos logró un alunizaje tripulado en 1969, pero se necesitaron diez años y cientos de miles de mano de obra para construir un enorme proyecto aeroespacial. En la etapa inicial, llevó a cabo muchas actividades de exploración lunar no tripuladas, que también fueron actividades muy grandes.
Afortunadamente, la familia estadounidense tiene una sólida formación financiera y ha sobrevivido. Pero durante todo el programa Apolo, el aterrizaje tripulado en la Luna fue una actividad cuyos insumos superaron sus resultados.
No fue hasta más tarde que el hombre pudo construir estaciones espaciales, satélites meteorológicos, sistemas de navegación, etc. Ese vuelo espacial produjo una mayor producción. Sin embargo, muchos de estos productos no son productos directos, sino que dependen de los recursos, la agricultura, el medio ambiente, etc., y son a largo plazo más que instantáneos. Alunizar sigue siendo una actividad que requiere más insumos que resultados. Incluso con la tecnología aeroespacial actual, los costos de lanzamiento siguen siendo relativamente altos. Aunque la empresa estadounidense SpceX ha reducido el coste de lanzamiento a menos de 2.000 dólares por kilogramo, la nave espacial de alunizaje seguirá pesando a partir de 30 toneladas. Puedes calcular este costo de lanzamiento. Debido a las enormes inversiones y la producción a corto plazo, la mayoría de los países no tienen prisa por ir a la luna.
De hecho, existen razones técnicas que explican la dificultad del aterrizaje en la Luna. Existen algunas diferencias entre la ciencia de materiales moderna y el combustible utilizado cuando Estados Unidos alunizó en el siglo pasado, pero no particularmente grandes. La capacidad de carga de un cohete es principalmente la de transportar energía química propiamente dicha. La capacidad de carga real de un cohete pesado de 3.000 toneladas es de sólo 100 toneladas, y el resto es el peso del combustible mismo. En tal situación, la nave espacial lanzada ciertamente puede hacer menos.
Este tema lleva muchos años debatiéndose. Si el Apolo aterrizó en la Luna o no, sólo Estados Unidos tiene una respuesta clara. Algunas personas en el extranjero comentan sobre el alunizaje del Apolo, mientras que otras niegan que los estadounidenses hayan alunizado. Hoy en día, lograr el alunizaje no tripulado se ha convertido en una realidad. Pero con la tecnología actual, ningún país ha vuelto a enviar un hombre a la Luna. Es concebible que el nivel de la tecnología de hace 50 años hiciera casi imposible lograr un alunizaje tripulado. Hoy, cuando Estados Unidos lidera el mundo en ciencia y tecnología, ningún hombre ha vuelto a aterrizar en la luna. Algunas personas sospechan que todavía era posible que Estados Unidos fingiera un alunizaje tripulado a finales de los años 1960.
Si los extranjeros quieren demostrar la autenticidad del aterrizaje lunar tripulado del Apolo estadounidense, solo pueden esperar hasta que un país que realice un aterrizaje lunar tripulado en el futuro, envíe investigadores científicos a la luna e vaya personalmente a la lugar donde el Apolo estadounidense aterrizó en la luna, buscando evidencia de que el mundo cree que Estados Unidos tripuló el alunizaje.
¿Por qué China lanzó Dongfanghong-1 en 1970, pero ahora los países africanos ni siquiera tienen cohetes? Las barreras técnicas no significan que puedas eliminarlas si quieres. Existen profundas barreras técnicas en diferentes países y regiones, y no estará satisfecho por un tiempo.
En los últimos años, las voces que cuestionan el alunizaje tripulado de Estados Unidos se han vuelto cada vez más fuertes. Algunas personas piensan que es increíble que Estados Unidos haya logrado un alunizaje tripulado hace 50 años, mientras que otros cuestionan el alunizaje tripulado de Estados Unidos con el argumento de que "los estadounidenses fueron los primeros en cuestionar los alunizajes tripulados". Como mínimo, estas afirmaciones son ilógicas. ¿Pueden otros países del mundo explicar que el alunizaje tripulado estadounidense fue falso? No puedo. La mayoría de los países y regiones del mundo ni siquiera pueden construir cohetes. ¿Significa esto que el alunizaje tripulado estadounidense fue falso? Yo tampoco puedo, el hecho de que estas cosas no estén en la misma cadena lógica no significa que otros países no puedan hacerlo. Irónicamente, la misión Chang’e-4 de China en 2018 alguna vez fue considerada falsa. Esto es algo que nuestro país no puede hacer y el mundo entero no puede hacer.
Es normal que distintos países y regiones tengan brechas generacionales tecnológicas. Hoy, entre los materiales donados por las Naciones Unidas a África, hay un material muy importante. Digamos esto. Mucha gente piensa que es confuso, así que lo diré directamente. Este material es una mosquitera. África se encuentra básicamente en los trópicos y el clima es adecuado para que los mosquitos sobrevivan, y los mosquitos pueden transmitir enfermedades como la malaria. África es también la zona epidémica más importante de enfermedades como el Ébola. Pero algunos países y regiones de África ni siquiera pueden producir mosquiteros. Ni siquiera se pueden producir mosquiteros, y mucho menos cohetes. ! El wifi es algo muy común en el país en el que vivimos, pero la mitad de las personas en el mundo no están conectadas a WIFI. ¿Te atreves a pensar en esta situación? Las diferencias tecnológicas entre diferentes países y regiones son inimaginables para la gente corriente.
Ir a la luna nunca ha sido fácil. En primer lugar, se necesita un fuerte apoyo industrial. Hoy en día, sólo tres países, China, Estados Unidos y Rusia, han logrado alunizajes no tripulados. Se cree que Japón y otros países y regiones con tecnología aeroespacial desarrollada han recurrido al estudio de los asteroides porque no han podido aterrizar en objetos de alta gravedad. En la actualidad, el número total de lanzamientos de cohetes por parte de Japón no alcanzará el número de China dentro de dos años. China lanzó más de 30 misiones en 2019 y casi 40 misiones en 2020, lo que no es nada comparado con Japón. Japón también ha construido un sistema de navegación regional, llamado Quasi-Zenith, pero este sistema de navegación sólo consta de tres satélites y su valor de aplicación es mucho menor que el Beidou de China y el GPS de Estados Unidos.
Lo que quiero decir con decir tanto es que existen brechas tecnológicas entre diferentes países y regiones, y debido al tamaño del país, muchos países en realidad no necesitan involucrarse en el sector aeroespacial por sí solos, ni ¿Pueden permitírselo? La Agencia Espacial Europea, independiente de China, Estados Unidos y Rusia, también ha completado algunas exploraciones planetarias, pero todas ellas fueron realizadas conjuntamente por Europa.
¿Por qué no lo hacen ellos mismos? Como el espacio es caro, los países pequeños no pueden permitírselo. Los países europeos desarrollados no pueden hacer esto por sí solos. ¿Cómo pueden permitírselo los países africanos pobres y atrasados? Debido a diferencias de generación tecnológica y factores económicos, la industria aeroespacial es sólo un juguete para unos pocos países. Estados Unidos logró gradualmente la industrialización ya en la década de 1950, y la ex Unión Soviética también logró la industrialización aproximadamente al mismo tiempo, por lo que tienen ciertas ventajas tecnológicas.
Sin mencionar que era difícil aterrizar en la luna hace 50 años, pero todavía es difícil aterrizar en la luna ahora. Aquí hay problemas de entrada y salida. Ahora bien, incluso si el alunizaje todavía se basa en tecnología probada, la minería espacial y cosas similares todavía no son posibles. Por lo tanto, los vuelos espaciales son principalmente una causa de que los insumos superen a los productos. Ni China ni Rusia tienen prisa por alunizar. Para mantener su ventaja tecnológica, Estados Unidos ha propuesto un plan para regresar a la luna, pero es imposible lograrlo en apenas tres o dos años. Hoy es diferente al pasado. Cuando Estados Unidos y la ex Unión Soviética competían en la carrera espacial, podían desarrollar y lanzar cohetes tripulados a cualquier precio, pero ya no. La acumulación de tecnología en Estados Unidos todavía está ahí, pero no es tan fácil construir un nuevo cohete pesado para vuelos tripulados.