Los expertos comentan sobre el “mejor” resultado final de la Torre Wangjiang: es imposible ser absolutamente perfecto
Ayer, un famoso escritor y crítico literario de la provincia de Sichuan, He, presidente de la Asociación de Críticos Literarios, también comentó el dístico. Señaló: "Aunque los versos de Xiao Xingwen no son los mejores, su espíritu de atreverse a desafiar la cima es encomiable. Ayuda a despertar el amor de todos por la cultura tradicional de los versos".
Discusión de expertos el día antes de ayer En la reunión, cuando muchos expertos analizaron los resultados de Xiao Xingwen, creyeron que la conexión entre Guanhailing y Chengdu era demasiado lejana. Sin embargo, cree que esto no constituye una falta de este resultado final. Cuanto mayor sea la diferencia de significado entre la ontología y la metáfora, más fuerte será la tensión artística. Por el contrario, creará un efecto retórico artístico sorprendente. "El "mar" en "Guanhailing" y el "río" en la "Torre Wangjiang" tienen la misma connotación humanista de que los ríos y los mares tienen el mismo origen y los corazones de las personas están conectados, lo cual sigue siendo una buena idea, dijo He Kaisi. "En la cultura del pareado, hay una forma de arte 'sin amor', así que no te preocupes por esta restricción".
También señaló las deficiencias de la segunda línea de Xiao Xingwen. "La perspectiva y la esperanza son lo mismo, por lo que se sospecha que es tautológico. Además," cien años "es más débil que" eternidad "en la primera parte... Sin embargo, el resultado final de Xiao Xingwen ha sido difícil de alcanzar. Durante más de cien años, no ha habido ningún resultado final reconocido como el "mejor". De hecho, encontrar el mejor resultado final para un resultado final clásico puede estar infinitamente cerca, pero nunca puede ser absolutamente perfecto". Dijo que la discusión sobre los pareados de Xiao Xingwen es algo bueno en sí mismo y puede despertar más la comprensión y el amor de la gente por el conocimiento de los pareados.