¿Cómo se llama la moneda estable emitida por China?
Tasa de interés fija
Para estabilizar la relación entre moneda y ancla, la mayoría de las modelos existentes en monedas digitales Primero, opte por anclar el dólar estadounidense u otros activos monetarios a un tipo de cambio de 1:1. Digix, anclado en oro, está vinculado al oro a un precio de 1DGX=1g.
En segundo lugar, ¿por qué necesitamos una moneda estable?
Desde una perspectiva práctica, a medida que más y más países prohíben las transacciones en moneda legal, los inversores necesitan un medio que pueda reemplazar la moneda legal para anclar el valor y medir el valor de las tenencias de monedas digitales. En este momento, el concepto de monedas digitales estables está más centrado en estar anclados en moneda fiduciaria o activos reales.
Lo ideal es que el actual sistema de moneda legal emitido por el Estado sea uno en el que la toma de decisiones esté centralizada y la emisión de moneda esté completamente en manos del Estado. La inestabilidad política de un país, la crisis económica, los errores de política gubernamental y otras razones pueden conducir a la inestabilidad del valor de la moneda legal. En este momento, las monedas descentralizadas brindan a las personas otra opción para mantener el poder adquisitivo, evitando los efectos en cadena de los problemas monetarios y causando aún más problemas económicos y sociales. Para entonces, el concepto de moneda digital estable será más similar al sistema monetario actual, anclado en un determinado nivel de precios, volumen económico y demanda de divisas. Las monedas digitales como Bitcoin ofrecen nuevas formas de evitar los riesgos de la centralización de la moneda fiduciaria. Sin embargo, las fluctuaciones de precios de las principales monedas digitales obstaculizan la aplicación de las monedas digitales en el mercado a gran escala y la realización de otros escenarios.
Las transacciones del mercado financiero también requieren que el precio de las monedas digitales se mantenga estable. El dinero es la base de las finanzas. En el mercado financiero, las transacciones financieras como cobertura de riesgos, derivados, transacciones de apalancamiento, opciones, etc. son la predicción y el equilibrio de los riesgos de mercado. Sería difícil formar mercados de crédito y deuda basados en monedas digitales con precios inestables si las propias monedas digitales soportaran riesgos de precios extremos para el futuro. Sería más seguro y rápido si existiera una moneda digital con un precio estable. Por lo tanto, asignar un valor estable a una moneda es de gran importancia para los mercados financieros.
En tercer lugar, la historia familiar de la moneda estable
Moneda estable 1.0: USDT y sus poderosos competidores
Moneda estable 1.0, el modelo centralizado de hipoteca de activos, activos hipotecarios en el mundo real para crear una moneda estable en el mundo digital. El primer caso y el más típico es el USDT emitido por Taser.
USDT, el nombre chino es moneda TEDA. Cada Tether emitido está vinculado al dólar estadounidense en una proporción de 1:1, y el monto correspondiente en dólares estadounidenses se deposita en Tether Co., Ltd. en Hong Kong. Cuando se mide en dólares estadounidenses, no existe riesgo de volatilidad en el valor de la garantía.
La ventaja del USDT es que su principio es simple y utiliza directamente la cantidad total de dólares estadounidenses como activos colaterales. Actualmente es la moneda estable más utilizada en transacciones digitales. Sin embargo, la desventaja del USDT es que está demasiado centralizado y el mercado nunca ha dejado de cuestionar la transparencia y la falta de supervisión del USDT. Ante cuestiones como si las reservas de dólares estadounidenses son suficientes, si se emiten monedas vacías, qué tan seguro es el banco de reserva del dólar estadounidense, si los dólares estadounidenses hipotecados han sido malversados y qué tan difícil es retirar moneda legal, Tether Company ha Siempre afirmó que sus reservas son suficientes, pero hasta ahora no ha revelado los datos de su auditoría de cuentas de reservas.
Aunque el accionista de Bitfinex, Zhao Dong, y el director ejecutivo de Big.one, Lao Mao, afirmaron haber visto un exceso de reservas en las cuentas bancarias de Bitfinex y Tether, sus promesas verbales obviamente no pueden reemplazar las auditorías independientes de terceros, y mucho menos probar el uso de los fondos.
Además, el equipo directivo de Tether, la empresa emisora de USDT, se superpone en gran medida con el equipo directivo de Bitfinex, una de las bolsas de Bitcoin más grandes del mundo, y su relación ambigua ha sido criticada. 2065438 En agosto de 2008, Tether emitió 4,15 millones de dólares, con un valor de mercado de 2.800 millones de dólares, ocupando el octavo lugar. USDT 2065 438 Desde el 25 de febrero de 2005, el precio ha fluctuado en el rango de 0,92 a 1,05 dólares estadounidenses, con una gran desviación a mediados de 2017. El volumen de operaciones diario actual ronda los 3.000 millones de dólares.
Con el dominio del USDT, el campo tradicional de la moneda estable 1.0 tiene varios competidores nuevos. Estas instituciones también han adoptado una garantía centralizada de 1 dólar: 1, con distintos grados de mejoras en la regulación y la transparencia.
2065438 En marzo de 2008, en vista de la opacidad de la informatización del USDT, Chengxintong lanzó TUSD para reducir los riesgos mediante una supervisión regular. TrueUSD selecciona una serie de fideicomisos y cuentas bancarias de terceros para almacenar depósitos de garantía. Las personas pueden ver directamente el estado de los depósitos hipotecarios en cuentas de terceros. Audite periódicamente la cuenta de depósito del depósito hipotecario y agregue métodos como KYC (verificación de antecedentes del cliente) y revisión contra el lavado de dinero (revisión contra el lavado de dinero). Los fondos en las cuentas bancarias de los clientes están protegidos por ley.
2065438 En septiembre de 2008, el intercambio estadounidense Gemini y otra startup de blockchain, PAXos, fueron aprobados por el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York y aceptaron su supervisión, y emitieron las criptomonedas digitales GUSD y Pax ancladas al dólar estadounidense. y realizar auditorías de cuentas mensuales. Se ha confirmado que cada emisión adicional cuenta con fondos bajo la supervisión de las autoridades reguladoras financieras de EE. UU., lo que sin duda proporciona a los inversores un canal más confiable para ingresar monedas digitales y evitar riesgos.
Como moneda estable, la garantía total en moneda fiduciaria reduce en gran medida el riesgo de cambios en el precio de la garantía, a menos que el emisor no mantenga suficientes reservas de capital. Aunque el USDT todavía tiene la ventaja, es difícil que los nuevos productos competidores cambien su posición en un corto período de tiempo. De hecho, la estrella en ascenso es reconocida por su mayor transparencia y seguridad, y también ofrece una opción más confiable para aquellos que están preocupados. sobre los riesgos opacos del USDT. Sin embargo, con un alto grado de transparencia acompañado de regulaciones KYC más estrictas, la privacidad se verá debilitada. Para aquellos con necesidades de privacidad, las monedas estables descentralizadas pueden ser una mejor opción.
Stablecoin 2.0: Sistema de margen descentralizado
Stablecoin 2.0 utiliza criptomonedas como garantía excedente. Cuando el precio de la garantía cae, los usuarios pueden cubrir sus posiciones a tiempo; de lo contrario, la garantía se cerrará por la fuerza para garantizar la estabilidad del precio de la moneda. Los casos típicos incluyen Bitshares, MakerDAO, Havven, etc.
Bitshares utiliza los tokens propios de la plataforma como garantía, y MakerDAO utiliza ETH como garantía, que es la segunda moneda digital más grande después de BTC. El precio básicamente refleja el riesgo general del mercado de divisas digitales, y el precio de Bitshare es más riesgoso que el de ETH. Por lo tanto, Dai, que existe desde hace menos de un año, ya ha superado a Bitshares del mismo tipo en términos de precio y valor de mercado.
Según la figura anterior, BitUSD se puso en uso el 23 de septiembre de 2014 y básicamente fluctuó entre 0,7 y 1,6 dólares estadounidenses, con una gran desviación en 2015 y principios de 2016. El volumen de operaciones diario actual es de aproximadamente 6.543.805 dólares estadounidenses.
Se puso en uso el 27 de diciembre de 2017 y el rango de precios es de 0,86 a 1,06 dólares estadounidenses. En marzo de 2017 se produjo una gran desviación. El volumen de operaciones diario actual es de aproximadamente 100.000 dólares estadounidenses.
El método de hipoteca de activos digitales criptográficos tiene varias ventajas. Primero, la diversificación reduce el riesgo crediticio. Se ejecuta mediante un contrato inteligente descentralizado totalmente transparente.
Todos pueden ver las fluctuaciones de los precios de la moneda hipotecaria y el mecanismo de ejecución del contrato en tiempo real, y no hay necesidad de preocuparse por los riesgos de confianza de terceros, como el cierre del servidor y la falta de pago corporativo. Al mismo tiempo, la implementación de contratos inteligentes también garantiza que la garantía esté directamente bloqueada y no se utilice para múltiples promesas, lo que reduce el riesgo crediticio de los activos hipotecarios. En segundo lugar, permite que el stock de activos digitales libere liquidez. Cuando el precio de la moneda estable es inferior al precio ancla, cualquiera puede comprar y canjear ETH por encima del precio de compra para arbitraje, devolviendo el precio a su precio ancla.
Sin embargo, las desventajas de utilizar moneda digital virtual como garantía también son obvias. Si bien se abordan los riesgos crediticios, los riesgos de mercado se exacerban debido a la alta volatilidad de la propia garantía. La volatilidad de los activos de moneda digital garantizados requiere que la moneda digital se deposite en un contrato inteligente varias veces el precio de sobrecolateralización y que la garantía se canjee en el momento del intercambio. Para BitUSD y otros bitassets, estará sujeto a los propios riesgos de Bitshares. Dai utiliza ETH como garantía, que es ligeramente estable, pero aún enfrenta riesgos generales en el mercado de divisas digitales, y la estabilidad de la garantía es peor que la de las monedas fiduciarias y el oro. Aunque existe un precio de liquidación forzoso para garantizar la estabilidad de los precios de los activos bit, el proceso de liquidación provocará fluctuaciones en la oferta de moneda estable. Una gran cantidad de moneda estable en manos de la gente se venderá a la fuerza al precio de liquidación, lo que provocará pérdidas. titulares. Aunque Stablecoin 2.0, que utiliza criptomonedas como garantía, mantiene la estabilidad de los precios de los tokens, puede causar fácilmente una disminución significativa en la cantidad de tokens y traer inconvenientes a las aplicaciones prácticas.
Banco algorítmico de moneda estable 3.0: ¿hacia dónde ir desde la utopía económica?
A principios de 2018, surgieron una gran cantidad de ideas de monedas estables y mecanismos bancarios algorítmicos de Basecoin, dando origen al nombre Stablecoin 3.0. Estos proyectos incluyen Basis, CarbonMoney, Kowala, Reserve, etc. Sin embargo, mientras todas las partes demostraban su destreza en el diseño del mecanismo de estabilización, pocos se dieron cuenta de que en marzo de 2018, Nubits, la única práctica bancaria algorítmica del mercado, sufrió su segundo colapso desde su salida a bolsa en 2014. Esta vez fracasó. para reconstruir valor como en 2016.
En mayo de 2016, debido al aumento de los precios de Bitcoin, se revendieron una gran cantidad de monedas estables Nubits para comprar Bitcoin. Nubits se desplomó por primera vez debido a una fuerte caída de la demanda. Fueron necesarios unos tres meses para que el colapso se recuperara. Desde entonces, aunque el precio de la moneda ha experimentado breves desviaciones debido a aumentos y disminuciones instantáneas de los pedidos, el consenso general de confianza de 1 dólar se mantuvo hasta el 20 de marzo de 2018. Desde entonces, Nubit ha caído en una espiral mortal causada por la caída de los precios de las divisas, y los precios de las divisas y el valor de mercado muestran una tendencia a colapsar. A partir del 26 de septiembre, el precio de Nubits ha caído a una décima parte del precio ancla. Y a juzgar por la actitud del equipo, las tendencias de precios y la confianza de la comunidad, esta vez será difícil regresar.
En este punto, después de que la popularidad de las monedas estables bancarias algorítmicas haya disminuido, el progreso de Basis, Carbon y otros proyectos que alguna vez tuvieron grandes esperanzas se han retrasado, y el único proyecto práctico discreto, Nubits, ha Coincidiendo con la llegada del mercado bajista, la gente está apostando por las altcoins. El alto grado de aversión al riesgo de las monedas ha hecho que esta escuela teórica inherentemente de alto riesgo encuentre dificultades en su implementación.
La banca algorítmica, también conocida como SeigniorageShares, no requiere ninguna empresa o activo como respaldo, sino que se basa en la teoría cuantitativa del dinero en economía y aumenta o disminuye la oferta monetaria en función de los cambios en la moneda. cantidad del mercado de divisas. Los medios de control de los emisores de divisas controlados por bancos algorítmicos son similares al macrocontrol de los sistemas monetarios por parte de gobiernos o bancos centrales que emiten monedas fiduciarias. La diferencia es que utiliza un algoritmo de contrato inteligente descentralizado en lugar del banco central para implementar este proceso.
En resumen, la implementación de Stablecoin 3.0 es relativamente difícil y no existen proyectos exitosos en el mercado como referencia. A principios de 2018 se suponía que el mecanismo bancario algorítmico mostraría su poder mágico, pero su implementación fue difícil debido al nivel técnico limitado y al mercado lento. Por el contrario, la familia centralizada de monedas estables 1.0 tiene muchos miembros nuevos y menos riesgo de precios.
Sin embargo, ya sea el mecanismo de estabilización descentralizado de Stablecoin 2.0 y 3.0, o la estandarización de la supervisión de activos hipotecarios por parte de una serie de competidores del USDT, todos reflejan la búsqueda incansable de blockchain de mecanismos justos y transparentes y la exploración de más posibilidades.
Cuarto análisis de datos de moneda estable
Valor de mercado de la moneda estable
Al 9 de octubre de 2018, se puede ver que el valor de mercado del USDT aún Ocupa una posición dominante absoluta, alcanzando los 2.800 millones de dólares estadounidenses, lo que representa aproximadamente el 92% del valor de mercado total de las monedas estables. El valor de mercado de otras monedas estables, excepto las acciones de Dai y Bit, solo representa 65.438 0. En un mercado de divisas estable, es difícil cambiar el estatus del USDT en un corto período de tiempo.
Después de su lanzamiento en marzo de 2018, su valor de mercado ha crecido rápidamente y se ha convertido en la segunda moneda estable más grande, con un valor de mercado de más de 100 millones de dólares estadounidenses. Los valores de mercado de Bitshares y. DAI también ha alcanzado decenas de millones de dólares estadounidenses.
¿Qué es la estabilidad de una moneda estable?
Para explorar qué tan estable es una moneda estable, nos referimos al método de cálculo de TrackingError en valores para medir la desviación del precio de una moneda estable con respecto a un dólar. El error de seguimiento se calcula de la siguiente manera:
donde TEi representa el error de seguimiento del fondo I; n es el número de muestras, TDTI es la diferencia entre la tasa de crecimiento del valor neto del fondo I en el momento t y el tasa de rendimiento de la cartera de referencia en el momento t, seguimiento El significado matemático de error es la desviación estándar de la desviación de los datos de la muestra de un valor de referencia durante un período de tiempo. Utilizando este concepto, podemos medir la desviación del precio de una moneda estable respecto de 1 dólar. Seleccionamos cinco monedas estables con anclas de 65,438 0 y datos de precios existentes que abarcan más de tres meses para su análisis. Después de calcular el error de seguimiento para todos los datos históricos, obtenemos la siguiente comparación:
Como se puede ver en el gráfico, Hedai es la moneda más estable, seguida por . Sin embargo, debido a la aparición de varias monedas estables en diferentes momentos, USDT y BitShares aparecieron ya en 2014 y experimentaron muchas fluctuaciones enormes en el mercado, mientras que el último TUSD se cotizó en marzo de 2018.
Para eliminar el impacto de las primeras fluctuaciones del mercado en los precios de las monedas estables, seleccionamos varios errores de seguimiento de precios de las monedas estables desde abril de 2008 para su observación.
En una línea de tiempo que abarca casi medio año, el USDT no solo está muy por delante en capitalización de mercado, sino también en la moneda estable con el menor error de anclaje. Seguido por Dai, la estabilidad de los dos es casi la misma, pero Nubi tiene dificultades para mantener su precio ancla.
Para conocer la desviación anormal de Nubits, podemos encontrarla en las tendencias de precios de varias monedas estables.
Nubis, lanzado en 2014, es el único proyecto práctico de mecanismo algorítmico de moneda estable bancaria en el mercado. Desde el 20 de marzo de 2018, Nubit ha caído en una espiral mortal causada por la caída de los precios de las divisas, y los precios de las divisas y el valor de mercado muestran una tendencia al colapso. A partir del 8 y 10 de octubre, el precio de Nubits cayó a una décima parte del precio ancla.
El banco algorítmico utilizado por Nubits se basa en la teoría cuantitativa del dinero en economía, que aumenta o disminuye la oferta monetaria en función de los cambios en el valor de mercado del dinero. Es similar a un sistema monetario en el que el gobierno o el banco central emite moneda legal para el control macro. La diferencia es que utiliza un algoritmo de contrato inteligente descentralizado en lugar del banco central para implementar este proceso. Sin embargo, sin garantía suficiente, sería difícil para los usuarios aceptar que se ancle en $65,438 0 u otras monedas fiduciarias. A principios de 2018, surgieron una gran cantidad de ideas de moneda estable basadas en mecanismos bancarios algorítmicos, dando lugar al nombre de Moneda Estable 3.0. Estos proyectos incluyen Basis (la Basecoin original), CarbonMoney, Kowala, Reserve y más. Han adoptado diferentes mecanismos para resolver los problemas de confianza y estabilidad de los bancos algorítmicos, pero debido al nivel técnico limitado y la caída del mercado, es difícil de implementar, pero en cualquier caso, después de excluir a Nubit, podemos ser más claros. Puedes ver las fluctuaciones de las cuatro monedas estables: , , , dai y bitude .
Entre ellos, BitUSD se lanzó el 23 de septiembre de 2014. Tiene un amplio rango de fluctuación y con frecuencia se desvía del precio ancla en más de 10, siendo el valor más alto superior a 20. Se puso en uso el 27 de diciembre de 2017 y el rango de precios es de 0,86 a 1,06 dólares estadounidenses. En marzo de 2017 se produjo una gran desviación. El volumen de operaciones diario actual es de aproximadamente 100.000 dólares estadounidenses.
Se puede ver en los datos y gráficos de tendencias que la estabilidad de las acciones, las acciones y las acciones ha sido la mejor en el último año, sus precios solo han fluctuado por encima de 5 en unos pocos casos. Por ejemplo, 2065438 En mayo de 2008, después de que la casa de cambio anunciara la noticia de la compra de divisas por TUSD, el mercado subió bruscamente porque algunas personas no entendían la naturaleza de TUSD. Esto también demuestra que el valor de una moneda estable depende en gran medida del consenso de la gente sobre su valor.
En términos de valor de mercado y estabilidad, Hedai es indiscutiblemente la tercera moneda más estable. Sin embargo, el desarrollo de monedas digitales estables aún se encuentra en una etapa de prueba y exploración continuas. Ya sea el mecanismo de estabilización descentralizado de la Moneda Estable 2.0 y 3.0, o la estandarización de la supervisión de activos hipotecarios por parte de una serie de competidores del USDT, todos reflejan la búsqueda incansable de blockchain de mecanismos justos y transparentes y la exploración de más posibilidades. Esperamos con interés el emocionante desempeño de monedas más estables en el mercado.
Verbo (abreviatura de verbo) el riesgo de estabilizar las monedas digitales
1. Riesgos competitivos de los planes de moneda digital del banco central.
La prosperidad y el desarrollo de la tecnología blockchain y los mercados de divisas digitales también han atraído la atención de los bancos centrales de varios países. Muchos países, incluida China, han mostrado una actitud positiva hacia la moneda digital y han incluido en la agenda el plan de emisión de una moneda digital legal nacional. Venezuela planea lanzar la moneda digital Petro, y el Departamento de Investigación del Banco de Inglaterra (BoE) ha estado estudiando las monedas digitales desde 2015 y podría emitir su propia moneda digital. En junio de 2017, el gobierno ruso anunció que emitiría una moneda digital oficial, el rublo cifrado (conocido como "rublo digital"). Suecia está estudiando la emisión de coronas electrónicas. El Banco de Corea también creará un equipo especializado en. investigación de criptomonedas en junio de 2018.
Las autoridades reguladoras chinas han recordado repetidamente que las monedas virtuales y el crowdfunding son riesgosos. En el anuncio para prevenir los riesgos del financiamiento de la emisión de tokens, el Departamento 7 señaló que los tokens o monedas virtuales utilizadas en el financiamiento de la emisión de tokens no son emitidos por la autoridad monetaria, no tienen atributos monetarios como compensación legal y obligatoria, y no tener el equivalente legal de una moneda no puede ni debe usarse como moneda para circular en el mercado. En septiembre de 2017, se detuvieron las ventas colectivas y se cerró la plataforma virtual de comercio de divisas. Sin embargo, a partir de 2014, el Banco Popular de China estableció un equipo de investigación dedicado y fortaleció aún más sus capacidades a principios de 2015 para realizar una investigación en profundidad sobre el marco de emisión y operación comercial de la moneda digital, las tecnologías clave de la moneda digital, la emisión. y entorno de circulación de moneda digital, etc. 2065438 2006 65438 El 20 de octubre, el Banco Popular de China celebró un seminario sobre moneda digital en Beijing, aclarando el objetivo estratégico del banco central de emitir moneda digital.
La moneda digital legal emitida por el estado es una mejora de la moneda legal existente y tiene un reconocimiento limitado en todo el mundo. Además, es una moneda centralizada que no puede garantizar la privacidad y evitar riesgos causados por crisis económicas o errores de política monetaria.
Sin embargo, la moneda digital legal promovida por el estado está respaldada por el estado y su uso es obligatorio. Es probable que este proceso vaya acompañado de un endurecimiento de las políticas regulatorias de las monedas digitales. Además, la aplicación de la tecnología blockchain en moneda digital legal también puede satisfacer las necesidades diarias de pago de moneda digital de las personas, lo que tendrá un cierto impacto en el cifrado y la estabilidad de la moneda.
2. El valor del ancla es inestable
Las anclas de moneda estable existentes incluyen el dólar estadounidense, otras monedas estables, el oro, etc. Pero anclar el valor de una moneda también conlleva riesgos en una economía compleja. Cuando el valor de la moneda ancla fluctúa significativamente, si la moneda estable no se ajusta a tiempo, los riesgos en todo el mercado financiero se exacerbarán.
Apuntando a diversos riesgos, los tokens también propusieron muchas contramedidas en el libro blanco. Por ejemplo, Day propuso un mecanismo de retroalimentación de la tasa de cambio del precio objetivo. Cuando los mercados son inestables, este mecanismo se activa en función de parámetros de sensibilidad, lo que permite a Dai mantener un precio en dólares pero alejarse de una relación fija con respecto al dólar.
Los tenedores de MKR establecen los parámetros de sensibilidad, pero el mercado determina directamente el precio objetivo y la tasa de cambio del precio objetivo una vez activados. Cuando se produzca una emergencia grave, se iniciarán medidas de liquidación global para garantizar que los titulares de Dai y CDP reciban activos netos convertibles.
3. Otros eventos del cisne negro
Los cisnes negros a menudo se refieren a crisis económicas o eventos con una probabilidad extremadamente baja, pero que producirán efectos en cadena negativos sistémicos y significativos. Incluyendo la crisis económica, problemas con los activos hipotecarios y políticas regulatorias gubernamentales. Los eventos del cisne negro son muy inciertos y, una vez que ocurran, tendrán un gran impacto en la estabilidad de las monedas digitales.
En sexto lugar, desarrollar la moneda digital de manera estable.
El desarrollo estable de las monedas digitales depende del reconocimiento y la aceptación de las monedas digitales por parte de las personas. En esta etapa, la comprensión de la mayoría de las personas sobre las monedas digitales todavía se limita a las monedas digitales convencionales, como Bitcoin y Ethereum, y sus precios fluctúan mucho. Por lo tanto, su comprensión de la moneda digital como inversión supera su funcionalidad como herramienta de intercambio. El surgimiento de una moneda digital estable favorece la aceptación gradual de la moneda digital por parte de la gente y su uso generalizado en todo el mundo para satisfacer las necesidades de consumo diario de la gente. A juzgar por los planes del libro blanco de varias monedas estables y los problemas existentes en la realidad, las futuras monedas estables tienen las siguientes direcciones de desarrollo:
1. Diversificación de monedas ancla
Actualmente hay varias. El camino de desarrollo planificado de una moneda digital estable es anclar una o varias monedas mundiales y eventualmente ser ampliamente reconocida y utilizada en todo el mundo, buscando una forma más realista de reflejar el poder adquisitivo de las personas. En otras palabras, en términos de anclaje, deberíamos comenzar con una moneda única, anclar múltiples monedas principales de acuerdo con las condiciones reales y, finalmente, hacer realidad la posibilidad de vincularlas a los precios. La relación de anclaje también cambiará de un anclaje duro a un anclaje blando en función de la relación entre la moneda de curso legal y el precio.