La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos para el examen de postgrado - Unidad flash USB Toshiba

Unidad flash USB Toshiba

Cuando la gente compra unidades flash USB, suele fijarse en los parámetros y la velocidad nominal, pero la velocidad nominal no es necesariamente precisa (puede variar mucho). Varios de los discos U que probé personalmente estaban lejos de la velocidad nominal de lectura y escritura, y algunos discos U tenían velocidades reales de lectura y escritura que excedían la velocidad nominal. Repasemos uno por uno los resultados de las pruebas de los discos U convencionales en el mercado. uno.

Si sólo quieres ver una unidad flash USB útil, puedes ir directamente a la cuarta parte.

1. Puntos clave para comprar un disco U

1. Las interfaces tienen diferentes estándares como USB2.0, 3.0, 3.1 y 3.2. Úselo al comprar, siempre que sea USB3.0, porque USB3.0 puede admitir una velocidad de transmisión máxima de 625 MB/s, y el disco U más rápido actualmente todavía está por debajo de 600 MB/s (velocidad de lectura Kingston DTMAX de 1 GB/s). Puerto C), por lo que mientras no sea una interfaz Thunderbolt, no hay necesidad de preocuparse. El tipo de interfaz no es el cuello de botella que afecta la velocidad de transmisión del disco U. Lo que realmente afecta la velocidad es el control principal y la memoria flash. Muchos fabricantes que producen unidades flash USB dependen de proveedores externos para estas dos piezas clave y no las producen ellos mismos.

2. Entre los fabricantes de unidades flash USB, SanDisk, Samsung y Kioxia son los que pueden producir sus propias partículas de memoria flash. Yangtze Memory también tiene una, pero sus productos de unidades flash USB aún no están maduros. Algunos pequeños talleres en Internet venden discos de expansión, que parecen 512G, pero en realidad están hechos de 1G después del procesamiento técnico y no se pueden usar después de comprarlos. Algunos pequeños talleres usan chips negros o blancos para fabricar discos U. Estos son los chips negros. que no pasan la prueba, y los chips blancos son aquellos que no tienen información del producto marcada en la memoria flash. Todos son productos de mala calidad. Este tipo de producto generalmente se estropea a los pocos meses de la compra. Por lo tanto, prefiero comprar productos de grandes fabricantes. Si usted mismo puede producir partículas de memoria flash, la calidad estará más garantizada.

3. En términos de control principal, la mayoría de los fabricantes utilizan soluciones de terceros, como Huirong, Qingtai, Phison, etc. SanDisk y Hikvision crean sus propias soluciones de control principal. La memoria flash está optimizada para ser más rápida, pero la desventaja es que no hay herramientas de producción en masa disponibles y, si se rompe, debe devolverse al fabricante para su reparación. Afortunadamente, SanDisk puede reemplazarla y repararla, y mucho. -Los discos U tienen una garantía de por vida. La ventaja de la tercera opción es que existen herramientas de producción en masa, siempre que el hardware no esté roto, puede repararlo usted mismo. La desventaja es que el período de garantía es corto, dentro de los 6 años, y es casi raro verlo. una garantía de por vida. Los controladores principales también se dividen en gama alta y baja, lo que no significa que los hechos por uno mismo sean buenos y los de terceros no lo sean. Esto se refleja principalmente en la velocidad de transmisión.

4. ¿Cuál es la velocidad de transmisión?

La velocidad de transmisión se divide en velocidad de lectura y velocidad de escritura. Generalmente, la velocidad de lectura es mucho mayor que la velocidad de escritura, por lo que algunos discos U solo tienen velocidad de lectura y otros escriben directamente la velocidad de transmisión. para comprobarlo.

La velocidad de transmisión también se divide en velocidad continua y la velocidad continua se usa con más frecuencia, como copiar películas, música, paquetes comprimidos, etc., solo mire la velocidad continua no es; utilizado por la mayoría de las personas, si copiar archivos pequeños fragmentados ahorrará electricidad, pero los archivos pequeños son mucho más grandes que 4K y es principalmente útil para ejecutar programas directamente en la unidad flash USB.

5. ¿Cuál es la capacidad de la unidad flash USB?

Si no se utiliza para almacenamiento temporal de archivos y tienes un ordenador, 32G es suficiente para la mayoría de personas, pero recomiendo comprar la versión de 64G.

Primero, debemos considerar el tema de las actualizaciones del disco U: ahora los videos y las imágenes son cada vez más de alta definición, y los archivos de diseño son cada vez más grandes. Intente comprar uno con mayor capacidad. En segundo lugar, 64G no es mucho más caro que 32G, normalmente 1,4 veces si no se requiere velocidad, la diferencia es de sólo 10 yuanes. En tercer lugar, algunas unidades flash USB con mayor capacidad son más rápidas, mientras que aquellas con menor capacidad son más lentas.

Si realiza trabajos de edición y diseño de video, es posible que tenga que comprar 128G, dependiendo de sus necesidades, si necesita 512G, no compre una unidad flash USB, porque el precio es demasiado caro; Es mejor comprar un disco duro móvil.

2. Entorno de prueba

1. Varios componentes clave del ordenador

Placa base: ASUS B360I, con 2 USB2.0 y 1 USB3.0, 2 USB3.1, 1 interfaz tipo C, totalmente compatible con todos los discos U del mercado.

Disco duro: Western Digital SN570, con una velocidad de lectura secuencial medida de 3525,9 MB/s y una velocidad de escritura secuencial de 2960,3 MB/s, que es mucho mayor que la velocidad de lectura y escritura de todos los discos U del mercado.

Nota: Para mayor comodidad, el ordenador de prueba R36C es el thinkbook 17 PLUS.

2. Software de prueba

ATTO Disk Benchmark: el software utilizado por SanDisk y otros fabricantes de discos U en pruebas de laboratorio. Si el usuario tiene objeciones a los resultados de la prueba, el fabricante a menudo lo solicita. El usuario puede utilizar ATTO Test, por lo que los siguientes datos del disco U se basan en los resultados de las pruebas de este software.

Crystal Disk Mark: Para verificar la desviación de ATTO, lo probé nuevamente con Crystal. Si hay diferencias obvias entre los dos, lo explicaré específicamente.

3. Método de prueba

Insertar directamente en la interfaz trasera de la placa base sin utilizar la interfaz frontal del host o la interfaz del monitor. El propósito es verificar si los datos nominales del comerciante. es exacto. Utilice ATTO para probar primero, luego use Crystal para probar inmediatamente después de completar la prueba, verifique el estado de calentamiento de la unidad flash USB. Compré todos los que se dice que son rápidos, se venden bien y tienen muchas recomendaciones. Los actualicé varias veces e hice varios gráficos de barras. Creo que esta comparación es más propicia para ver intuitivamente las características del rendimiento de la unidad flash USB. .

3. Datos de prueba

1. Velocidad de lectura secuencial

DT100G3 usa ATTO y Crystal para probar la velocidad, que es bastante diferente a los datos de Crystal más bajos. adoptado El resto son resultados de pruebas ATTO

Cinco sorpresas:

No esperaba que el X306 de Hikvision fuera mucho más rápido que el CZ880.

No esperaba que el SanDisk DDC4 con una velocidad nominal de 150 MB/s estuviera en la parte inferior, sin llegar siquiera a 100.

No esperaba que el CZ600, que tiene la misma convención de nomenclatura que el CZ880 y el CZ800, ocupara el penúltimo lugar cuando se actualizó este artículo, el CZ800 había sido descontinuado.

La velocidad de lectura medida del CZ810, que reemplazó al CZ800, superó a la del CZ880, lo cual fue realmente sorprendente, pero la velocidad de escritura fue más lenta (los datos están en la parte posterior).

Cuando actualicé este artículo, descubrí que Kingston también tiene DTKN con un rendimiento de costo tan alto.

En comparación con la medición real, Kioxia y Samsung en realidad no estandarizaron los datos de prueba (el parámetro se cambió a 400 MB/s a finales de 2020).

Kingston G2 y DTKN también son muy superiores a la velocidad nominal.

Lexar es bastante satisfactorio, y los datos medidos son ligeramente superiores a la velocidad nominal.

En términos generales, si la velocidad no está marcada, significa que la velocidad es demasiado fea y los fabricantes no se atreven a marcarla; pero el Kioxia U301 puede alcanzar los 126 MB. Mi expectativa era menos de 100 MB/s. lo cual está un poco más allá de la imaginación. SanDisk, que tiene una gran solidez técnica, una velocidad de escritura rápida y una velocidad de lectura rápida, la mayoría de ellos no alcanzan la velocidad nominal.

2. Velocidad de escritura secuencial

En términos de velocidad de escritura, Hikvision se destaca, y el antiguo rey de los discos U, CZ880, se ha quedado atrás en U no sólido; discos, Hikvision El X327C está muy por delante; Kingston DTKN (inestable, se detalla a continuación) y Samsung está muy cerca, las dos unidades flash USB de Kingston están en la parte inferior, y el resto están en el rango de 18-27.

Nota: El Kingston DT100G3 se probó en octubre de 2020. Sin embargo, debido a la gran diferencia en los datos de prueba entre ATTO y Crystal, y los datos no fueron rápidos, no se incluyeron en las estadísticas.

3. Copie archivos grandes

Lo que uso ATTO para probar es el rendimiento de la velocidad bajo parámetros específicos. Puede haber diferencias en el uso real, así que lo probé nuevamente usando un paquete comprimido. Por cierto, mida el tamaño del caché de la unidad flash USB.

En el disco U de interfaz dual, el Patriot U351 funcionó muy mal. El paquete comprimido de 3,75 GB no se pudo copiar en absoluto. Aunque el disco U mostró que había archivos al abrirlo, no se pudo copiar. se abrió y el formateo no resolvió el problema. Entre los otros 4 discos U, SanDisk DD3 es lento y tiene una interfaz hacia atrás, por lo que no vale la pena comprarlo, DDC4 tiene un mejor rendimiento, pero la velocidad de lectura de este disco U es 50 MB/s más lenta que la del DDC2, por lo que debe prestar atención. comprándolo.

Dos memorias USB para coche, la versión de 32GB de Samsung FIT y la SanDisk CZ33. También hay una versión de 128GB de FIT, pero está en manos de mi marido y se repondrá cuando regrese. de un viaje de negocios. Ambas unidades flash USB tienen sus propias ventajas y desventajas. El caché de ajuste es pequeño pero la velocidad es estable, y el caché CZ33 es más grande pero la velocidad no es muy estable. Teniendo en cuenta que la unidad flash USB del automóvil se utiliza principalmente para almacenar música y que la velocidad de lectura es suficiente, es más adecuado elegir CZ33 en términos de rendimiento, pero la mano de obra de Samsung no es generalmente buena.

No tengo la unidad flash USB normal de computadora, la versión de 128 GB de Samsung BAR y las anteriores que son demasiado lentas para probarlas.

Los que tienen mejor rendimiento son:

SanDisk CZ810, la velocidad es estable en alrededor de 95 MB/s y ocasionalmente cae.

SanDisk CZ74, el 1 GB inicial se mantiene por encima de los 50 MB/s, la sección intermedia ronda los 28 MB/s y los últimos 2 GB siguen a 23 MB/s y funciona mejor que el CZ73.

La versión de 128 GB de Kioxia U366 alcanza inicialmente los 100 MB/s y luego unos 35 MB/s, pero es inestable y en ocasiones llega a los 2 MB/s en el medio.

Kingston DTKN, la velocidad inicial de 1GB es muy rápida, alcanzando los 95MB/s, que es similar al CZ810, pero la velocidad cae más después de exceder el caché, solo 16MB/s.

Kioxia U301, versión de 64 GB U366, versión de 32 GB Samsung FIT y Lexar M45 son todos estables, pero la velocidad general no es tan rápida como los anteriores.

Los discos U de estado sólido son muy rápidos y no se ralentizan en la parte frontal, por lo que utilicé un paquete comprimido de 43 GB para realizar pruebas. El X306 de 128 GB tiene un caché de 30 GB. la velocidad es de aproximadamente 73 MB/s. La velocidad de CZ880 y R36C no ha disminuido y es muy estable. Además, el CZ800 ha sido descontinuado. Aunque el CZ810 es rápido, no es una unidad flash USB de estado sólido, por lo que se coloca en una unidad flash USB normal.

4. ¿Qué es más importante, la velocidad de lectura o la velocidad de escritura?

La velocidad de lectura se refiere a la velocidad a la que se copia el contenido de la unidad flash USB al ordenador.

La velocidad de escritura se refiere a la velocidad a la que se copian los elementos del ordenador a la unidad flash USB.

La lectura es importante, pero la velocidad de escritura también lo es. Después de todo, primero debes escribir y luego leer cuando lo uses. No importa qué enlace sea lento, afectará la experiencia del usuario.

En el uso real, generalmente es raro transferir un solo archivo de más de 2 GB, y la mayoría de ellos tienen menos de 1 GB (o incluso menos de 500 MB), por lo que el caché de 1 GB de la unidad flash USB es muy importante. X327C, CZ74 y DTKN con caché son más prácticos. R32 sin caché, pero siempre a alta velocidad es mejor si pudiera mantener la velocidad máxima de principio a fin como CZ810, CZ880 y R36C.

Porque, en general, la velocidad de lectura es mucho mayor que la velocidad de escritura, por lo que los fabricantes utilizan "velocidad de transmisión" en su lugar, y simplemente ignoran el estándar si la velocidad de escritura es lenta. Cuando compramos una unidad flash USB, debemos considerar al mismo tiempo la velocidad de escritura para poder comprar una unidad flash USB realmente útil.

4. Discos U que vale la pena comprar

1. Discos U para computadora

Vale la pena comprar los siguientes discos U, simplemente elija según su presupuesto.

A. SanDisk CZ880

El antiguo rey de los discos U, la velocidad real de lectura y escritura es de 382,09 MB/s y la velocidad de escritura es de 354,15 MB/s, que es menor. que el SSD de gama baja. Algunos ya no se consideran rápidos.

Al mismo tiempo, su función de cifrado es muy práctica. Hay un software de cifrado en la unidad flash USB y se pueden cifrar los datos que no son fáciles de revelar. La mayoría de las unidades flash USB de SanDisk tienen funciones de cifrado, lo cual resulta conveniente para usuarios empresariales y personas que suelen prestar unidades flash USB.

La misma serie que CZ880 incluye CZ810 (800 ha sido descontinuada) y CZ600 es demasiado lenta, mientras que R36C tiene una velocidad de escritura más de 2 veces más rápida y tiene interfaces duales.

B. Hikvision R36C

El X306 debería estar descontinuado. Aún puedes comprar la versión de 512 GB, pero la relación precio/rendimiento no es tan alta como la del R36C. El R36C utiliza el mismo control principal que el X306, y la tecnología es la misma. La memoria flash también proviene de Yangtze Memory y los resultados de la prueba de velocidad son casi los mismos que los del X306.

La diferencia es que el R36C es una unidad flash USB de doble interfaz, que tiene una gama más amplia de aplicaciones y se puede usar directamente en tabletas, teléfonos Android y portátiles; el X306 solo tiene 3; año de garantía, mientras que el fabricante R36C ofrece garantía de por vida y servicios de reemplazo y reparación, garantía de tienda durante los primeros 5 años, garantía del fabricante a partir de entonces y mejor servicio posventa.

Cuando utilizamos una unidad flash USB, la velocidad real es mucho menor que la velocidad anunciada por el fabricante. Hay dos razones: primero, los archivos son demasiado pequeños y demasiados, por lo que 4K, 64K, y las velocidades de 2 MB se describen con mayor precisión; en segundo lugar, los archivos son demasiado grandes (como videos y paquetes comprimidos grandes) y exceden el caché de la unidad flash USB. La unidad flash USB generalmente tiene un caché de 1 GB. Si se excede, la velocidad disminuirá.

Puerto C: velocidad de lectura 534, velocidad de escritura 507 MB/s.

Puerto A: velocidad de lectura 432, velocidad de escritura 415 MB/s.

La velocidad de 4K también bajó un poco. Utilicé 2 tipos de software, apagué la computadora, la reinicié y la probé 4 veces antes y después. Aunque el rendimiento no es tan bueno como el del X306, generalmente es más rápido.

C. Samsung BAR

Samsung BAR+, diferentes versiones tienen diferentes velocidades de lectura y escritura. La versión 32G tiene 200 MB nominales y 215 medidos. La versión 128G tiene 400 MB nominales. un medido 379. La velocidad de escritura es de 63 MB/s para la versión de 128G y de 26 MB/s para la versión de 32G. Esta unidad flash USB está disponible en blanco y negro.

D. Kingston DTKN

He usado varios Kingston antes, pero sentí que eran caros y lentos. El nuevo DTKN ha cambiado la impresión anterior. La velocidad medida es:

La velocidad de lectura continua es 225,35 MB/s, que es mucho más rápida que los 200 MB/s del manual.

La velocidad de escritura continua es de 118,15 MB/s. La introducción oficial dice que la velocidad de escritura es de 60 MB/s. La velocidad real medida es casi el doble.

E. Kioxia U366 versión 128GB

Kioxia es el almacenamiento original de Toshiba, pasó a llamarse Kioxia y es uno de los cinco principales fabricantes de memorias flash del mundo. ranking en términos de fuerza. Hay 2 versiones de U366, la versión de alta velocidad con 128 GB y más, y la versión de baja velocidad con 64 GB y menos. La diferencia de velocidad es casi 1 veces.

El precio de U366 ya ha bajado. Si todavía crees que es caro y no tienes prisa, puedes esperar. La ventaja de Kioxia es que produce sus propias partículas de memoria flash y control principal, mientras que Kingston depende de la adquisición para todo, pero la calidad es buena. Al igual que el DTKN que tengo en la mano, la memoria flash se compra en SanDisk.

Las piezas internas están todas bien. En comparación, la mano de obra de DTKN es ligeramente inferior, la carcasa de metal es relativamente delgada y el plástico de la cola parece estar a punto de caerse. Aunque lo saqué con mucha fuerza muchas veces y no se movió, la cirugía totalmente metálica del U366 parece más fuerte y pesa más en mi mano. Estas dos unidades flash USB no vienen con software de cifrado. Si necesita cifrado, puede utilizar BitLocker que viene con Windows.

F. SanDisk CZ74

CZ73 y CZ74 son una unidad flash USB, pero la carcasa es diferente. El CZ73 es bastante caliente para usar. La cubierta exterior está hecha de metal y plástico, lo que hace que sea fácil de aflojar y que el plástico se rompa fácilmente. El CZ73 en mi mano ya se ha aflojado y hay signos de grietas en los lados.

La velocidad de lectura de CZ74 es la misma de 32G a 512G. Puede elegir según su propia situación. No se recomienda elegir un disco U de más de 256G, porque es mejor elegir un disco duro móvil. disco con esta capacidad.

2. Unidad flash USB móvil

A. Hikvision X327C

Antes de comprarlo, no esperaba que el X327C funcionara tan bien, con doble Interfaces y tamaño compacto, un poco más pequeño que DDC4, se vende muy barato, pero la velocidad es asombrosa.

La velocidad de lectura nominal oficial de la versión de 128 GB es 200 y la velocidad de escritura es 190. Mi medición real es básicamente consistente Independientemente de la interfaz A o la interfaz C, la diferencia de velocidad es casi insignificante. La velocidad de escritura medida de 185,84 MB/s se encuentra entre las mejores entre las unidades flash USB no de estado sólido, y es sólo más lenta que varias unidades flash USB de estado sólido. La velocidad de lectura y escritura 4K de poco más de 20 MB/s también lo es. por encima del nivel general.

Sin embargo, las diferentes versiones del X327C tienen diferentes velocidades, lo que se refleja principalmente en la velocidad de escritura. Los 90 MB/s de la versión de 64 GB no son lentos, pero no son tan impactantes como los 190 MB/s de la versión de 64 GB. Versión de 128 GB.

X327C está marcado con una velocidad H2, lo que significa el valor promedio de escritura completa en disco usando H2twstw en condiciones de laboratorio. Compré la versión de 128 GB. La velocidad de escritura de H2 está entre 80 y 110 MB/s. Al transferir archivos grandes, la velocidad inicial de 160 MB/s y la velocidad posterior de 100 MB/s son consistentes con los parámetros oficiales y no hay humedad. .

B. SanDisk DDC2

DDC2 tiene una función de cifrado de archivos. Sin embargo, la velocidad de transmisión medida de la versión 32G o superior es de 145,66 MB/s y 60 M/s después de la estabilización. Después de un uso prolongado, es posible que las piezas se aflojen un poco. La interfaz de SanDisk DD3 es una interfaz Micro y los teléfonos móviles correspondientes básicamente se han eliminado.

Aunque DDC4 es hermoso y está bien hecho, mi velocidad de lectura medida es demasiado lenta. Aunque también tiene una velocidad de lectura nominal de 150 MB/s, lo probé usando USB 3.0, 3.1 y Type-. Interfaces C. Lo mismo varias veces.

Sin embargo, el estilo es realmente atractivo, la mano de obra es buena y la eficiencia de transferencia de archivos grandes es mayor que la de DDC2.

Antes de comprar el X327C, usaba DDC4, porque lo usaba principalmente para conectarme a teléfonos móviles y la frecuencia de uso era baja. Generalmente usaba WeChat para transferir archivos y el teléfono móvil sí. una interfaz USB2.0, que es demasiado rápida. Tampoco sirve de nada.

3. Disco U para automóvil

Samsung FIT+

Si desea conectar un disco U en el automóvil, intente comprar uno más pequeño como Esto, porque insertar un disco U grande es realmente feo.

En términos de velocidad, la velocidad de lectura de Samsung es rápida y la velocidad de escritura de SanDisk es rápida: la velocidad de lectura de Samsung 32G puede alcanzar 199,61 y la velocidad de escritura es 26,08 mientras que la velocidad de lectura; de SanDisk es 102,81 y la velocidad de escritura es 38,88. De hecho, la velocidad de escritura es 199,61.

En cuanto a la capacidad, depende de las canciones que escuches. Para MP3 normal con velocidad de 128 bits, elige un disco de 32 GU; para formato sin pérdidas, elige una capacidad mayor. Antes de comprar, asegúrate de que tu coche. El estéreo lo admite. Música sin pérdidas.

4. Disco U económico:

Algunas personas pueden pensar que comprar un disco U por decenas o más de 100 es demasiado caro, por lo que también se puede usar el siguiente disco U. es estable Está bien, solo necesita esperar un poco más al transferir datos. Se recomienda comprar la versión 64G.

A. Kioxia U301

Kioxia es el Toshiba original. Una vez asustó a Estados Unidos como Huawei. Poco a poco se ha reducido bajo la presión de Estados Unidos. y ahora están siendo adquiridas. Lo que Toshiba almacena es Kioxia Co., Ltd., que es una empresa japonesa.

La versión de baja velocidad U366 (versión de 64 GB) es la misma que la U301, no muy diferente. Sigue siendo la misma cuando cambio la computadora y la pruebo nuevamente. El precio es más caro, pero el. la velocidad no ha cambiado. U301 tiene una velocidad de lectura continua de 126,94 MB/s, una velocidad de escritura de 20,55 MB/s y una garantía de 5 años. La calidad está bien, pero es un poco mayor.

B. Hikvision R32

Transfiere más rápido, especialmente cuando transferir archivos de más de 4 KB no es tan bueno como el U301, pero por encima de 8 KB tiene una ventaja. Es más práctico para uso en oficina, es muy rápido copiar un documento a una unidad flash USB y no disminuye la velocidad al transferir archivos grandes. La desventaja es que la velocidad de 4K es lenta y la velocidad de ejecución de programas directamente. en la unidad flash USB será impresionante.

Aunque el negro plateado es feo, es rápido y los discos U de bajo precio que pueden mantener una velocidad de escritura estable de 45 MB/s rara vez se venden a este precio. En general, es una unidad flash USB muy rentable.

5. Disco U que no se recomienda comprar

Disco U para automóvil CZ430: la mano de obra no es tan buena como la del Samsung FIT+, pero es más barata y se puede usar una vez.

Unidad flash USB para teléfono móvil SanDisk DD3: La interfaz no es compatible con los teléfonos móviles convencionales actuales.

Kingston G2: La relación precio/rendimiento no es tan buena como la del Kioxia U301.

SanDisk CZ73: No es tan duradero como el CZ74 y tiene una mala disipación del calor.

SanDisk CZ600: similar a CZ880 y CZ800, pero más lento.

Netac U782C: Es rápido y barato, pero es demasiado grande.

Patriot U351: Demasiado grande y demasiado pesado.

Versión KioXia U366 de 64 GB: no más rápido que el U301, rendimiento caro y de bajo coste.

Disco U de bricolaje/pequeña fábrica: además de la velocidad, el disco U también debe considerar la estabilidad. La estabilidad y la mano de obra de este tipo de disco U no son tranquilizadoras. No lo haga usted mismo a menos que utilice un disco U. caja del disco duro.