Un profesor de una universidad de Shanghai hizo comentarios inapropiados sobre historia. ¿Cómo respondió la universidad a esto?

Se está investigando la respuesta de la escuela a los periodistas y los profesores implicados han sido citados para hablar. La escuela dijo que ha creado un grupo de liderazgo especial y que los resultados de la investigación serán anunciados a todos.

El profesor del Shanghai Aurora Vocational College hizo tales comentarios en un día especial, poniendo en peligro la seguridad social y dando un mal ejemplo a los estudiantes. Algunos estudiantes grabaron el video de la clase y lo subieron a Internet. La mayor fermentación de la opinión pública ha hecho sonar la alarma en la escuela. En mi opinión, esta profesora no tiene ética profesional y ni siquiera tiene el más básico sentimiento de vergüenza. Como maestro del pueblo, hacer públicos tales comentarios hiere los sentimientos del pueblo chino y también es una falta de respeto hacia las víctimas de Nanjing. Debe pedir disculpas a la sociedad y admitir que lo que hizo estuvo mal.

La postura política personal del profesor es problemática. Si tienes problemas ideológicos, no puedes ser profesor. Creo que es necesario investigar a fondo este asunto, incluido cómo la mujer se convirtió en maestra.

1. La opinión pública se ha fermentado y la escuela está lidiando con ello.

Hoy en día, el poder de Internet es grande y la información se difunde muy rápidamente. Esta escuela ya es famosa y todos están esperando los resultados de la investigación. Esperamos que la escuela pueda tratar seriamente con el maestro involucrado y darle una explicación al público.

2. Los comentarios de la profesora son muy peligrosos y completamente irresponsables.

No siente ninguna simpatía por las víctimas y cuestiona la cifra de 300.000. Mostró una gran falta de respeto hacia los fallecidos al contar las experiencias de sus compatriotas que fueron asesinados con tal eufemismo. También comparó este humillante hecho histórico con las novelas históricas chinas. Siento que esas personas no son aptas para permanecer en el personal docente.

3. Los chinos son muy patrióticos y tienen un alto sentido de identidad con la sociedad.

En nuestro país, no necesitamos profesores de esa gente para engañar a los niños. Los estudiantes universitarios crecen y tienen sus propios tres puntos de vista. El maestro engañó a los estudiantes. Tiene una actitud arrogante y promueve descaradamente comentarios inapropiados en clase. Definitivamente perderá su trabajo.

¿Crees que las observaciones del profesor son correctas?