【Inglés de secundaria】El salmón que comimos ayer en el restaurante estaba terrible. Quiero tenerlo de nuevo.
10. d) [Significado de la oración] El doble
Si te equivocas, responde primero la pregunta:
Esta oración utiliza múltiples expresiones y omisiones.
A es una expresión que tiene el doble de largo (ancho, alto, etc.). ) Si B es:
a es el doble de largo que b.
Supongamos que el precio de A es el doble que el de B:
El precio de a es el doble que el de b.
En la situación anterior, si B gasta 30 yuanes, se puede omitir la siguiente frase: A gasta el doble.
En definitiva, debemos saber que la estructura de sus múltiples representaciones es: dos veces (tres veces/cuatro veces...) + como + adjetivo (/adverbio) primario + como + objeto de comparación. ¡Se puede ver que solo B en BCD es el orden correcto de las palabras!
Los siguientes comentarios son referencia para profesores y personas que tienen la oportunidad de escribir y editar preguntas, y también son para discusión de entusiastas de la gramática:
Desde el principio, sentí que la oración principal era muy larga, por lo que se posicionó como una falacia, porque en la segunda parte se usa para referirse al salmón que comimos ayer en el restaurante, ¡lo cual es ilógico! ¿Puedo volver a comer lo que he comido? No se puede evaluar a los estudiantes en un punto del idioma y darles una oración incorrecta. ¡Esto es engañar a los niños!
En segundo lugar, esta omisión es un poco abrupta y no tiene contexto. No sé cómo se compara el precio de este pescado con el de aquel. ¿Es el doble del precio habitual en otros restaurantes o se compara con el coste de comprarlo tú mismo?
Después de leer el entendimiento del Barón, parece haber surgido otra situación: significa que el precio se ajustará la próxima vez. Incluso si el precio de este plato se duplica la próxima vez, quiero volver a comerlo (nota). que es este plato), no ese pescado), entonces usa el modo subjuntivo. ¡Es poco probable que el precio de un plato se duplique en unos días sólo porque es tan delicioso!
Por supuesto, lo que Baron entiende no es la relación de precios entre el futuro y ayer, ¡sino la relación precio y costo! Depende de cómo se calcula el costo. Este es un problema de ventas. Es imposible fijar el precio de los platos en un restaurante a precio de coste. Salarios de empleados, facturas de servicios públicos, alquiler, etc. El costo debe incluirse en el precio y el beneficio también debe incluirse en el precio.
Así que creo que la segunda mitad de esta oración está incompleta y no debería omitirse.
Veamos la opción A. Si no hay dos últimos tiempos, la opción A es opcional.
Si se utilizan niveles de comparación, a cuesta el doble que b.