¿Es la dinastía Yongzheng un drama histórico?
¿Es Yongzheng un "emperador moral" desinteresado?
En el pasado, la gente ignoraba los logros de gobernanza de Yongzheng porque "se equivocó en el país"; las series de televisión de hoy intentan promover su gobernanza; Sus logros y su "país victorioso" se describen como extremadamente nobles, pero en realidad todos se basan en el mismo concepto obsoleto. Por supuesto, lo más importante no es la idea sino el hecho. En comparación con otros criminales de la historia, la característica de Yongzheng es que su "país victorioso" no sólo fue condenado en generaciones posteriores, sino que también se difundieron "rumores" bajo duros castigos durante su reinado.
Para sofocar las acusaciones, Yongzheng escribió un libro "Dayi Shulu" para defenderse. La serie de televisión que estamos viendo hoy se mejora aún más sobre la base de este maravilloso libro "Tao" de Yongzheng. Según este punto de vista, Yongzheng no tenía intención de Dabao. Simplemente fue testigo de los tiempos difíciles, pensó en la gente de su país y su padre le confió. Gracias al escaso grano del propio Yongzheng, le dio al rebelde Zeng Jing una suntuosa comida real; maté a mi hijo con un sentido de justicia, pero no pude soportar castigar a mi principal enemigo político, Aqina (perro). ¡Esta serie de televisión muestra a la gente el poderoso poder imperial de un emperador benevolente que "ama al pueblo primero y es diligente primero"!
Este tipo de falacia es demasiado escandalosa. Ningún historiador serio, incluidos aquellos que elogian los logros políticos de Yongzheng, creerá la autoconcepción de Yongzheng en el libro "El sueño de la justicia". El Sr. Feng Erkang, la primera figura representativa de los historiadores nacionales que abogó por revocar el veredicto de Yongzheng, elogió una vez a Yongzheng como "uno de los pocos emperadores destacados en la historia de China". Pero el Sr. Feng también se lamentó: a Yongzheng "le encantaba cambiar materiales históricos, lo cual era realmente un gran problema".