Un barco equivale a 7 Ford y puede transportar más de 500 aviones de combate. ¿Es este el portaaviones más poderoso de China?
A juzgar por los portaaviones en servicio en el ejército estadounidense, no sólo el desplazamiento ha alcanzado los 654,38 millones de toneladas, sino que los distintos sistemas de combate también destacan entre los mismos tipos. Contienen demasiadas tecnologías y materiales avanzados en el mundo actual, por lo que el costo de los portaaviones con alto contenido de oro, naturalmente, no es bajo. El USS Ford es el portaaviones de primera clase más nuevo del mundo y la próxima generación de sus principales portaaviones actuales de clase Nimitz.
Sin embargo, debido a sus conceptos de diseño avanzados y requisitos operativos, todavía existen muchos problemas técnicos después de estar en servicio en el Ford durante cuatro años. Por lo tanto, Ford inició un largo proceso de verificación técnica relacionada. Finalmente, se informó que todas las pruebas se completaron a fines de este año y es probable que se implemente oficialmente el próximo año.
Y Ford no puede hacer pública su negativa a ser utilizado, por lo que sólo puede tomar la iniciativa de encontrar algo que hacer cada día para demostrar que ha estado ocupado y no ha utilizado descaradamente el dinero de los contribuyentes. para salir adelante. Entonces, ¿cómo se mantiene ocupado Raffles, de cinco años? Se trata de pruebas de rendimiento interminables.
En los últimos años, la velocidad de la construcción naval de China ha sido apodada "Xiajiaozi" por los fanáticos militares. Esto se atribuye al hecho de que la base industrial pesada, la producción de acero y el nivel de construcción naval de China están muy por delante de muchas potencias tradicionales juntas. Las nuevas tecnologías de construcción, como la impresión 3D y el ensamblaje modular, han reducido en gran medida los errores humanos y han aumentado considerablemente la velocidad de los proyectos. Algunos internautas pueden empezar a sentirse inflados, pensando que pronto alcanzarán a Estados Unidos.
Pero los hechos han demostrado que Estados Unidos no está satisfecho con la escala actual de sus fuerzas, y la Marina estadounidense sigue cometiendo errores. Ya en la era Trump, la Marina de los Estados Unidos propuso un plan de flota para el nuevo siglo, y no hace mucho Estados Unidos también aprobó un nuevo presupuesto de defensa. Según el plan, el ejército estadounidense construirá 3 portaaviones de propulsión nuclear clase Ford, 13 submarinos nucleares y 13 destructores Burke-3 al mismo tiempo. ¡Un plan de desarrollo tan enorme casi supera a todos los barcos principales de la Armada china!
Como núcleo de la flota, el portaaviones definitivamente se convertirá en el objetivo de la potencia de fuego del oponente durante la guerra. Incluso los proyectiles de artillería que no impacten directamente al portaaviones explotarán en el mar cerca del portaaviones, produciendo una poderosa onda de choque y dañando el portaaviones, especialmente el funcionamiento de los equipos electrónicos y varios subsistemas dentro del portaaviones.
Por lo tanto, es crucial para el desempeño del portaaviones en combate real comprender de antemano la resistencia al daño de la estructura, el equipo, las tuberías y otros componentes del portaaviones ante diferentes ondas de choque. Con este fin, la Armada de los EE. UU. realizó tres pruebas de impacto de buque completo en el portaaviones USS Ford. La prueba de choque de todo el barco prueba las capacidades operativas de los equipos y sistemas a bordo después de un accidente. Esta es la segunda vez en 34 años que la Marina de los EE. UU. realiza una prueba de este tipo en un portaaviones.
Ya a finales del siglo pasado, algunos expertos en defensa decían que el nuevo siglo es el siglo del océano. Quien controle el océano tendrá la iniciativa estratégica. Ya en la crisis de los misiles cubanos, la derrota de la Unión Soviética demostró la fuerza de la armada de alta mar, y su importancia fue casi tan importante como el desarrollo de un arsenal nuclear. Creer ciegamente en las armas de misiles y luego ignorar la piedra angular de la defensa nacional, como es la flota, conducirá inevitablemente a una situación absolutamente desfavorable.
Para China, la idea de desarrollo más ideal debe ser extraer lecciones de la historia, evitar "caminar con un solo pie" y proceder según las necesidades reales, y evitar seguir paso a paso el ritmo de sus oponentes. Por lo tanto, si la armada china quiere maximizar verdaderamente su fuerza de disuasión, debe comprender claramente su posicionamiento y objetivos y concentrar sus recursos en las áreas de armas y desarrollo de armas que más se necesitan.