¿Es realmente confiable "el PIB más grande del mundo a finales de la dinastía Qing"? ¿Cómo se tuerce?

Los resultados de la encuesta del Instituto de Literatura y Arte muestran que en el documental "El ascenso y la caída de las grandes potencias", el director citó las estadísticas del historiador económico Belloc de que no fue hasta 1890 que el mundo de China El mayor agregado económico se lo llevó Estados Unidos.

El famoso historiador económico y estadístico británico Angus Madison predijo: Desde finales del siglo XVII hasta principios del siglo XIX, China, bajo el gobierno de la dinastía Qing, tuvo un desempeño económico bastante bueno. De 1700 a 1820, el PIB de China no sólo ocupó el primer lugar en el mundo, sino que su participación en el mundo también aumentó del 22,3% al 32,9%. Al mismo tiempo, la población de China representaba el 36,6% de la población total mundial, frente al 22,9%.

Pero, ¿es realmente confiable tener el mayor PIB del mundo a finales de la dinastía Qing? ¿Cómo se tuerce?

El PIB es un concepto económico moderno y a menudo se considera un indicador del estado económico de un país. Sin embargo, todavía debemos ser cautelosos al utilizar el PIB para estudiar la historia. Los documentos registran que en 1820 los ingresos fiscales de la dinastía Qing fueron de 40 millones de taeles de plata, y los del Reino Unido fueron de 1,5 millones de taeles de plata. Además, las industrias pilares de la industria británica son los textiles mecánicos, el acero, etc., mientras que China no tiene industria y es puramente agrícola o artesanal, con la seda, la porcelana y el té como industrias a granel.

Según las conclusiones del Instituto de Literatura y Arte, Madison propuso la idea de que China representaba alrededor del 33% y el 11% de la economía mundial en 1820 y 1900, respectivamente. Pero también dejó claro en el libro que, debido a que creía que utilizar el método de conversión del tipo de cambio para convertir el PIB de varios países y regiones a la misma moneda base no podía medir satisfactoriamente el valor real, el método de conversión que utilizó fue el poder adquisitivo. Coeficiente de conversión de paridad, el PIB aquí no es el mismo concepto que el PIB de la economía moderna.

La desastrosa derrota de la dinastía Qing en la guerra chino-japonesa de 1894-1894 fue causada por muchos factores.

Militar: Después de décadas de Movimiento de Occidentalización, la Dinastía Qing comenzó a despreciar a sus enemigos. Pensemos en los occidentales: no hay ningún beneficio para la gente de nuestra tierra y sólo queremos aprovechar el comercio, por eso relajamos nuestra conciencia armamentista. Desde que la Armada de Beiyang se estableció oficialmente en 1888, no ha agregado ningún barco y los barcos están envejeciendo gradualmente. En comparación con los acorazados recién agregados por Japón, tienen una potencia de fuego débil, una velocidad de disparo lenta y una velocidad lenta. Incluso después de 1891, la Armada de Beiyang dejó de comprar armas y municiones. El sistema militar está atrasado, la gestión es caótica, el entrenamiento es laxo y la efectividad en el combate es baja. Aunque el número era enorme, las tropas reales que participaron en la guerra fueron principalmente el Ejército Huai, con sólo unos pocos cientos de miles de tropas, que era muy inferior al ejército japonés.

Asuntos internos y externos: la dinastía Qing; Tongzhi ZTE no cambió la estructura estatal como lo hicieron los soldados fuertes, y no hizo que China se embarcara en el camino para convertirse en un país rico. Además, la dinastía Qing era políticamente corrupta, la gente vivía en la pobreza y varias facciones de la burocracia luchaban e intrigaban entre sí. Los principales países capitalistas del mundo están haciendo una transición gradual hacia el imperialismo, y la agresión de Japón ha sido apoyada hasta cierto punto por las potencias occidentales.

Entonces, en vísperas de la guerra chino-japonesa, ¿qué tan grande era la brecha económica entre China y Japón?

En la década de 1890, los ingresos anuales del gobierno Qing eran de 80 a 90 millones de taeles de plata, equivalentes a 500 a 600 millones de francos y 30 millones de libras. . Los ingresos fiscales anuales del gobierno japonés son de 654,38+50 millones de yenes, lo que equivale aproximadamente a entre 80 y 90 millones de taeles de plata. En vísperas de la guerra chino-japonesa, China y Japón estaban igualados en términos de ingresos fiscales.

Porque después de la Restauración Meiji, Japón inició el proceso de modernización e industrialización. Sus políticas mercantilistas y el moderno sistema fiscal del gobierno hicieron que los ingresos fiscales del gobierno superaran con creces los de China, que seguía siendo una sociedad agrícola. Al mismo tiempo, China no ha establecido un sistema financiero moderno, ni ha formado un sistema financiero y de deuda nacional al estilo occidental, por lo que no puede competir con Japón, que ha establecido un sistema correspondiente.

Hay otro detalle:

Después de la guerra chino-japonesa, Li Hongzhang fue a Shimonoseki, Japón, y obtuvo información detallada. De los 150 billones de yuanes de la primera fase de la deuda nacional, 50 billones de yuanes no se vendieron y 80 billones de yuanes se vendieron, pero Yin Yang Research no los recaudó todos. Esto muestra que durante la guerra chino-japonesa, el gobierno japonés utilizó la deuda nacional como gasto militar. Se puede ver por los servicios de inteligencia que Japón todavía tiene suficientes finanzas para hacer frente si la guerra continúa.

Por otro lado, el gasto militar de la dinastía Qing provino de la deuda externa. En 1894, el gobierno Qing encargó a Hurd, un inglés que entonces era el Departamento General de Impuestos de la Aduana de China, que presentara una solicitud de préstamo al Banco de Inglaterra para recaudar fondos de guerra, utilizando un interés del 6% y aranceles como garantía. Como resultado, el Banco de Inglaterra rechazó el préstamo del gobierno Qing alegando que no entendía la guerra chino-japonesa y que los riesgos de guerra eran difíciles de evaluar.

Al final, la dinastía Qing solo obtuvo un préstamo de más de 654,38 millones de taels de plata de HSBC a una tasa de interés más alta con una tasa de interés del 7%. Sin duda, el endeudamiento externo empeoró las cosas para el gobierno Qing, que estaba agotando cada vez más sus finanzas.

La batalla final de la guerra es la fuerza nacional. Es lógico que el poder nacional de la dinastía Qing sea muy superior al de Japón, pero desde el punto de vista de los datos, el poder nacional de la dinastía Qing en realidad quedó detrás de Japón, lo cual tiene que ser triste.