Análisis de la arquitectura de la información de LOFTER y sus productos competitivos

Página de inicio: en cuanto al diseño de la navegación de primer nivel, los dos productos son casi iguales. De izquierda a derecha están la página de inicio, descubrimiento, publicación, mensajes (chat privado) y el mío. A juzgar por la página de inicio, aunque los nombres en la navegación de primer nivel son los mismos, el contenido interior es bastante diferente. La página de inicio de Lofter ingresa a la página de atención de visualización. El contenido tiene la forma de una lista vertical de imágenes y texto, que atrae la atención del panorama general. Es muy llamativo en la página de suscripción, ya que muestra la lista de suscripciones recomendadas. Cada suscripción recomendada tiene el mismo tamaño, está ordenada y es clara de un vistazo.

? Echemos un vistazo nuevamente a la página de inicio de Niza. Coloque las opciones de función "Publicar historia" y "Asistente de escucha" en la parte superior de la página, y la lista de recomendación de amigos en la parte inferior utiliza una combinación de imágenes pequeñas e imágenes grandes. El diseño general parece un poco desordenado.

Página de descubrimiento: en la página de descubrimiento, ambos softwares colocan el cuadro de búsqueda en la parte superior. La diferencia es que LOFTER agrega un control "Agregar seguimiento" en el extremo derecho del cuadro de búsqueda, que es el mismo. que el de la página de inicio. "Agregar siguiente" es el mismo. Esto puede deberse a que LOFTER se centra más en el control entre usuarios. Se encontró que el diseño del contenido de las páginas variaba mucho. LOFTER divide toda el área de contenido en cuatro partes de arriba a abajo, que son el panel publicitario en forma de carrusel izquierdo y derecho, el panel de recomendación de clasificación clave en forma de carrusel izquierdo y derecho, el panel de recomendación de expertos en forma de cuadrícula y la recomendación de artículo. lista en forma de cuadrícula. NICE se divide en dos partes, la breve recomendación en video de hoy y el formulario de lista de cuadrícula de flujo en cascada. Personalmente, prefiero el modo de diseño de NICE, que es simple, refrescante y enfocado. El diseño de LOFTER parece querer mostrar todas las cosas buenas en la página de descubrimiento, pero esto sin duda aumenta la dificultad de identificación del usuario, lo que facilita a los usuarios novatos encontrar lo que les interesa.

? Chat privado (mensaje): la página de mensajes de LOFTER se divide en tres subpáginas: actualizaciones, mensajes y chat. Hay contenido diferente en las subpáginas. Hablando de cosas subjetivas, personalmente creo que las subpáginas de la página de mensajes no deberían tener páginas dinámicas. Esto puede confundir fácilmente a los usuarios. Las personas que realmente quieren encontrar páginas dinámicas generalmente no irán a la página de mensajes para encontrarlas. . La acción habitual del usuario debería ser abrir la página de descubrimiento para encontrarlo. Desde la perspectiva de la revisión, las opciones dinámicas en las tres opciones de etiqueta del mensaje y la barra de navegación se pueden eliminar, y las opciones de mensajes y chat se pueden convertir en navegación segmentada. Se puede considerar que las páginas dinámicas eliminadas se agregan a la página de descubrimiento. La página de chat privado de Nice es muy simple, sin subpáginas, un cuadro de búsqueda simple y el contenido del chat privado a continuación. Este es un estilo moderado típico, que satisface las necesidades más básicas de los usuarios. Nada puede generar expectativas para los usuarios, pero no los insatisfará. El diseño de la página también es bastante regular.

? Yo: El diseño de la página "Yo" bien puede reflejar el cuidado puesto en el diseño de los dos productos. En LOFTER, casi una cuarta parte del área de contenido se utiliza para configurar el avatar y el nombre. Lo muy bueno es que convirtió los "seguidores", "me gusta" y "fans" del usuario en una pequeña etiqueta debajo del nombre, en lugar de navegar directamente en forma de lista vertical como Niza. Después de todo, estas tres cosas son indispensables, pero ciertamente no son muy importantes. Si se convierte en una lista vertical, la importancia de estas tres pequeñas etiquetas será la misma que el nivel de configuración, lo que hará que la página sea muy pesada. En la página "Yo" de Nice, la atención, los fans y las etiquetas se agrupan en una lista vertical encima de la configuración, que se encuentra en el mismo nivel importante que la configuración. Además, se agregó un área para mostrar las imágenes más recientes debajo del editor de información personal, lo que da como resultado un tamaño de fuente pequeño en toda la página "Yo" y una sensación de bajo nivel.

? Comparación entre LOFTER e IN: Figura 1 y Figura 3

Página de inicio: en IN, la primera etiqueta en el lado izquierdo de la navegación de primer nivel se llama "Seguir", que es similar al contenido de La página de inicio de LOFTER, excepto la configuración de la columna de navegación superior, es diferente. Cuando se utiliza la barra de menú desplegable ubicada en el medio de la barra de navegación, las opciones del menú son "Ver sólo amigos" y "Ver sólo suscripciones". Cuando se utilizan etiquetas de segmentación en LOFTER, en comparación con in, carece de todas las funciones de visualización y el sentido artístico no parece estar tan perdido, pero la jerarquía es correspondientemente simple, cada una con sus pros y sus contras.

? Descubrimiento: en la página de descubrimiento, ambas aplicaciones tienen una gran cantidad de contenido y ambas parecen hacer grandes esfuerzos para mostrarlo. El mismo cuadro de búsqueda superior, la misma área de contenido, dividida en cuatro partes e incluso el formato de lista de cada parte es el mismo. Esta página es casi la misma.

ES Nota: La cuarta etiqueta en la barra de etiquetas es bastante diferente, lo que puede estar relacionado con su respectivo posicionamiento de productos y grupos de servicios. In es más una red social femenina, mientras que lofter es un entusiasta de las dos dimensiones, la fotografía, la pintura, etc. Además de editar información personal, siempre que el área de contenido sea “Fotos” e “Historias”, es lo que has publicado. En LOFTER, la página de mensajes se utiliza completamente como una función social relacionada con el chat. Me gustan más los entornos, ser ecléctico y valiente en la innovación.

? Centro: coloque las noticias históricas, mi historial de chat y mis temas que deben publicarse en el libro en la página "Centro". Aunque el contenido de la página "central" que debería simplificarse parece un poco pesado y no tan bajo como Niza, creo que aún es necesario intentar restringir el uso del área de publicidad superior y algunas etiquetas de aviso. Entre los tres productos, el que más me satisface es el diseño de la página "Yo".

? Resumen: En general, aunque los tres productos compiten entre sí, los grupos de servicios no se superponen completamente. Cada producto tiene sus propios servicios funcionales y maximiza su valor central. Pero como el autor no es un experimentador profundo de este tipo de blogs ligeros, hay que decir que ni siquiera es un usuario normal y corriente. Espero perdonar los errores en el proceso de análisis y la falta de interpretación subjetiva del contenido.