Uso del modo subjuntivo (oración invertida), un tema. Pregunta 41: ¿Por qué no puedo elegir la opción D? gracias jefe

Del análisis del origen de la pregunta, este es el modo subjuntivo opuesto a hechos futuros, y ambos cumplen con los requisitos de hacer y deber hacer. Además, las cláusulas if contienen era o debería, y si pueden omitirse y revertirse. Por tanto, no hay razón para decir que la opción D es incorrecta. Además, no existe una mejor respuesta.

Las siguientes son situaciones en las que debería hacer y debía hacer se utilizan en cláusulas subjuntivas que son contrarias a hechos futuros, para su referencia.

1. Utiliza el tiempo pasado como predicado de la cláusula:

Si tu padre supiera esto, se enfadaría.

Si mañana llueve, se aplazarán los deportes. Si mañana llueve, los partidos se pospondrán.

2. El predicado de la cláusula es debería + el prototipo del verbo (generalmente refiriéndose a algo extremadamente improbable que suceda, generalmente traducido como "en caso"):

Si lluvias, las cosechas se salvarán. Si llueve, aún se pueden salvar las cosechas.

El predicado de la cláusula principal de este patrón de oración a veces puede ser una oración imperativa o incluso el tiempo futuro:

Si llueve mañana, no cuentes conmigo. Si mañana llueve, no me esperes.

Si mañana estoy libre, vendré. Si mañana estoy libre, iré.

3. El predicado de esta cláusula se basa en el verbo "were to+" (generalmente indica que es extremadamente improbable o casi imposible, a veces indica que es inesperado):

Incluso si el sol sale cuando sale el oeste, mi amor por ti no cambiará. Incluso si el sol sale por el oeste, mi amor por ti no cambiará.