¿Qué lee el editor jefe de ciencia en el primer nivel?
El editor en jefe rechazó este artículo por dos razones: primero, la contribución de esta investigación a este campo es demasiado pequeña. En segundo lugar, el tema de investigación no está dentro del alcance de la revista. Por ejemplo, muchos artículos son rechazados porque los autores se centran principalmente en la ecología o la genética y hacen poca o ninguna contribución desde una perspectiva de gestión de la conservación. Por ejemplo, un estudio recolectó muestras de toda la gama de especies para análisis genético. Para que dicho análisis sea significativo, debe integrarse con algún programa de gestión, como la restauración del sitio. Si el artículo simplemente sugiere e implica aplicaciones en la gestión de la conservación, puede ser desestimado sin pruebas.
Estas diez sugerencias del editor jefe de revistas científicas: El artículo debe tener una idea central clara, que aparezca en el título del artículo. Escribe para personas que no saben lo que haces. Adherirse a la combinación estructural de antecedentes, contenido y conclusión (CCC). Optimice su flujo lógico, evite giros y vueltas y utilice narrativas paralelas. Cuente toda la historia en pocas palabras. En la introducción, explique claramente por qué este documento es importante. Utilice algunas afirmaciones relacionadas lógicamente (que pueden complementarse con diagramas) para presentar resultados que respalden la idea central del artículo. Discuta cómo llenar los vacíos y explique las limitaciones de la explicación y su relevancia para el campo. Dedica tiempo a las partes importantes: título, resumen, figuras y esquema. Obtenga comentarios y luego simplifique, reutilice y refactorice la historia.