¿Cuál es la diferencia entre "construcción" y "racionalidad estructural"?

Estructura, la relación entre estructura y construcción: La estructura se logra a través de la construcción y la expresión visual se obtiene a través de la construcción. En pocas palabras, la estructura no es razonable, la construcción es el material y la tecnología es el efecto. La arquitectura es arte y decoración visual basada en ambos. Por supuesto, la mayoría de las veces son contradictorios. En este proceso no intervinieron las cuestiones estructurales que luego entraron en el campo de la construcción, es decir, el estrés solo se utilizó como estándar de racionalidad para participar en la discusión, y no intervinieron el aislamiento térmico y la impermeabilización que aparecieron posteriormente. también lo correcto y lo incorrecto.

La construcción es la poética de la construcción, es decir, la construcción es la expresión poética de la construcción y la estructura. La limitación es que se centra demasiado en cómo unificar "apariencia" y "ontología" bajo la premisa del racionalismo estructural. (La racionalidad estructural significa que los miembros estructurales como vigas, vigas, columnas, etc. deben tener fuerzas "claras", y las estructuras que no soportan carga también significan que no soportan carga. Su intención original es enriquecer a las personas pensando sobre los métodos constructivos y de tratamiento estructural necesarios para construir el espacio. Una perspectiva sobre las cuestiones espaciales, pero que debido a su obsesión por la racionalidad estructural, es incapaz de afrontar cuestiones como la fenomenología espacial, la empatía formal y la reproducción material. >Es posible comparar los dos. Se encontró que la evaluación de la estructura se analiza por separado de la estructura y la estructura. Debido a la decoración del edificio, una casa puede mostrar características únicas visualmente. estructura arquitectónica, pero no tiene nada que ver con eso. Por ejemplo, no es razonable imitar la estructura de madera de un templo griego, y existen contradicciones en la elección de materiales y artesanía en el edificio, pero sí con la solemnidad y lo sagrado de su arquitectura. Las características son incuestionables en los casos más extremos. La estructura y la construcción son sobresalientes, pero son contradictorias.

Hay entonces un cambio para enfatizar la complejidad del espacio, la complejidad de las cuestiones estructurales y la comprensión pluralista del espacio. "ontología" y "reproducción". La construcción resultante del espacio se materializa en la diversidad de métodos de construcción material y de arte, la diversidad de interpretaciones regionales y la ambigüedad de la cartografía espacial y estructural. Uno de sus enfoques es volver a Semper et. Discusión de al. sobre superficies. Porque en opinión de Semper, si el espacio es el problema principal que la arquitectura tiene que enfrentar, entonces lo que está directamente relacionado con el espacio es el material que lo envuelve, no la estructura detrás de él. Por tanto, la decoración superficial no tiene nada que ver con la estructura. Hay múltiples lecturas entre espacios, cómo la superficie caracteriza el espacio a través de materiales y métodos constructivos, al mismo tiempo que la superficie puede cubrir la estructura sin pretenderlo, pero sin representación ficticia. Esta es una complejidad que estas personas posteriores defendieron. Múltiples soluciones a los problemas estructurales. Por lo tanto, la discusión sobre la construcción es más especulativa e intelectual que simples juicios sobre lo correcto y lo incorrecto.

En general, la arquitectura trata de la relación. entre espacio, estructura y estructura. Una serie de pensamientos sobre la conexión en este proceso, la estructura es solo un aspecto, no el todo, y no necesariamente se basa en la racionalidad estructural, y mucho menos en la racionalidad estructural. El pabellón alemán más famoso de Mies realmente no es el mismo. Parece estar sostenido por columnas de acero, y la pared solo se usa como partición. Sin embargo, mucha información muestra que esta pared tenía columnas cuando se construyó. Construido en términos de construcción, los azulejos parecían reflejar el orden arquitectónico, de hecho, los tamaños no son los mismos, pero esto no parece obstaculizar el pensamiento de las cuestiones constructivas reflejadas en el Pabellón Alemán. Es importante pensar en la relación y la conexión lógica entre estos temas de vez en cuando, en lugar de obsesionarse con un juicio sobre si el edificio debe construirse.