Duplicación en artículos de ciencia

A veces, al revisar un artículo, los revisores solicitarán citar varios artículos en la discusión de su propio artículo. Esto parece algo sencillo de hacer, simplemente haga lo que le piden los revisores. Pero a veces esto no es posible porque el artículo citado puede ser falso.

Recientemente, los fanáticos se encontraron con algo así. Un revisor enumeró dos artículos en la discusión del artículo que los fanáticos deben citar. Los fanáticos leyeron estos artículos en detalle y descubrieron que las imágenes pueden estar duplicadas y sospecharon que eran documentos "falsos". Así que revisé el sitio web de Pubpeer y descubrí que muchos lectores señalaron problemas con las imágenes. Había una alta posibilidad de que el artículo fuera fraudulento, así que decidí no citarlo.

A medida que más y más sitios web y lectores falsifican estos artículos, más y más artículos se retractan. Hoy en día, a muchas personas les preocupa que sus artículos citen artículos "falsos" y luego los artículos sean retractados. Por lo tanto, al citar estos artículos, será mejor que consultes el sitio web del pubpeer para ver si han sido cuestionados o señalados como falsos. Si es así, debe tener cuidado, porque no sabe si la revista retirará el manuscrito. Una vez retirado el manuscrito, su propio artículo puede verse afectado.

Aunque todo lo que se encuentra en el sitio web de pubpeer no es necesariamente falso, es mejor tener cuidado y evitarlo, para que tu artículo sea más seguro. Debido a que a veces se cuestionan los artículos señalados anteriormente, algunas revistas no se preocuparán por ellos y otras los retirarán después de n años. Además, algunos autores pueden encontrar sentido a través de debates, como la pérdida de datos debido a la reubicación del laboratorio o imágenes incorrectas debido a demasiados experimentos. Sin embargo, algunos editores de revistas estrictos no creen en esto. Si no pueden proporcionar datos y registros originales, primero retirarán el manuscrito.