¿Es confiable la afirmación "Si un niño llora, no lo cargues, no lo cargues si no llora"? ¿Funciona realmente la inmunidad al llanto?

"No cargues al niño si llora, abrázalo si no llora" no es confiable y el "método de inmunidad al llanto" es ineficaz. Muchas madres pueden sentir que no es razonable que un niño llore. De hecho, los bebés menores de un año no pueden expresar sus demandas a través del lenguaje y solo pueden confiar en el llanto. Cuando el bebé tiene hambre, está cansado, cansado, tiene frío… expresará sus necesidades fisiológicas a través del sollozo.

Además, los bebés en esta época son muy dependientes de sus madres. Pueden llorar para llamar la atención de su madre. Cuando la expresión no tiene resultados o no recibe una respuesta inmediata, el niño se sentirá extremadamente inseguro y sentirá que el universo está frío, lo cual es bastante perjudicial para el carácter del bebé. De hecho, la inmunidad al llanto es solo un método de entrenamiento para los trastornos del sueño. Nunca debe utilizarse como método educativo para padres, ni debe convertirse en un método educativo interactivo diario entre padres e hijos.

Este método se produjo hace más de 100 años. Como método de corrección, por supuesto tiene las limitaciones de los tiempos. En aquella época, la exploración de la psicología infantil todavía estaba en blanco, por lo que la inmunidad al llanto no era tan mágica como se rumoreaba. Aunque existe la opinión de que "la vacuna contra el llanto también puede causar autismo o trastornos sociales, esquizofrenia, etc.", no hay pruebas científicas suficientes, pero tenemos que admitir que la vacuna contra el llanto es un método muy abusivo para los niños, que daña la salud de los niños. La psicología y la relación entre padres e hijos no se pueden ignorar. Es probable que los haga sentir inseguros y no amados.

Debido a que el método de inmunidad al llanto es efectivo, ahorra tiempo y esfuerzo a las madres. Alguna vez fue popular en el extranjero que los niños que usaban el método de inmunidad al llanto para reparar sus vidas sufrían más tarde de insomnio, trastornos sociales graves e incluso esquizofrenia. Después de costar la felicidad de una generación de niños estadounidenses, este método finalmente fue considerado y abolido por los países europeos y americanos, y Robert Watson fue seleccionado una vez como una de las personas más odiadas por los extranjeros. Hoy en día, las madres de los países occidentales que han dado a luz reciben consejos sobre "educación para padres en la intimidad" de parteras y pacientes. La educación íntima para los padres y la alimentación a demanda se han convertido en el consenso más básico en los países europeos.