¡"Lista roja y negra" anual de la ETF! Harvest, Nanfang y Wanjia tienen cada uno sus propias cosas tristes.
El llamado ETF se refiere a un fondo indexado de tipo abierto negociado, que comúnmente se conoce como fondo cotizado en bolsa (ETF). Es un tipo de fondo abierto que combina las características operativas de los fondos cerrados y los fondos abiertos. Los inversores no sólo pueden suscribir o reembolsar fondos de sociedades de fondos, sino también comprar y vender acciones de ETF en el mercado secundario como fondos cerrados.
En 2018, el mercado de valores estuvo sombrío, pero los ETF estuvieron de moda. La razón básica es que algunas instituciones e inversores sienten que el mercado de valores está en la zona inferior, pero no es fácil elegir acciones, porque una vez que se seleccionan las acciones incorrectas, estas personas tendrán grandes problemas. simplemente compre ETF.
Sin embargo, incluso en este año de ETF, las compañías de fondos están "desiguales", algunas están alegres y otras están "empapadas".
En términos de tamaño total, hay cuatro ETF en el mercado: CSI 300 ETF, SSE 50 ETF, CSI 500 ETF y GEM ETF.
CSI 300ETF
2065438 El volumen de operaciones del primer y segundo fondo en 2008 difería 2759 veces.
También es un fondo ETF que sigue el índice CSI 300. Huatai Bairui y Harvest fueron los primeros productos, pero ahora tienen más del doble de su tamaño original. El tamaño del ETF Huatai Bai Rui 300 (510300. SH) aumentó en 64 en 2018, mientras que el ETF Harvest 300 (159919. SZ) solo aumentó en 2.
Si comparamos el monto de la transacción, el monto total de la transacción del ETF Huatai Bairui 300 fue de 201,931 mil millones de yuanes, mientras que el ETF Harvest 300 fue de solo 1,43 mil millones de yuanes. Como empresa de fondos establecida, esta cara es un poco dolorosa.
El peor que Harvest es Southern 300 (159925. SZ). En 2018, la escala disminuyó en lugar de aumentar, dejando solo 11,5 millones de yuanes. En términos de valor de transacción, Southern 300 es 2759 veces peor que el ETF Huatai Berry 300.
En el gráfico diario de tiempo compartido de la línea K de este fondo, las transacciones suelen ser intermitentes y es común que no haya transacciones dentro de media hora o una hora.
Si tienes la mala suerte de utilizar esta variedad para rastrear el mercado, no podrás comprarla cuando quieras comprarla y no podrás venderla cuando quieras vender. él. Al igual que después de un asedio, la situación era particularmente difícil.
Del mismo modo, con sede en Shenzhen y Guangzhou, el E Fund HS300ETF (510310.SH) se creó medio mes después que el Southern 300ETF. Recaudó sólo 11,04 millones de yuanes en la etapa inicial, pero no solo beneficia a los EE.UU. personas, pero también tiene una tarifa de gestión anual más baja que Southern 300ETF 0,3 puntos porcentuales, sólo 0,2.
Buen rendimiento y, naturalmente, gran escala. A finales de 2018, la escala total del ETF CSI 300 ETF alcanzó los 4.955 millones de yuanes, 4 veces más que el ETF Southern 300.
Además de la contracción del ETF Southern 300, muchos otros ETF de pequeña escala propiedad de Southern también se redujeron significativamente en 2018.
A pesar del pobre desempeño, Southern Fund Company tiene una actitud sincera y ha dado respuestas serias a las preguntas planteadas por Global Finance. Con respecto a los datos de contracción de escala mencionados anteriormente, la compañía primero confirmó que "los datos son precisos después de la revisión". En segundo lugar, la compañía explicó: "En vista del gran ajuste del mercado en 2018, los cambios en cantidad y escala no pueden reflejar completamente el crecimiento del producto". , y se recomienda hacer referencia a los cambios en la participación."
Luego, la empresa proporcionó una nueva tabla y, a partir de esta tabla, los números se veían mucho mejor.
En aras de la objetividad, hemos impreso todas las tablas proporcionadas por Southern Asset Management para facilitar a los lectores la comparación de los productos que se superponen en las dos tablas anteriores. De hecho, estos últimos datos parecen buenos, pero ¿qué significan? Esto demuestra que los inversores están muy entusiasmados con la compra de productos del Sur, pero los gestores de fondos del Sur están reduciendo cada vez más la escala de sus productos, lo que significa que están perdiendo mucho. Tomemos como analogía el mercado de valores, que es más fácil de entender para todos. El capital invertido aumenta, pero al final del año, gran parte del dinero de la cuenta se ha desperdiciado.
Shanghai 50ETF
La escala de tipos de interés bajos estilo Bu aumentó en 10.000 y cayó en el perro.
El primer y más grande ETF en el mercado de acciones A es el ETF 50 de la Bolsa de Valores de Shanghai (510050. SH), emitido por Huaxia y que ha estado en funcionamiento durante 14 años. El tamaño total del fondo también se ha convertido en un portaaviones de la familia ETF, con una tasa de rendimiento anualizada de hasta 9,4 desde su creación.
En términos de aumento de escala en 2018, el modelo Bu-style 50ETF (510710.SH) tuvo el mejor desempeño. La comisión de gestión anualizada de este fondo es de solo 0,3 y los rendimientos anualizados en los últimos dos y tres años han sido de 9,5 y 26,05 respectivamente, pero también ha experimentado 2018.
En cuanto a por qué 2018 tuvo un buen desempeño en términos de escala total, al comunicarse con Global Finance, Boshi dijo: "La compañía emitió un ETF central y recaudó 23 mil millones de yuanes por primera vez, lo que hizo que el ETF de la compañía cubriera una amplia gama de bases, temas y grandes volúmenes, Commodities, QDII, r QFII/Stock Connect y otras direcciones también han llevado la escala total de Boshi a la vanguardia de la industria”.
CSI 500 ETF
p>China tiene el mayor crecimiento y la vida nacional de Invesco es preocupante.
El índice CSI 500 tuvo un mal desempeño en 2018, pero el tamaño total de los ETF que siguen al CSI 500 aumentó en 18.300 millones de yuanes, lo que demuestra que las asignaciones de los inversores están destinadas al largo plazo.
Desde un punto de vista estadístico, el CSI 500 de China tiene el mayor aumento, y el ETF Southern 500 está muy por delante en escala, mientras que el ETF de pequeña escala tiene la sensación de perder peso. La escala de Invesco Great Wall, China Life y Nuoan 500 ETF se ha reducido significativamente y la presión será mayor en 2019.
En cuanto a por qué Southern 500 ETF puede liderar la escala, Southern dijo en su respuesta: "La razón principal detrás de esto es el reconocimiento de los inversores del valor de su asignación. Al 31 de febrero de 65438, el PE del índice CSI 500 fue solo 16,24 veces, cerca del punto más bajo de la historia, por lo que tanto las instituciones como los individuos tienen un nivel de participación relativamente alto”.
GEM ETF
La escala del Fondo GF E se ha disparado y China ha caído accidentalmente al precipicio.
El GEM tuvo el desempeño más débil en 2018. La escala total de ETF que siguen el índice GEM aún aumentó en 14,7 mil millones de yuanes, de los cuales los ETF GEM de GF y E Fund tuvieron el mayor crecimiento.
Aunque el ETF SSE 50 de China tuvo un muy buen desempeño, el tamaño de su GEM HX (159957.SZ) se redujo significativamente en 61 en 2018. Esto muestra que todavía existen lagunas en la integridad y sistematicidad de la gestión de ETF de China que deben corregirse.
Es valioso comprender la situación y la formación de los ETF en 2018. Una vez que surjan oportunidades en el mercado de 2019, aproveche el ETF líder y obtendrá la primera ola de dividendos. Porque cada vez que el mercado se recupera, las acciones e índices de gran capitalización aparecen primero, lo que inevitablemente se reflejará primero en la tendencia de los fondos ETF.