Historia de la estrella Y
Teoría del cisma. Esta es la primera hipótesis para explicar el origen de la luna. Ya en 1898, George Darwin, hijo del famoso biólogo Darwin, señaló en el artículo "Mareas y efectos similares en el sistema solar" que la Luna originalmente era parte de la Tierra, pero luego debido a la rápida rotación de la tierra, algunas partes de la tierra fueron removidas. El material fue arrojado y formó la luna después de abandonar la tierra. El cráter que quedó en la tierra es ahora el Océano Pacífico. La hipótesis de la teoría de la homología sostiene que la Tierra y la Luna son nebulosas flotantes en el sistema solar y giran y se acumulan al mismo tiempo para formar estrellas. Durante el proceso de acreción, la Tierra es un poco más rápida que la Luna y se convierte en "hermana". Esta suposición también ha sido cuestionada objetivamente.
Al analizar muestras de rocas traídas de la Luna por la nave espacial Apolo 12, se descubrió que la Luna es mucho más antigua que la Tierra. Algunas personas creen que la Luna debe tener al menos 7 mil millones de años.
Las rocas más antiguas de la superficie de la luna se formaron hace 4.600 millones de años, mientras que las rocas más antiguas encontradas en nuestra tierra se formaron hace 3.900 millones de años. Hay 6 elementos que no se encuentran en la tierra. Hay muchas hipótesis sobre el origen de la luna y ninguna de ellas puede explicarse.
La luna no gira alrededor de la tierra, sino que sigue a la tierra, muy rápido, mucho más rápido que otros planetas similares; además tiene una órbita lunar inusual; Las órbitas de otros satélites naturales son elípticas, pero la Luna es circular. Sabemos que sólo las órbitas de los satélites terrestres artificiales son redondas y que la densidad de la Luna es mucho menor que la de los planetas del mismo tamaño. Por eso, algunos científicos han propuesto que la Luna se diferencia de otros planetas en que su interior puede ser más grande. estar vacío.
Otro punto es que la atracción de la Tierra hacia la Luna es mucho menor que la del Sol, pero la Luna no es atraída por el Sol, sino que permanece en la órbita de la Tierra. Si la Luna es una estrella natural en el universo, tan pronto como ingrese al sistema solar, será atraída por Júpiter en lugar de correr hacia la Tierra. Por lo tanto, es difícil imaginar y creer que la Luna se formó naturalmente. el universo. La Tierra es un planeta terrestre y los planetas continentales no tienen más satélites que la Tierra. Esto significa que la Luna no es un satélite de la Tierra, sino más bien un cuerpo celeste artificial.
De hecho, dos científicos rusos propusieron hace mucho tiempo la teoría de la "nave espacial a la luna". Creen que la luna no se formó de forma natural, sino que en ella se escondían extraterrestres. Sin embargo, los científicos no apoyan esta afirmación porque no hay datos que demuestren que la luna sea una nave estelar. Entonces, ¿es la Luna realmente la primera nave nodriza de la humanidad? Por supuesto que no. La luna es un planeta ordinario. Con la exploración de la luna, la estructura interna de la luna se ha vuelto más clara. La estructura interna de la Luna es la misma que la de la Tierra, que se divide en corteza lunar, manto lunar y núcleo lunar. El espesor de la corteza lunar es de 60 a 65 km, el espesor del manto lunar es de 1000 km y el núcleo lunar se encuentra debajo del manto lunar. La temperatura del núcleo de la luna alcanza los 1.000 grados centígrados. La estructura interna de la luna es así. ¿Crees que sigue siendo una nave nodriza?