Práctica de temas en solitario
Si quieres obtener más puntos en el examen de historial de ingreso a la universidad, debes alcanzar 11 o más en la tercera prueba de opción múltiple. Por eso es necesario que analicemos cómo responder mejor a las preguntas SOLO.
En términos generales, las dos primeras preguntas de SOLO son la preparación para la tercera pregunta.
Así que la estructura general de la composición solista puede comenzar a partir de las dos primeras preguntas. Por ejemplo, en el documento de historia del examen de ingreso a la universidad de Shanghai de 2013, la pregunta número 40 es "La teoría de la evolución en las obras de Yan Fu". La primera pregunta es sobre los antecedentes históricos y la segunda pregunta es sobre la diferencia entre la teoría de Yan Fu. evolución y obra original de Huxley. Obviamente, estas dos preguntas son pistas importantes para la estructura de la tercera pregunta.
Por lo tanto, cuando responda preguntas SOLO, recuerde revisar la pregunta primero y leerla detenidamente; de lo contrario, el artículo no abordará el tema y, en segundo lugar, todos sus esfuerzos serán en vano, en el diseño general del artículo; , el papel de las dos primeras preguntas no puede ignorarse y debe utilizarse plenamente.
SOLO se centra en evaluar la conciencia de los candidatos de que “la historia proviene de la evidencia y la teoría proviene de la historia”, por lo que es necesario enfatizar el papel de los materiales históricos.
Todos los argumentos escritos deben tener un marco histórico adecuado. Para dar un ejemplo simple, si hay una pregunta "Evaluación histórica de Qin Shi Huang" y solo responde "Qin Shi Huang era un tirano", obviamente no obtendrá puntuaciones altas. Aquí, se destaca la importancia de los datos históricos, que es para explicar "por qué Qin Shihuang era un tirano". El papel de los datos históricos se revela y se convierte en una base importante para respaldar su argumento.
Al mismo tiempo, hay que tener cuidado de no sobreinterpretar los datos históricos, es decir, "decir algo con un poco de evidencia". Por ejemplo, la afirmación "La Revolución de 1911 derrocó el sistema autocrático". " es en sí misma una sobreinterpretación. ¿No es autocracia la monarquía hongxiana de Yuan Shikai? Evidentemente, la historia posrevolucionaria es contraria a esta afirmación y ha cometido el error de "generalizar de una parte a otra".
También debe tener cuidado de no basar su caso en una única fuente de datos históricos. Debido a que el método histórico enfatiza que "la evidencia aislada no es válida", una sola afirmación es obviamente insostenible. La forma más fácil es argumentar desde perspectivas tanto positivas como negativas.