¿Qué tal el método de entrada que viene con iOS?
Esta vez, desde la perspectiva de la experiencia del usuario y la diversión, intentamos probar tres métodos de entrada: Sogou, Baidu e iFlytek para ver cuál es el mejor método de entrada en iOS.
Esta vez, el editor no realizará ninguna prueba misteriosa, solo hará algunas pruebas simples que todos puedan entender y las probará con sus propias manos. Sólo permitiendo que todos participen en la prueba podremos comprender realmente por qué el editor realiza esta prueba, cuál es el significado de dicha prueba y quién es el más perfecto en esta función.
A menos que se especifique lo contrario, las imágenes en la prueba son el método de entrada Sogou, el método de entrada Baidu y el método de entrada iFlytek de izquierda a derecha (la clasificación se debe a la participación de mercado de APP Stroe de mayor a menor) .
Imagen: Los tres métodos de entrada principales en la plataforma iOS: métodos de entrada Sogou, Baidu e iFlytek.
Prueba 1: Experiencia de ingreso de puntuación
Lo primero que hay que probar es la experiencia de ingreso de puntuación. La razón por la que necesitamos probar esto primero es porque cuando los usuarios tienen velocidades de escritura similares, los métodos de entrada que ayudan a los usuarios a ingresar signos de puntuación más rápido son más populares entre los usuarios.
Como se puede ver en las capturas de pantalla de los teclados completos de 26 teclas de los tres métodos de entrada principales a continuación, los diseños de los tres métodos de entrada principales son en realidad similares, con poca diferencia en el espaciado y la posición de las llaves. Pero una cosa es diferente: el método de entrada Sogou es el único método de entrada del iPhone que muestra signos de puntuación en el panel de estado de entrada en chino y en el panel de estado de entrada en inglés. En el estado de entrada en inglés, los métodos de entrada de Baidu e iFlytek solo muestran signos de puntuación.
Figura: panel de estado de entrada en chino de los tres métodos de entrada principales
A través de las pruebas, podemos sacar una conclusión simple. En el estado de entrada chino, solo Sogou y Baidu admiten la experiencia de presionar y empujar hacia arriba una letra para ingresar signos de puntuación encima de la letra correspondiente. Pero la diferencia es que todos los signos de puntuación de Sogou están grabados en letras inglesas. Siempre que no sea ciego, puede ingresar fácilmente signos de puntuación de uso común, mientras que Baidu depende de adivinar usted mismo (a menos que alguien recuerde deliberadamente todos los signos de puntuación en los subtítulos, por ejemplo, el signo de puntuación correspondiente a "s" en Baidu es "@").
Imagen: Los signos de puntuación de Sogou son muy brillantes, los de Baidu están ocultos y iFlytek solo tiene comas y puntos que se pueden ingresar directamente.
Por el contrario, el método de entrada de iFlytek tiene una experiencia de entrada de puntuación más débil y solo admite la entrada rápida de comas y puntos. Por supuesto, también puede ingresar rápidamente otros signos de puntuación de uso común manteniendo presionada la coma.
Además, al experimentar la entrada de @, descubrí que Sogou puede asociar directamente direcciones de correo electrónico como QQ, 163, etc. presionando @ en chino. En el método de entrada en inglés, la dirección de correo electrónico puede. ser ingresado de una sola vez. También puede ingresar @ en el buzón de Baidu para asociar directamente los sufijos del buzón de QQ y 163, pero solo si ingresa las letras primero y luego presiona OK, y luego se mostrará la palabra @. ¡La mayor diferencia con Sogou es que no tienes la velocidad para escribir un correo electrónico de una sola vez! Por el contrario, iFlytek no tiene el concepto de buzón @post-Lenovo.
Figura: Comparación del estado de entrada en inglés y las funciones de entrada de correo electrónico de los tres métodos de entrada.
En resumen, en términos de experiencia de ingreso de puntuación, el método de ingreso de Sogou es sin duda el mejor. Es simple y directo. Puede escribir puntuación directamente deslizando el dedo hacia arriba. Por supuesto, en comparación con Sogou, la interfaz de entrada de chino parece un poco más densa, pero para los usuarios, una experiencia de puntuación más rápida y fresca al ingresar chino es más importante que la llamada simplicidad.
Prueba 2: Experiencia del cursor en movimiento
¿Cuál es la función de la entrada del taxi? En pocas palabras, cuando escribes "te amo", deseas agregar la palabra "yo" antes de "te amo". Simplemente presione "↓" en las teclas de dirección para operar en la computadora. El funcionamiento en el teléfono móvil no es tan sencillo. El método de entrada nativo del iPhone es presionar y mantener presionado el texto en el cuadro de entrada durante 0,5 segundos y luego moverlo hacia la izquierda. ¿Es un poco problemático? Entonces, ¿qué pasa con las funciones de entrada deslizantes de los tres métodos de entrada?
La experiencia de entrada deslizante de Sogou consiste en mantener presionada la pantalla y deslizarse de derecha a izquierda en el área de 26 letras para mover rápidamente la posición del cursor del cuadro de entrada hacia la izquierda. Baidu e iFlytek mueven el cursor de la misma forma. Haga clic en el poste de luz móvil en la barra de funciones y mueva el cursor hacia la izquierda o hacia la derecha.
Imagen: Experiencia de la función de cursor móvil Sogou Baidu iFlytek.
En comparación con la experiencia real, la experiencia del cursor móvil de Sogou y Baidu iFlytek también es ligeramente diferente. Como se muestra en la figura siguiente, después de escribir "te amo", los tres métodos de entrada muestran automáticamente la palabra asociada. Es decir, si Baidu e iFlytek quieren ingresar la palabra "yo" antes de "te amo", debes presionar. la tecla de retroceso para cerrar las palabras de asociación para usar la función de mover el cursor. Sogou no es tan complicado. Simplemente desliza el dedo sobre el teclado para mover el cursor hasta el borde de Te amo, ignorando la existencia de palabras asociadas.
Imagen: Obstáculos para mover el cursor - palabras asociadas (Sogou no se ve afectado)
En resumen, no hay duda de que la experiencia de Sogou al mover el cursor es la mejor del editor. mente . Ignoró la existencia de palabras asociadas y movió el cursor cuando quiso. Sin embargo, también existe un inconveniente evidente. Sería aún más doloroso si el usuario no supiera que la función de Sogou de mover el cursor es deslizarse hacia la izquierda y hacia la derecha en cualquier parte del teclado. Por supuesto, Sogou ha configurado muchas funciones para pedir a los usuarios que muevan el cursor deslizándose por el teclado, pero se estima que algunos usuarios aún no lo saben. Por lo tanto, el editor solo puede decir que la función de cursor en movimiento oculto se usa bien y la función de cursor en movimiento explícita facilita a los usuarios encontrar dichas funciones.
Prueba 3: función de voz a texto
En términos de comparación de la función de reconocimiento de voz, el editor solo puede decir que la precisión del reconocimiento de voz es similar a la de todos los demás, pero la Los idiomas admitidos son diferentes.
Si solo hablamos del número de idiomas soportados, se puede decir que iFlytek es el líder esta vez. Hay 23 pronunciaciones y 4 traducciones portátiles que incluyen mandarín, inglés, traducción chino-inglés, traducción chino-japonés, cantonés, dialecto de Sichuan, dialecto del noreste, dialecto de Henan, dialecto de Hebei y dialecto de Hefei. Sogou admite traducción al mandarín, cantonés, inglés y chino-inglés. Baidu admite traducción al mandarín, cantonés, japonés, chino-inglés, chino-japonés, chino-coreano, inglés-chino y japonés.
Figura: Resultados de entrada respaldados por una empresa frente a otra.
En resumen, para los usuarios que solo usan mandarín, no hay mucha diferencia entre las tres funciones de entrada de voz a texto y la tasa de reconocimiento es muy alta. En términos de compatibilidad con varios idiomas, Baidu admite más japonés que Sogou, e iFlytek admite más idiomas locales que Baidu, pero no admite japonés.
Prueba 4: Función del paquete de emoticonos
En la era doo-doo, a los métodos de entrada les daba vergüenza decir que no tenían su propia función de emoticones.
Los métodos de entrada Sogou, Baidu e iFlytek tienen emoticonos, expresiones faciales y otras expresiones, y todos tienen funciones similares a las tiendas de emoticones.
Imagen: Los caracteres emoji de los tres métodos de entrada no son débiles.
Imagen: La función de la máquina para hacer emojis + la función Dudu DIY hacen de Sogou el líder.
Si quieres elegir quién es la mejor herramienta de graffiti, votaré por Sogou. Al menos, ¡el creador de emoticones y las funciones de bricolaje de graffiti de Sogou son realmente poderosas!
Prueba 5: Función de escritura a mano con teclado
Los tres métodos de entrada principales admiten la función de escritura a mano con teclado, pero el costo del sacrificio es diferente. El precio de Sogou es que sacrifica la función de mover el cursor y deslizarse hacia arriba para ingresar números de puntuación; el precio de Baidu e iFlytek es que no puede usar la función de "ingreso de puntos y guiones" y la ventaja es que se puede usar; con el método de entrada Pinyin original y no tienes que cambiar de teclado para escribir palabras que no conoces. Puedes escribirlas, ¡es rápido y fácil!
Imagen: Consejos y métodos para abrir la escritura a mano del teclado con tres métodos de entrada
En cuanto a las capacidades de reconocimiento de escritura a mano, las capacidades de escritura a mano de estos tres métodos de entrada ni siquiera están dentro del campo de visión del editor. . Después de todo, es imposible que los editores escriban palabras 100% idénticas para comparar.
Imagen: Los tres métodos de entrada pueden identificar con precisión la palabra "perder"
En resumen, no importa qué método de entrada se utilice, no es necesario cambiar a una función especial de escritura a mano. para escribir en el futuro.
Prueba 6: Función inteligente de corrección de errores
La función inteligente de corrección de errores se ha convertido en una de las funciones estándar del método de entrada. ¿Qué es la función de corrección inteligente de errores? Tomemos como ejemplo "te amo". El pinyin es woaini, I y O son letras adyacentes, del tamaño de la pantalla de un teléfono móvil. Muchos usuarios pueden ingresar fácilmente a woaono. Si no hay una función de corrección de errores inteligente, el resultado de salida se mostrará de acuerdo con wo-ao-n-o. Con la función de corrección de errores inteligente, se mostrará el resultado de salida de woaini.
Figura: Juicio de woaono mediante tres métodos de entrada
En resumen, los resultados de la prueba de la función de corrección inteligente de errores de los tres métodos de entrada son básicamente los mismos. Puede elegir uno común. palabra para probar.
Prueba 7: Función de entrada de la libreta de direcciones
Algunos usuarios no suelen utilizar la función de entrada de la libreta de direcciones, pero es útil para los usuarios que a menudo necesitan introducir números de teléfono, direcciones y otra información de la libreta de direcciones. Dicho esto, es una función indispensable.
A través de la siguiente comparación simple, se puede concluir que solo Sogou puede identificar correctamente el método de llenado de direcciones de la libreta de direcciones del iPhone. Al menos el orden de las calles de las ciudades en las provincias de todo el país es correcto, mientras que las direcciones. de Baidu e iFlytek son correctos. El reconocimiento no funciona.
Imagen: La función de entrada de la libreta de direcciones de los métodos de entrada Sogou, Baidu e iFlytek.
Hay otro detalle. Si hay dos o más nombres en la libreta de direcciones, tanto Baidu como iFlytek verificarán el número de teléfono de forma predeterminada. El usuario solo necesita hacer clic en "Insertar" para ingresar la información. Escribiendo en el cuadro de diálogo. Los usuarios no seleccionan Sogou de forma predeterminada.
¿Cómo afectará este detalle diferente a la experiencia del usuario? Si el usuario solo quiere la dirección y no desea ingresar el número de teléfono, los usuarios de Baidu e iFlytek primero deben cerrar sesión en el teléfono y luego seleccionar la dirección, Sogou solo necesita hacer clic en la dirección para enviarla; Por otro lado, si necesita enviar varios mensajes a la vez, Sogou debe hacer clic primero en "Selección múltiple", mientras que Baidu e iFlytek no.
Hay un detalle más que es necesario mencionar. Si solo hay un número de teléfono o una dirección, Sogou no abrirá el cuadro de selección e ingresará directamente el número de teléfono o la dirección del usuario, lo que ahorrará tiempo y esfuerzo. La interfaz de Baidu iFlytek sigue siendo la misma y requiere que los usuarios hagan clic en "Insertar" para ingresar.
En resumen, en términos de la función de entrada de la libreta de direcciones, la opinión del editor es que el método de entrada de Sogou es más fácil de usar y fácil de usar.
Prueba 8: Comparación de funciones de búsqueda
Tanto Sogou como Baidu tienen funciones de búsqueda integradas. ¡Esta puede ser la ventaja natural de Sogou y Baidu en la búsqueda! Pero la experiencia es completamente diferente.
La función de búsqueda del método de entrada Sogou muestra los resultados inmediatamente después de que el usuario ingresa una palabra y hace clic en el botón "Buscar". Para el método de entrada de Baidu, primero debe hacer clic en el botón de búsqueda, luego ingresar la palabra que desea buscar en el cuadro de entrada designado y finalmente hacer clic en la palabra "buscar" para mostrar los resultados de la búsqueda.
Figura: Diagrama de flujo de la función de búsqueda del método de entrada de Sogou y Baidu.
Para dar un ejemplo simple, buscar una canción "Confession Balloon" requiere solo 2 pasos en Sogou pero al menos 3 pasos en Baidu, y puede que no sea necesariamente el resultado que desea. Porque Baidu solo puede mostrar cuatro resultados: páginas web, emoticones, traducciones e imágenes. Sogou puede mostrar 9 categorías de resultados de búsqueda, incluidas traducción, imágenes, síntesis, vida, videos, música, mapas, enciclopedias y noticias. Además, si las palabras ingresadas por el usuario son términos de búsqueda de alta frecuencia, Sogou también brindará consejos de búsqueda.
Imagen: Comparación de los resultados de búsqueda de Sogou y Baidu.
Lo que me sorprendió aún más es que el método de entrada de Sogou admite escuchar música directamente en línea. ¡Puedes escuchar música directamente en línea en el panel del método de entrada actual sin cambiar a otras páginas!
Imagen: La función de búsqueda del método de entrada Sogou le permite escuchar canciones en línea directamente.
Si comparte música con un amigo, ya sea compartiéndola directamente o escuchándola en línea, la otra parte puede escucharla inmediatamente en línea siempre que haga clic en compartir. ¡Tengo que decir que esta característica es realmente increíble!
Imagen: Los amigos pueden escuchar canciones en línea después de recibir el enlace compartido.
En resumen, el método de entrada de Sogou es el mejor en términos de experiencia de búsqueda y resultados de búsqueda.
Prueba 9: Tamaño del paquete de instalación
Finalmente, compare los tamaños de los paquetes de instalación de los tres métodos de entrada. A partir de la fecha límite, el método de entrada Sogou 4.6.1 es 75,6 M, el método de entrada Baidu 7.5.1 es 92,4 M; el método de entrada iFlytek 7.0.1815 es 99,4 M. Sogou es al menos 15 M más ligero que Baidu, lo cual no es mucho, pero. hace que la gente se sienta más ligera.
Imagen: Comparación de tamaños de los tres métodos de entrada
Resumen final
¿Qué método de entrada chino de iPhone es más potente? Creo que tendrás tu propia experiencia después de leer el artículo y realizar la autoevaluación.
Si solo se usa para escribir, la experiencia con cualquier método de entrada no será muy diferente. Si alguien puede hacer que los detalles sean más perfectos, entonces el editor elegirá el método de entrada Sogou. La razón es muy simple. Con la misma función, Sogou trabaja más duro en los detalles. Por ejemplo, deslizar el dedo hacia arriba para ingresar signos de puntuación y mover el cursor son dos de las funciones favoritas del editor. Escribir es simple y tosco, ¡simplemente cambia si no lo deseas!
Si te gusta ingresar chino hablando, siempre que hables mandarín, la experiencia de los tres métodos de entrada será similar.
Si desea convertir japonés a chino, el método de entrada Baidu es actualmente la única opción, y si desea convertir dialectos distintos del cantonés en texto, iFlytek es la mejor opción.
Si te gusta crear tus propios emojis, ¡la función de graffiti del método de entrada Sogou es definitivamente una herramienta imprescindible para abusar de las personas con graffiti!
Bien, espero que este artículo pueda ayudarte a encontrar el método de entrada de chino más adecuado para iOS.