Preguntas Max·reales

El usuario de Wandersss se equivoca. Incluso si se cambia a "lista no descendente", la respuesta exacta es O(m+n), no O(max(m,n)). Por ejemplo, la Lista 1 es 100~999 (900 números, m=900) y la Lista 2 es 1 ~.

Déjame decirte el motivo de este problema. Primero, la respuesta exacta a esta pregunta es O(m+n), pero no hay opciones, por lo que solo puedo elegir la opción que mejor coincida con la respuesta exacta, incluso si no es necesariamente correcta.

Supongamos que m es mayor que n,

Si m está muy cerca de n, entonces o(m * n)~ = o(N2)> & gt; n)~= O(2n), entonces b es incorrecto.

Si m & gt& gtn, entonces O(m+n)>& gtO(n), O(m+n)>& gtO(min(m,n)) =O(n), Entonces A y C son incorrectos.

o(n); d. Si m está muy cerca de n, entonces O(m+n)~=O(2n) es aproximadamente igual a O(n); O(m+ n) también es aproximadamente igual a O(max(m, n))=O(m).

El problema de fusionar esta lista enlazada ordenada, si se organiza en el orden original, es O(min(m, n)) en el mejor de los casos y O (m+n) en el peor. Si los organiza en orden inverso al orden original, el mejor caso es O (m + n) y el peor caso es O (m + n).

Al principio, discutimos el peor de los casos. Comencemos con el mejor de los casos. Por ejemplo, la lista vinculada 1 es 100 ~ 999 (900 números, m = 900), la lista vinculada 2 es 0 ~ 99 (100 números, n = 100) y el número de comparación completo es 65438+.