La Red de Conocimientos Pedagógicos - Currículum vitae - La diferencia entre llegada y llegada y llegada

La diferencia entre llegada y llegada y llegada

El profesor Xiaobu responderá las preguntas de los estudiantes. ˇ?), generalmente no se usa llegar a, porque las colocaciones comunes en inglés son llegada a o llegar a, que significa llegar a un lugar determinado. Y llegar a no se usa comúnmente. Generalmente decimos alcance seguido de ubicación, indicando una ubicación grande o pequeña. Llegar a es una expresión de uso común que puede ir seguida directamente de una ubicación. La siguiente es una tabla que resume sus conocimientos básicos. Primero puede echarle un vistazo breve:

Después de comprender sus conocimientos básicos, echemos un vistazo a sus diferencias específicas. (?)?

1. Uso gramatical diferente

Generalmente, no se usa la llegada a, porque las colocaciones comunes en inglés son llegada a o llegada a, lo que significa llegar a un determinado lugar. Y llegar a no se usa comúnmente. Generalmente decimos alcance seguido de ubicación, indicando una ubicación grande o pequeña. Llegar a es una expresión de uso común que puede ir seguida directamente de una ubicación.

Ejemplo:

Llegaremos a Londres a las 6pm.

Finalmente llegó a la cima de la montaña. Finalmente llegó a la cima de la montaña.

③¿Cómo llego al aeropuerto? ¿Cómo llego al aeropuerto?

2. Diferencias en el uso de la escena

Llegar a/en es más formal y generalmente se usa en lugares subjetivamente importantes; Reach es más neutral y se puede usar en cualquier lugar; el más común, algo informal, utilizado en el habla cotidiana.

Ejemplo:

El director acaba de llegar al recinto.

El explorador llegó a una isla desconocida después de un largo viaje. Después de un largo viaje, el explorador llegó a la isla desconocida.

③¿Puedes llegar al bar antes de las 21h? ¿Puedes llegar al bar antes de las nueve?

3. La diferencia entre tono e imagen.

El tono es más formal y da a las personas un sentimiento más vívido; Reach da a las personas un sentimiento más abstracto y presta más atención a los resultados de las acciones; el tono de get to es el más relajado, más coloquial y; menos vívido.

Ejemplo:

Se espera que el presidente llegue pronto al centro de convenciones. Se espera que el presidente llegue pronto al centro de convenciones.

Me enteré de que ganó el primer premio. Llegó la noticia de que había ganado el primer premio.

Lleguemos al parque antes de que oscurezca. Lleguemos al parque antes de que oscurezca.