Preguntas relacionadas con el examen de ingreso al posgrado de la carrera de historia en 2010

Hola compañeros de clase. Soy candidato principal de historia en 2009. Espero poder darte algunas sugerencias útiles. Mi especialidad universitaria no fue historia, pero reprobé la primera vez. Posteriormente, por mi interés, hice el segundo examen, que fue en 2009, y lo aprobé con éxito. Espero poder brindarte alguna ayuda útil desde mi experiencia. En primer lugar, porque la historia es un examen nacional, y es un examen integral, es decir, incluye cinco mil años de historia en el país y en el extranjero, por lo que hay mucho contenido, por lo que debes asegurarte de que la política y el inglés no se convertirán en tus obstáculos y podrás invertir menos energía, por lo que podrás dedicar más tiempo a los cursos profesionales de Fuxi.

Los estudiantes de posgrado en algunas especialidades pueden decirte a qué escuela fuiste y ver la información sobre esa escuela, etc. Esto es completamente inviable en las carreras de historia, porque ninguna escuela sabe qué se evaluará en el examen unificado de hoy. Entonces creo que hay dos maneras de revisar la historia. Primero, por supuesto, leí todos los libros de texto necesarios para los estudios universitarios y terminé cuatro años de libros de otras personas en unos pocos meses, para un total de unos 15 libros. Este es un proyecto muy grande (por supuesto, debe leerlo junto con el programa de estudios. Puede consultar el programa de estudios de 2009 ahora. 10 generalmente se publica durante las vacaciones de verano y el programa de estudios histórico no cambia mucho cada año). Deberías poder imaginarlo. El segundo es encontrar un libro de tutoría especial para el examen de ingreso de posgrado, que generalmente clasifica todos los puntos de conocimiento de acuerdo con el esquema y resume los puntos clave. Este parece ser un método más razonable. Pero el enfoque de cada uno de estos libros es diferente, y el enfoque del libro no es necesariamente el mismo que el enfoque del examen (el autor del libro no es el problema, nadie sabe cuál piensa el autor de la pregunta que es el enfoque). Aunque puede ahorrar mucho esfuerzo al revisar, también conlleva ciertos riesgos. Y debido a que hay relativamente pocas personas que toman el examen de historia, también hay relativamente pocos libros de este tipo, que son incomparables con "Maestría en Derecho" y "Educación". No es fácil encontrar uno bueno.

Parece una tontería después de decirlo durante mucho tiempo, pero personalmente creo que es mejor el segundo método, porque la historia más importante siempre está ahí (como el sistema de impuesto de registro de hogares en la antigua China, el primera línea del moderno movimiento de occidentalización, etc.) y no cambiará. Si puede leer y comprender este tipo de libros, generalmente debería poder aprobar.

Inconscientemente dije demasiado. Siempre es agradable ver personas con ideas afines. Perdón por ser tan prolijo. Si hay algo en lo que pueda ayudarte, o si quieres saber cómo coordinar el tiempo para cada materia, puedes preguntarme vía mensaje de texto en el sitio. No hay mucho que decir aquí.