¿Por qué los nacidos en los años 1980 alarmaron a la Fiscalía Suprema del Pueblo?
¡El "cortar puerros" posterior a los 80 alarmó a la Fiscalía Suprema del Pueblo! Obtuvo una ganancia ilegal de 750.000 por "robar sombreros" y fue condenado a 11 meses de prisión.
Se ha informado que el "boca negra" Liao Yingqiang fue castigado por la Comisión Reguladora de Valores de China.
El presentador del programa de valores, Liao Yingqiang, dijo con una sonrisa cuando se enfrentó a una multa de 130 millones de yuanes de la Comisión Reguladora de Valores de China que esta enorme multa equivalía a "un anuncio" para él. Sin embargo, lo sorprendente es que Liao Yingqiang no pagó esta multa "fácil" a tiempo y fue incluido en la lista de "laoguai" anunciada por la Comisión Reguladora de Valores de China el 2 de julio.
El 12 de julio, la Fiscalía Suprema publicó el décimo lote de casos orientadores sobre delitos financieros. Entre ellos, Zhu Weiming, un "crítico bursátil" posterior a los 80, fue condenado a 11 meses de prisión, sus ganancias ilegales fueron confiscadas y una multa de 760.000 RMB.
Vergonzosamente, la cantidad de ganancias ilegales de Zhu Weiming fue sólo "sólo" 754.800 yuanes. Por este pequeño beneficio pagará el precio de 11 meses de prisión.
La Fiscalía Popular Suprema emitió casos orientativos
En el caso informado por la Fiscalía Popular Suprema, Zhu Weiming nació en julio de 1982 y fue gerente de valores en Shanghai Longhua West Road. Corredor de Valores del Departamento de Negocios de Valores del Banco de Desarrollo de China y también fue invitado especial en un conocido programa financiero en Shanghai.
Mientras se desempeñaba como corredor de valores en el Departamento de Negocios de Valores del BDC, Zhu Weiming aprovechó su condición de invitado especial del programa de televisión para manipular el mercado de valores para obtener ganancias mediante transacciones de "acaparamiento" muchas veces. obteniendo una ganancia ilegal de 75,48 Más de 10.000 yuanes.
Al final, Zhu Weiming fue sentenciado a 11 meses de prisión y una multa de 760.000 RMB por manipular el mercado de valores, y sus ganancias ilegales fueron confiscadas.
El comercio de "acaparamiento de capital" se originó a partir de las acciones de los comerciantes en las primeras bolsas de valores al fijar los precios. El significado extendido es que las instituciones de valores y sus empleados evalúan y recomiendan públicamente los valores que compran, venden o mantienen a través de expectativas. , El acto de obtener beneficios económicos de las fluctuaciones del mercado.
Gu Jia, fiscal de la Primera Sección de la Fiscalía Popular de Shanghai, que patrocinó el caso, dijo que hay tres factores clave por los que las transacciones de acaparamiento de sombreros pueden ser rentables y constituir un delito:
Uno es "gente". Las personas que implementan el comercio de sombreros a menudo hacen que muchas personas confíen en sus predicciones sobre el mercado de valores. Este nivel de confianza es aún mayor cuando el perpetrador es un profesional de valores. En este caso, Zhu Weiming es una supuesta celebridad del mercado de valores y corredor de una compañía de valores. También es contratado como invitado en un programa de televisión y comenta sobre acciones todos los viernes por la noche en el programa. Su programa tiene una gran audiencia. , que es suficiente para formar un flujo de capital que afecta el precio de transacción del mercado de valores.
El segundo es el "negociación inversa". Las personas que practican el acaparamiento de sombreros siempre preparan una emboscada por adelantado y compran primero las acciones que recomiendan. Una vez que el precio de las acciones suba, venderá por adelantado el día en que otros compren, aprovechando la diferencia horaria, obteniendo ganancias y "atrapando" a los inversores minoristas que siguen la tendencia.
En este caso, Zhu Weiming violó la prohibición de que los corredores de valores no compraran ni vendieran acciones. Utilizó las cuentas de acciones de sus padres y su abuela para comprar una gran cantidad de acciones por adelantado todos los jueves y apareció en la televisión. programa para promocionarlos públicamente los viernes, atrayendo a los inversores que vieron el programa a hacer lo mismo y comprar durante el día de negociación del próximo lunes, haciendo subir el precio de las acciones. Sin embargo, realizó ventas inversas para obtener ganancias y obtuvo enormes cantidades de ganancias ilegales, causando graves daños.
La tercera son las "circunstancias graves". Según las leyes de nuestro país, las transacciones de acaparamiento de sombreros deben ser graves para constituir un delito. En este caso, Zhu Weiming obtuvo una ganancia de 750.000 yuanes y manipuló varias acciones, lo que afectó significativamente el precio de negociación de las acciones manipuladas. Esta es una situación grave.
La Comisión Reguladora de Valores de China ya había impuesto fuertes multas
Ya en 2016, la Comisión Reguladora de Valores de China ya había impuesto una pena máxima de "una multa y tres confiscaciones" a Zhu Weiming, con una multa total de 18,1 millones de yuanes, y serán excluidos de por vida del mercado de valores.
La carta de sanción muestra que Zhu Weiming trabajó como corredor en el Departamento de Ventas de CDB Securities en Shanghai Longhua West Road del 20 de agosto de 2010 al 26 de agosto de 2014. Posee un certificado de corredor de valores y se dedica a negocio de corretaje de acciones.
Su padre Zhu Mourong, su madre Sun Mouying y su abuela Zhang Mouying abrieron cuentas de accionistas de Shanghai y cuentas de accionistas de Shenzhen en el departamento comercial. Después de la verificación por parte de la Comisión Reguladora de Valores de China, se descubrió que Zhu Weiming controlaba las operaciones del grupo de cuentas de Zhu mientras. era un profesional de valores. Un total de 132 acciones, incluidas Conch Profiles, Shenjian Shares y Xiangyang Bearings, obtuvieron una ganancia de 4,5267 millones de yuanes.
Especialmente del 1 de marzo de 2013 al 25 de agosto de 2014, Zhu Weiming evaluó y promocionó públicamente acciones en la columna "Hablando de acciones y hablando de dinero" indicando explícitamente el nombre de la acción o describiendo las características. de las acciones de Liyuan Refining, Wanma Co., Ltd., Bohui Innovation y otras 10 acciones se compraron antes de que las acciones fueran recomendadas públicamente y se vendieron dentro de los 3 días hábiles posteriores a la recomendación pública de las acciones, obteniendo una ganancia de 439,300 yuanes.
La decisión de sanción señala que los dos actos de Zhu Weiming de comprar y vender acciones como profesional de valores, primero construyendo una posición y comprando y luego recomendando públicamente acciones, violaron las disposiciones de la ley de valores.
La Comisión Reguladora de Valores de China decidió ordenar a Zhu Weiming que se ocupara de las acciones mantenidas ilegalmente de acuerdo con la ley, confiscar los ingresos ilegales de Zhu Weiming de aproximadamente 4,52 millones de yuanes e imponer una multa de aproximadamente 13,58 millones de yuanes. Al mismo tiempo, quedará excluido de por vida del mercado de valores.
Consejo de experto: no crea en los chismes
Gu Jia señaló que el caso de Zhu Weiming muestra que están surgiendo uno tras otro nuevos métodos y nuevos tipos de delitos contra valores, y también plantea nuevos desafíos a la supervisión financiera. Se recomienda reforzar aún más la supervisión del mercado de valores y fortalecer la educación sobre ética profesional y la supervisión del comportamiento ilegal de los profesionales de valores.
Al mismo tiempo, también recordó a los inversores que tengan un sentido de autoprotección, que no escuchen ciegamente los rumores, que hagan juicios más racionales sobre el mercado de valores y que no sean tratados como "puerros". y ser más consciente de los riesgos.
Se entiende que los casos relacionados con actividades ilegales de valores son a menudo transferidos a los órganos de seguridad pública por las autoridades reguladoras de valores. Durante la revisión de los casos, la Fiscalía Popular puede fortalecer el contacto y la comunicación con las autoridades reguladoras de valores. Las pruebas físicas, las pruebas documentales, los materiales audiovisuales, los datos electrónicos y otros materiales de prueba recopilados por las autoridades reguladoras de valores en casos de investigación y aplicación de la ley administrativa pueden utilizarse como prueba en los procedimientos penales. Al ocuparse de los casos de delitos relacionados con valores, los órganos de la fiscalía pueden recomendar que las autoridades reguladoras de valores fortalezcan la supervisión del mercado de capitales y la construcción de sistemas relacionados en respuesta a los problemas reflejados en los casos.
Fuente: ?Meijing.com (Shanghái)