2021 Preguntas de simulación de escritura integral para Maestría en Contabilidad 1
El experimentador primero hirvió una olla con agua y luego arrojó una rana en la olla. En ese momento crítico de vida o muerte, la rana reaccionó muy rápido y saltó de la olla con una patada. Media hora después, el experimentador preparó otra olla, puso agua a temperatura ambiente y luego arrojó la rana en la olla. Esta vez la rana nadó libremente. El experimentador calentó silenciosamente la olla, pero a la rana no le importó y todavía parecía una persona de segunda categoría. Cuando el agua siguió calentándose y la rana se sintió insoportable, ya no tuvo fuerzas para saltar y finalmente tuvieron que enterrarla en el fondo de la olla.
El experimento de la rana nos dice que cuanto más peligroso es el entorno del mercado, más puede estimular la vigilancia y la vitalidad de las empresas, por lo que más seguras son las adquisiciones internacionales de empresas. Por el contrario, cuanto más cómodo sea el entorno, más peligroso será, porque en un entorno confortable uno inevitablemente perderá la vigilancia y gradualmente formará hábitos y patrones fijos. Una vez que una empresa cae en hábitos y patrones tan fijos, carecerá de sensibilidad hacia el medio ambiente. Debido a que el entorno cambia constantemente, las empresas que permanezcan sin cambios sólo serán rápidamente eliminadas por el mercado cambiante.
Por tanto, una buena empresa debe tener el coraje de romper y abandonar todos los hábitos y patrones originales, y situarse conscientemente en un entorno de mercado peligroso.
(Consejo: Los puntos generales del análisis de validez de argumentos son: si la definición y el uso de los conceptos, especialmente los conceptos centrales, son precisos y consistentes, si existen errores lógicos obvios, si los argumentos respaldan la conclusión, y si los argumentos están establecidos, si las condiciones son suficientes, etc. Preste atención a la profundidad del contenido, la estructura lógica y la expresión del lenguaje del análisis)
Criterios de evaluación para el análisis de efectividad de la demostración
(1) Según el análisis del contenido de la reseña, la puntuación es 15.
(2) Según la estructura y expresión lingüística del artículo, éste se divide en cuatro tipos de volúmenes.
Trabajo tipo A 12 ~ 15 puntos: argumentos o refutaciones sólidos, estructura rigurosa, organización clara, lenguaje conciso y fluido.
El segundo ensayo tiene una puntuación de 8 a 11 puntos: la estructura es relativamente completa, la organización es clara, las frases son fluidas y hay algunos errores gramaticales.
El trabajo de categoría III obtiene una puntuación de 4 a 7 puntos: la estructura no es lo suficientemente completa, el lenguaje no es lo suficientemente coherente, hay muchos errores de lenguaje y el análisis y los comentarios no son convincentes.
Los exámenes de categoría cuatro obtienen una puntuación de 0 a 3 puntos: se desvían claramente del significado de la pregunta, el contenido es vacío, poco claro y las oraciones son muy irrazonables.
(3) Si no se cumple el requisito de recuento de palabras o hay errores tipográficos, se deducirán puntos según corresponda. Si la redacción es clara y prolija se sumarán de 1 a 2 puntos según corresponda pero la puntuación total no podrá exceder de 30 puntos;
Lo anterior es una de las preguntas de simulación de escritura de la Maestría en Contabilidad 2021. Por supuesto, hay muchas preguntas de simulación de examen para practicar. ¡Bienvenido a seguirlos en el tiempo y practicar todos los días!