Preguntas de simulación objetiva del examen de derecho 2020 "Derecho contractual" - Preguntas de opción múltiple [12.6]
1.A. ¿Existe una necesidad urgente de pagar el préstamo? ¿Préstamo convencional? , si no devuelves tu vida. Luego, A pidió prestados 6,5438 millones de yuanes a B, y B le pidió a A que proporcionara una garantía. Un amigo encontró a C y le pidió que le proporcionara una garantía para su préstamo, pero él se negó. a amenaza a C con matar a la esposa de C si C se niega a ofrecer garantía. C rápidamente proporcionó garantía para el préstamo de A. Las siguientes afirmaciones son correctas:
A. Todos los contratos celebrados bajo coacción son contratos anulables.
El contrato de garantía entre la Parte B y la Parte C es un contrato revocable.
C. Con base en la relatividad del contrato, no existe un comportamiento obligatorio entre la Parte B y la Parte C, por lo que el contrato de garantía entre la Parte B y la Parte C es válido.
d. Si la Parte B y la Parte C conocían la coerción de la Parte A cuando firmaron el contrato de garantía, entonces la Parte C víctima tiene derecho a revocarlo. De lo contrario, porque la Parte B es de buena fe. C no tiene derecho a revocarlo.
Respuestas de referencia
1. Tipos de actos jurídicos civiles revocables (coerción) en puntos de prueba
Respuesta b. Análisis: La coerción tiene cuatro elementos: (1) Advertencia intencional para cometer daño; (2) La otra parte cae en el miedo (la coerción y el miedo están causalmente relacionados; (3) La otra parte hace una expresión falsa de la intención debido al miedo (el miedo y la expresión falsa de la intención están causalmente relacionados); 4) La coerción es injustificada (finalidad injusta, medios injustos, combinación injusta de finalidad y medios). La validez de los actos jurídicos civiles realizados bajo coerción: (1) Un contrato celebrado bajo coacción que lesiona los intereses nacionales es inválido (Artículo 52 de la Ley de Contratos); (2) Un contrato celebrado bajo coerción no lesiona los intereses nacionales; contrato revocable (artículo 54 de la Ley de Contratos); (3) El testamento otorgado bajo coacción es nulo (artículo 22 de la Ley de Sucesiones). Un contrato celebrado mediante coacción que perjudique los intereses nacionales es inválido e irrevocable. Error a, no elegido.
Si un tercero ajeno al contrato coacciona a la víctima, ésta tiene derecho a rescindir el contrato, independientemente de si la otra parte conocía la coerción del tercero cuando se celebró el contrato. Esto se diferencia del fraude de terceros en que la coerción es más dañina. Cabe señalar que aquí el tercero se entiende en un sentido estricto y no incluye a los agentes y comunicadores de las partes. Las partes del contrato de garantía son la Parte C y la Parte B. No hay coerción por parte de ninguna de las partes, pero la Parte A fuera del contrato de garantía coacciona a la Parte C. Porque la coerción es extremadamente dañina, independientemente de si la Parte B conoce la identidad del tercero A. Al firmar el contrato Coacción, la víctima C tiene derecho a rescindir el contrato. El punto b es correcto y elegido. Dos errores, C y D, no fueron elegidos.
Entonces, elija b para esta pregunta.
El pensamiento señaló que la efectividad de las acciones judiciales civiles por coacción se divide en diferentes situaciones.