Una pregunta por día para el Examen Judicial Nacional 2009 (2008-11-11)
A. El subdirector A de la Oficina de Seguridad Pública aceptó 654,38 millones de yuanes en efectivo de la familia de un sospechoso de delincuente y prometió liberarlo, pero el director no estuvo de acuerdo. Como A no buscaba beneficios para otros, no constituía el delito de aceptar sobornos.
B. El empleado estatal B aprovechó su puesto para buscar beneficios indebidos para Qian antes de jubilarse y aceptó 654,38 millones de yuanes de Qian después de jubilarse. Aunque no existe ningún acuerdo entre B y Qian, aún así debería ser castigado por el delito de aceptar sobornos.
C. La familia del acusado Sun encomendó al juez C del tribunal básico y solicitó al tribunal intermedio que redujera el castigo del juez Li sobre Sun. Sun fue reducido en número a pesar de que él no había sido reducido en número. Posteriormente, C recibió 654,38 millones de yuanes en efectivo de la familia Sun. C no tiene la autoridad ni el estatus para restringir a Li y no constituye el delito de aceptar sobornos.
D. El oficial de aduanas Ding aceptó más de 654,38 millones de yuanes en sobornos y se entregó al contrabando, lo que constituyó el delito de aceptar sobornos y dedicarse al contrabando. Su participación será punible como delito grave.
? 【respuesta】? ¿Sistema acelerado de recogida y entrega empresarial acelerado (utilizado por la oficina de correos de EE. UU.)
? ¿[Centro de pruebas]? ¿Cuáles son las características constitutivas del delito de cohecho
? [Análisis]? En la opción A, cuando A acepta propiedades de otros, promete buscar beneficios para ellos. Aunque finalmente no buscó ningún beneficio, ello no afectó la tipificación del delito de cohecho. Al respecto, el "Acta del Simposio del Tribunal Nacional Popular sobre Juicios de Casos de Delitos Económicos" del 5438 de junio + 065438 + 3 de octubre de 2003 estipula claramente: "La búsqueda de beneficios para otros incluye tres etapas de implementación y realización. Siempre que haya es una etapa del comportamiento, si un empleado estatal acepta propiedades de otros y busca beneficios para otros basándose en solicitudes específicas hechas por otros, es necesario buscar beneficios para otros ", por lo tanto, el contenido de la opción A es incorrecto.
? En la opción B, B acepta bienes de otros después de jubilarse sin acuerdo previo, y su comportamiento no constituye delito de soborno. A este respecto, el 13 de julio de 2000, la "Respuesta sobre cómo manejar el comportamiento de los empleados estatales que aprovechan sus puestos para recibir bienes posteriores a la jubilación para otros" del Tribunal Popular establecía claramente que el acuerdo previo con el cliente era un elemento esencial. del delito de aceptación de soborno. Entonces el contenido de la opción B también es incorrecto.
? En la opción C, no existe relación restrictiva entre C y la posición de Li, lo que no cumple con lo dispuesto en el artículo 385 de la Ley Penal. Pero el comportamiento de C es aprovechar su autoridad o posición para buscar beneficios injustos para el cliente a través del comportamiento de personal de otros países, aceptando así la propiedad del cliente. Según el artículo 388 del Código Penal, ese comportamiento debe castigarse como soborno. Por tanto, el contenido de la opción C es incorrecto.
? En la opción D, Ding cometió el delito de contrabando después de aceptar sobornos, lo que constituyó el delito de aceptar sobornos y el delito de dedicarse al contrabando. Existe una conexión entre los dos delitos. Sin embargo, según el segundo párrafo del artículo 16 de las "Opiniones del Tribunal Popular, la Fiscalía Popular y la Administración General de Aduanas sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de las leyes en la tramitación de casos penales de contrabando" emitidas el 8 de julio de 2002, el El delito de aceptar sobornos y el delito de dedicarse al contrabando deben castigarse juntos. Por tanto, el contenido de la opción d también es incorrecto. Entonces la respuesta es ABCD.